主题：干大事而惜身 -- 牛刀

为啥把以前都是自己当的小组长下放了呢？是很信任首辅？还是不在乎武汉？

一会一种说法：大权独揽，独断专行，经济的人事的党务的都是他说了算。。。这意思是说这些锅该他背了。

一会是另一种说法：后台大佬扶上的傀儡，无德无才，说啥啥都行，干啥啥不行。。。这意思是说这个位该让贤了。。。

。

来来回回不就这些手段嘛：

人民不是无知就是愚昧，公知不是真理就是正义，专家不是无能就是颟顸，官员不是贪官就是昏聩，高层不是争权就是夺利，基层不是瘫痪就是污吏，经济不是停滞就是崩溃，体制不是落后就是问题，政局不是险情就是危机。。。

。

都是大佬啊，个顶个的能耐，个顶个的看破俗世心系红尘的神仙。看看他们一个个喜滋滋抓耳挠腮、上蹿下跳的那个活泼劲。尽管个个身无寸缕在那蹦来蹦去的，他们不羞，他们不臊，他们个个有大智慧。你要有疑问了，神仙会神秘兮兮的告诉你：体制，知道吗，体制，你不懂。你看不出他们的脸，看不出他们的人样来，身上散发的五彩斑斓耀眼的智慧光芒足以遮掩一切赤裸，就连唯一露在外面的屁眼都透露着睿智的光。。。

替自己投你一草！

如果现在是每人一票的话，我绝对会投上反对今上的一票，这次疫情不管是发生在任何一个城市，草民都会难逃噩运。

整个体制就这水平！

一代和二代领导人是从不去灾区亲自指挥视察的，都是下面的人去，比如总理。最高领导亲赴前线是长者开的先例，大概是从91年江淮洪水开始吧，98抗洪众所周知。四代也是如此，汶川和非典。

但是，

从98抗洪一路走来，中国面对各种灾难的凝聚力和组织能力，是一直在加强。

今天的战疫如果说取得一定的成功，首先是敢于承受牺牲的英雄武汉人民，其次是战斗在第一线的基层党员干部群众。这一次在恰恰是发挥了各地的主观能动性，没搞什么狗屁顶层设计。

所以，你的看法我不同意。

在历史上这种性格是有明君气质的。但详审稳重的缺陷是厚重木讷, 反应有时慢半拍, 跟不上互联网时代快速发展的敌情和形势, 需要有力首辅的辅佐。当初要能拉某位一把, 或者再留某人一届, 也不会像现在这样高处孤寒, 缺少知音。

感觉骂了一顿政府,吃饭倍香，精神倍棒,腰也不酸了,腿也不疼了,还有5毛钱领.

好像在说我

要不说读书人就是厉害。不要提易中天这样在央视上唾沫星儿横飞的，胖大叔就轻而易举把历史翻了个个。

你把你自己的发言好好想一想，你会发现咱俩说的是一回事。

小强去武汉确实没用。我也没说他去有用。因为他早就被架空了，带不去资源，说的话肯定没人听。大家都知道他现在的任务就是背锅。官场势利，不问也知道。

小强去没用，正说明某人应该亲自当这个小组的组长，亲自去武汉。

人命关天。如果1月27日到武汉的是某人而不是小强，湖北会少死不少人。可惜某人胆薄。别说去武汉，怕到都不敢跟从武汉回到北京的首辅会面。常委开会都是远程的。新闻联播只见播音员念稿，不见常委人影。见过怕死的，还没见过这么怕死的。色厉胆薄。说的都轻了。

你要是够胆，把这个问题问你认识的武汉人：“如果当初某人到武汉，情况会不会好很多？”

有武汉人在么？@方平，有人点你的名了，这个问题你怎么看？

赶上春节，制造业都停摆了，口罩和防护服的问题真不好办。不知道为什么现在没有过去那种纱布的口罩了，煮煮就能消毒，能用好些年呢，虽然理论上挡不住病毒那么小的颗粒，可实际上病毒是依附在飞沫上的，还是能起很大作用的。

权力和风险是同统一的。

萨达姆、卡扎菲、齐奥塞斯库就不说了。周边这几个，韩国几个前总统，阿扁、尼泊尔王室，哪个轻轻松松？

灯塔国，肯尼迪兄弟，里根，还有几个前总统都被刺。区别是有的死了有的命大。还不是每次都有人出来竞选，从来没见过美国总统空缺。川普这回肯定还要竞选，没准儿也是一颗子弹。

政坛有风险，凭啥某人例外？！怕死就回家抱孩去呗。

对了，我将无我。还记得这话么？