主题：四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼
- 待认可未通过。偏要看
搞经济改革给现行体制打补丁的窗口期已经过去了
从2015年起，基本上全社会各行各业的经济增长周期就到头了
2015年再拉的那一波房价，更是雪上加霜
改开红利彻底吃尽了，再搞帕累托式改进已经不可能了
已经从增量博弈进入存量博弈的阶段。
或者说，零和博弈
李民骐教授他们的问题主要在于不敢点开国内经济问题的政治根源，
力图从经济层面提出国内经济问题的解决办法。
没戏了
十九大已经挑明了
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
我猜测楼主的目的是想减轻底层民众生活压力，当然即使是中层，在医疗，教育，住房问题上也有不少怨言，这也是国内矛盾比较集中的地方，如果能有任何的改革或进步都是好事，关键是如何才能把好的愿望变成现实。
对于楼主提到给每个年满18岁的人发1000元的主张，其实我是抱有疑问的，很简单，1000元对于有正常工作的人作用不大，对于生活困难的人会有帮助，但又不能解决由于普遍发钱引发的涨价比如食品涨价问题，不能解决钱的正当流向问题，比如那些钱会不会被不肖的子孙拿去买了手机，游戏装备等等，所以钱不是解决问题的关键，能够给每个处于底层的人提供食物，衣服，住宿这些基本需求才是关键，所以我说在社区里面建立免费食堂，保障每个人吃的问题；开设类似于救世军之类的二手店，回收衣物，家庭日常用品，一边可以减少浪费，一边保障底层的穿，用问题；充分建设保障房廉租房，临时居住收容设施等等
至于医疗问题，我觉得突发的公共医疗事件可以免费，比如水火地震灾害还有这次的新冠病毒等等，但所有的医疗完全免费显然不太现实，问题就是成本太高，而且贫血，寄生虫病，头疼感冒这种底层普遍医疗，是不是要和器官移植，拉皮整容同等程度免费也是需要讨论的，当然我的考虑只是凭感觉，楼主提到的李玲的文章也还没有看，希望这些都不是问题或是已经有了答案。
二斤熟牛肉 家园主题帖被推荐所有帖收藏帖人际圈
2020-05-06 13:05:20O 阻碍惠民政策才是让中国烂下去 ↑8 ↓1
发点钱搞点免费医疗就是阶级斗争？不搞免费医疗你能扛得过第二波第三波爆发？不搞好公有制你能扛得过贸易战？ 阻碍惠民措施，你这才是不想让中国稳定。中国乱了对你有什么 ... 未完
分页 全看 树展
2020-05-06 11:27:01O 你的中央是美国共和党中央？ ↑5 ↓0
文章里的建议哪项不是支持党中央？每项建议都是让你说的“韭菜”能少受点苦，生活的好一些，却被你说成是反对党中央。你的中央是那个中央？美国共和党中央？ ... 未完
分页 全看 树展
2020-02-20 22:42:53O 这也是没办法的事情嘛 ↑3 ↓0
既要讲理论，又要让非专业人士听懂，还要考虑具体环境。从他们提的改革建议来看，技术上是可行的，也是惠民的。政治上嘛，就看有关方面是不是能“壮士断腕”了。 ... 未完
分页 全看 树展
2020-02-20 22:32:08O 这位许教授年轻有为 ↑8 ↓0
看到这些年轻的经济学专家出来人民说话，而且既懂马克思主义又懂西方经济学，真是高兴！ ... 未完
分页 全看 树展
2020-02-20 22:10:36O 这几位学者都很年轻啊 ↑5 ↓0
助理教授就相当于国内的讲师吧，这些学者可能三十出头？有这样的认识不容易。 ... 未完
分页 全看 树展
2019-08-10 20:47:05O 不是大爱是大碍 ↑1 ↓1
要是真的为了孩子的幸福，就不要逼婚逼生了嘛。把幸福交给成年子女自己，这才是大爱，否则害人害己，成了大碍。 ... 未完
有经济学家说，解决经济危机的一个办法是找人把钱埋起来，再雇人把钱挖出来，然后问题就解决了。中国的主要做法是铁公鸡修路，钱发下去了，留下了十年后用得着路。外国发达国家的做法是省略其他步骤干脆发钱到户，令人羡慕。他们才停工停产一个月，钱就到了咱们可是三个月呢，受伤的不仅仅是湖北人，我的从事艺术培训行业的租客交不起房租走了，我有四个多月没有去按摩以及看电影了，不知道按摩技师们最近过得怎么样，回想起来当年还谈过找朋友合伙开客栈、饭店、电影院什么的，一阵后怕。去年在凤凰古镇客栈与承包的小哥聊起那栋小楼一年交60万租金，今年应该也很艰难……自媒体说咱们老百姓有存款，所以最好的办法是发消费券促进消费，大概点了看一下，优惠幅度还不如双十一。
总之民生艰难了，大家都觉得直接打钱这事很好，一人一千或者一户一万或者房贷推后六个月什么的都很喜欢，要是投票的话肯定一致通过。为什么要挺住？为什么只有欧美日也有很多国家没有跟？会造成什么后遗症吗？会影响金融秩序与汇率吗？期待有人来讲讲。
今天看到商务部梅新育为你们声辩的微博，支持。
1. 改进全民医保。中国事实上目前实施三轨制医保，公务员医保，职工医保和居民医保。前两项应该合并，居民医保扩大范围到全民。
2. 公民的基本收入必须要有条件。就是必须符合计划生育制度，防止神族因此坐大。其次是鼓励生育，成年男女在40岁后没有2个孩子的，减半领取，孩子不能完成国家规定的9年义务制教育的，减半领取。促进社会的生育，神族的孩子如果不出来参加国家义务制交易，也要惩罚。
3. 增强国有企业在支柱性行业的地位。现在的说法太过意识形态敏感了，毕竟市场原教旨主义者在中国还占据主流地位。
国进民退，公有制，分配改革，都是该做的
靠谁做？
靠米国人喊喊口号？靠权贵老爷们大发善心？
由上至下的赐予，是不稳定的，比如太祖曾赐予过
国进民退，公有制，分配改革，应该靠群众，从下至上，有组织的推动，才能稳定获得，这就是太祖教育人民的意义。
靠米国人喊口号，靠赵老爷发善心，这才是忽悠中国韭菜，把自己的责任寄托于不负责任的天上掉馅饼的幻想之中，醉生梦死。
中国韭菜，组织能力上还不具备，时机上，内忧外患，米国联合n眼虎视眈眈，中国一旦内乱，欧美就会扑上来撕咬分尸，难不成，米国人民及其祖国，真心诚意要辅助中国韭菜再造公有制？为中国韭菜谋福利？
中国再造公有制，靠中国韭菜的觉醒和自组织，时机绝不是当下。
米国韭菜，首先应该为自己的生命权负责，先争取死在医院，不要死在家里叭
天下韭菜本一家，相煎何太急？
不能争取自己的独立自主，只能寄望于寄生在秃鹫身上，吃对方韭菜腐尸的残渣吗？
- 待认可未通过。偏要看
现在美国没有全民健保，更提不上全民免费医疗。在美国总统选举中力推全民健保的 Bernie Sanders，在民主党候选人出线竞争中失利。因为会有太多的共和党不支持这个理念，所以民主党认为他在普选中会有很大不利因素。
至于成人基本收入。这个在民主党候选人竞选时，是 Andrew Yang 的招牌看点。他提出给美国成年人没个月 1000 美元的基本收入，没有任何条件，无论贫富。吸引了不少注意力。
当然，也没有多少实质性进展。也就是这次新冠，导致很多人失业，国会才搞了给大部分人一次性发一些钱的做法。
这个每月国民基本收入，我觉得无论在哪个国家，在现代社会，的确是应该的。主要理由倒不是在于社会制度，而是随着机器人，人工智能的发展，必定会有人找不到合适的工作。
深圳每省一个大厦，大量搬迁内地企业，集中资金搞浦东。
更重要的是法律法规政治经济向沿海倾，有时甚至可以说无法无天。
独立思考不是闭门造车。这个现象我从很是一些企业新生代见到过，他们接管企业后，管理是现代化了，不过好多时企业不死也是苟延残喘。
先说发现金，没有比这更差的扶贫方法了。这个典型劣币驱逐良币。不信就问F河友。
全面恢复免费治疗，这个是美好愿景，目前还有太多问题解决不了。医疗问题自古以来就是大山，无需讳言，很多病人死于穷死的。医疗的核心问题是医得起医得好，医得起和医得好，经常是矛盾的。目前全民免费医疗，基本上就是红绝大多数人没得医疗。
恢复公有制主体地位，希望吧。要有艰巨漫长的路要走，不是说恢复就能恢复，先扼私有化进程吧。
对于这个呼吁，方向我是支持的。我的感觉，这个文章就是蹭热点喊口号。国家建设，还是主要靠国内的人，国外的终究也只能发挥重要作用。
特别是待在书斋里的书生，以为自己上知天文，下至地理。
到人民群众中去走一走吧！！！！