主题：李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔
6亿千元的段子话音未落，又来了。。。
【李克强：解决全国更多小微企业的融资难题】据中国政府网，李克强6月1日上午考察山东烟台蓝色智谷，与部分小微企业主开了个“站谈会”。一位从事“互联网+教育”的小微企业主告诉总理，在我们这里，大家遇到的普遍难题是没有固定资产，授信额度只能给到500万元。李克强对随行的央行行长说，像这样的“双创”企业属于新业态，大多是轻资产、重智力。金融机构不仅要把知识产权作为融资担保依据，而且要研究将人力资本作为授信额度担保的重要依据。我们就拿今天这个个例作为研究解决这一问题的样本，不只为了这一家企业，而是为了解决全国更多这样小微企业的融资难题。
这是要再搞个P2P 2.0吗？
国有投资资本在这方面稍微放放水可以考虑，贷款太玄
互联网+教育,是K12阶段吗？这有啥知识产权？
是出国TOEFL?确定不是复制的别人的视频？
到底知不知道金融体系是怎么运转？易纲估计心里MMP了吧。。。
小强的人设就是 “对西方无限憧憬的哈佛 500 天信徒，深受保守派压制的党内开明人物”。
他的主要工作是演戏。话说这个传统从朱就开始了，但是论演技，我只服温。
一尊面对的局面极其恶劣，一不小心就是万丈深渊。留个强作为后手，可以借他的脑袋换一次复活的机会。
”他应该先学一下法律，金融是基于法律而不是基于道德的“
中国的大政方针，什么时候受制于“现有”法律。
只可能“法律”为“大政方针”让路，有冲突的地方，改一下就是了，很难吗？不觉得啊。
唯一有意思的地方是，小强怎么有声音了。没两年就到点下班，这些年完全是亦步亦趋的，现在突然又活过来了，挺新鲜。
历国师没教？
小强那个理论”创新“（？）里核心的两个字是”资产“。那么，资产是怎么定义的？
比如现在热炒的”数字资产“，是不是资产数字化？尤其是习总去年第四季度政治局学习区块链之后，又一波热炒的基于区块链的数字资产增值。
作为理工科出身，我之前对这些名词经常混淆，其实不止是名词混淆了，说到底是真不懂”资产“定义的来源。直到两年前，他从法律源头，结合自己多年的实际参与实业的融资经验，详细讲述了数字资产的”来龙去脉“尤其是”法律依据“，我才有点明白：原来金融术语中的”资产“，首先是一个法律问题；如果像小强这样拍脑壳的胡编概念，那就不止是胡扯了----真正严重的是事后的金融风险和代价，坑过亿万老年人养老金的P2P”金融创新“，不就是小强拍脑壳拍出来的吗？
我这位朋友，多年的证券、担保、融资工作经验，当过地区的国企总经理，非常的接地气，走访过数以百计的实业企业，处理过数以百计的各种资产难题，非常了解中国企业尤其是农业、小微企业、负债企业的多年来的真实困境（不仅仅是疫情）。
也参与过央行数研所正在搞的区块链在研项目（从习总去年讲话之前的一年即2018年起，当时只知到这个项目是”领导人抓的“，只是不知道居然是习总亲自关心），在架构设计上有深刻而独到的见解：
其人只务实，不务虚，所以从来不愿跟我谈”大政方针“，只谈实际、谈案例、谈风险、谈法律。金融工作中最看重的就是”金融风险“，最看不起的就是毫无”法律“依据与出处的大而化之的”金融创新“，及”理论“创新家，如小强之流 --- 所以有上述回复。
已详细回复于左。
你说的就是在务虚。
你始终在评价这件事，对不对，好不好。甚至符合不符合法律。
这么跟你说吧，金融的事，我不懂。小强懂不懂，我也不知道。
但是，这都是在务虚，我还是一句话，政策没什么坏的，从未听过什么政策提出来明目张胆的说，这就是为了让国家灭亡，都有一个冠冕堂皇的名目。
你的问题，就是诉诸权威。如果小强想为自己的政策辩论，他能调动的金融专业人才名字连起来，能围绕地球一圈。
然而，又怎么样呢？能说服你吗？肯定不行。
只是正好有个金融专家的观点支撑了你的想法。如果有不同意见，专家秒变砖家。
一切政策都是看落地。脱离落地谈政策都是务虚。所以，恕我直言，以小强是白痴，小强什么都不懂，小强不知道法律，小强不接地气为由，说到底还是务虚。
说到执行路径，虽然我啥都不懂，随便想想就能想出好几条。
这个问题说来说去，就是一条，没有资本抵押，银行怎么贷款。
这不是笑话吗？
政府是干嘛的？企业没有资本，可以申请政府担保融资，今年各地还有各种政策，钱政府帮你担保贷出来，利息由政府还。
你说这合法不合法？
企业申请政府担保融资，门槛还是很高，怎么办呢？还有办法，政府手里有各种投，由各种投从银行，地方行，国开行，立项把钱套出来，比如说专项扶助中小企业融资难项目，再由各种投，放款给中小企业。
这里当然会有大量的利益，同时会滋生大量的腐败。各级政府的廉政风险很大。
怎么办？归根到底一句话，看上边。上边决心大，鞭子+胡萝卜给够，什么政策都给你推下去。
如果不给，对不起，懒政惰政才是基层政府的本色呢，亲。
小强最近话很多，是嘴炮，还是手里有了实权，就看政策落地。
至于说什么法律，道德，经济学基本问题的，恕我直言，真的很书生气。