主题:没有年广久/邓小平,吃不上炒瓜子?---请泉大翻翻河泥 -- flyingcatgm
九零后的小罗怕是连伤痕文学都没读过几本,就在这里比比划划想教老人什么供销社,什么资本主义尾巴,什么批斗云云。至于我引用当时的文学,亲历者回忆的描述,当然“哪有改开后洗脑宣传可信”哟。
可惜,所谓不打自招,改开后的中央领导田纪云明确说了:
“1970年,四川全省还有私营工商业者、个体私营经济从业人员45万人,是全国最多的一个省,当时被认为是“资本主义尾巴”最大的一个省。上级派我到眉山县思蒙区和广汉县连山区蹲点,专门调查研究如何割掉这个“资本主义尾巴”。
这个尾巴割到什么程度呢?什么开个饭馆、卖个油条稀饭的,卖个大碗茶的,摆个地摊卖点针头线脑的,缝缝补补的,理发、洗澡、修脚的,等等,都改为国营了。这些从业人员, 多数都是七老八十的老头老太太,原来靠自己起早贪黑的辛勤劳动还可以养家糊口,一改为国营,这些人就退休了,由国家每月发几十元的养老金,而他们原来干的事,也就没人干了。现在回想起来, 我们那个时候确实干了些傻事。”
看见没有,七老八十的老头老太太,还得起早贪黑的辛勤劳动才能养家糊口,通过“割资本主义尾巴”将他们的摊子收过来,让老人有养老金可以安度晚年,对于底层人民这是多么好的德政啊。而 改开的思维却是“让七老八十老头老太太自己养活自己不就得了嘛,文革时居然还要国家掏钱养活他们,真是愚蠢”,怎么样,小罗啊,就算你家财万贯父母无养老之忧,人也得有点同理心啊,看看路边那些在严寒酷暑下还要露天经营的老头老太,你的心里就没有一丝怜悯?一点同情?怎么地,
文革时国家掏钱以“割资本主义尾巴”的名义给老头老太发退休金,让他们回家养老,你还要对这种德政咬牙切齿深恶痛绝吗?
老人退休养老,岗位腾出来给年轻人,还是国家正式工,不比街头小商贩强多了?
另外,“文革时政府发钱让底层老人回家养老”,“改开时底层老人七老八十也要自己卖命别指望政府帮助”,文革,改开到底哪个政府是心向普通人民大众,你别回避这个问题啊?
不能自己做自己的小老板?
知道朝鲜为什么那么单调吧?
自己做老板,想什么时候起床就什么时候起床,什么时候关门就什么时候关门,这样不比有人管着更好?
想转做别的生意就转做别的生意,而不是只能由干部决定,这样是不是更灵活呢?
再说了,一个正常的经济体服务业需要多少人?
四川快一亿人了才几十万人从事服务业,你觉得这个就业率很好是吧?
我小时候经常到走街小货郎那里买小玩具麦芽糖等,还能溜到商店边的政府机关里面看电视,几群小孩到处跑作游戏也不怕丢,到吃饭时候经常有父母扯着嗓子喊回来吃饭。华主席时候农贸市场的确多了。邓爱走极端,极左割资本主义苗是他,后来想极右,无非借年广久的事情推翻以前做法罢了,让他当面承认自己以前做错了可能吗?讨论瓜子本身就刻舟求剑缘木求鱼了
跟老毛比,邓或许水平有限,威望不够,或许还有些私心。
但一味的批评邓,算得上是“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”了吧。
七十年代末,八十年代初,上海要饭的大部分都是安徽出来的。
您家里人或者亲戚朋友有没有在九十年代因为下岗,被迫出卖自己身体的?