主题：【整理】班公湖南岸对峙仍在继续 -- 拿不准

当年大明王朝发辽饷大把的银子撒下去，搞得辽东百物腾贵。辽饷那还是发的贵金属，卢比还只是轻飘飘的信用货币，印钱发饷岂不是作死？

现在的中印边境冲突和过去TG建军时国内革命战争的情况是大不一样的，生搬硬套过去的战略战术是要不断吃亏的。过去国内革命战争时期，共军的战略是大踏步地前进，大踏步地后退，不争一城一地得失，以歼灭敌人有生力量为主。但这种思路对待印军就有大问题了，或者说被印度研究透彻了，反过来反制共军。因为印度贱民多，士兵多，有轮回信仰，不惧生死，而长官贪生怕死，保留了英军不以投降为耻的传统，一打就投降，回来接着干，毫无廉耻，所以打再大的败仗，死的都是贱民士兵，军官没啥损失，建制不被破坏，中方再大再多的胜仗对印军也没什么实质性的破坏力。而相反，有巨大的贱民人口做基数，调动二十万军队到拉达克，印军是准备不断死缠烂打的，而印军只要占领中方的一处战略要地，就把它变成了争议区域，以后中方再象拿回来就难了，会陷入反复拉锯，没有结果了。相反，印军占据数量优势，和中国打人海战术，不断突袭，不断前进，中方就会越来越被动。如果认识不到这一点，盲目乐观，那么中方在未来几个月，甚至几年中就会陷入很大被动和损失。

作为中印1962年战争永远的阴影，印度至始至终的战略是一定要拿回西线的所谓失地的，在当时的背景就是印度在中印边界的东线不断前进，蚕食和鲸吞藏南，由于当时的地理障碍，中方不方便长期留守藏南，所以在打仗以前就知道守不住，只能在东线教训一下印军而已，为了确保一定胜利战果，对边界不清，人迹罕至的西线采取了主动进攻的态势，占领并守住了这片远小于藏南面积的领土，也就成为了印度人心中永远的痛。因为在他们看来和宣传中的，东线包括藏南本来就是印度的领土，拿回来理所应当；而西线也是印度的领土，本不在边界冲突的范围，被中国‘侵占’了，所以从长期来讲，发誓要拿回，这就是印度在西线囤积重兵，采取前进政策的背景，印度不是要做小规模的边界冲突，而是要控制住西线的几个战略要地，从而彻底控制西边中国的那块领土，把1962年后中方牢牢控制的那部分，中国自认为没有争议的西线领土变成有争议的领土，所以中方必须尽早收复失地，在西线寸土必争，毫不妥协。

在西线和在整个中印边界，中国在军人数量上不占优势，所以打冷兵器战斗不占优势，而高科技热兵器战斗又顾虑很多，前怕狼后怕虎，所谓的不打第一枪，所以主动权是在印军手里的，也是印军自认为吃定共军的谋略盘算。

所以在西线寸土必争，寸步不让的同时，中方要以少胜多，克敌制胜的法宝在于声东击西，或者叫声西击东，在东线给印度找麻烦。既然印军可以突破地理、气候和后勤运输的常识，变不可为为可为，强攻西线，那么中方更应该有能力和信心突破地理、气候和后勤常识去搞东线，而那边的边界长，几国领土交错，扼守印度东北人种不同，有分离倾向地区的咽喉要道，有毛派游击队活动的土壤，可以极大威胁印度，而且是声东击西，攻其不备，让印军顾此失彼，疲于奔命。不能让印军在西线准备好了几十万军队，从容布置，有恃无恐地对付中国，而要在寸土不争的同时，围魏救赵，声西击东，再声东击西，以高机动性抵消军人数量的不足，以运动战打破印军的来犯。

印度的贱民士兵又多又不怕死，很多贱民是希望以军功改变命运，而印度的军官一打就投降，回来接着干，所以建制保留依旧，这么一直死缠烂打怎么办？中印战争，中方在损失东线大片领土的同时，唯一保住的就是西线这点领土，可人家始终惦记，印度这么死缠烂打，输了没损失，赢了全是赚的，是只赚不赔的买卖。中方再要盲目乐观是要吃大亏的。

本人工作忙碌，习惯是先写主要内容，再回来修改。可现在怎么一旦发帖就改不了了？真烦人。请教大家如何修改？

现在的中印边境冲突和过去TG建军时的国内革命战争时期的情况是大不一样的，生搬硬套过去的战略战术是要吃亏的。过去国内革命战争时期，共军的战略是大踏步地前进，大踏步地后退，不争一城一地得失，以歼灭敌人有生力量为主。但这种思路对待印军就有大问题了，也被印度透彻了，反过来反制共军。因为印度贱民多，士兵多，有轮回信仰，不惧生死，希望通过军功获得荣誉，改变社会地位。而印军的长官贪生怕死，保留了英军不以投降为耻的传统，一打败就投降，回来接着干，毫无军人的廉耻，所以打再大的败仗，死的都是贱民士兵，军官没啥损失，建制不被破坏，因此中方有再大再多的胜仗对印军也没有什么实质性的破坏作用。而相反，印度有巨大的贱民人口做基数，不怕和中方死缠烂打，要搞人海战，持久战。现在印度调动二十万军队到拉达克，突破地理、气候和后勤运输常识，就是准备不断死缠烂打的，而印军只要占领中方的一处战略要地，就把它变成了争议区域，以后中方再想拿回来就难了，会陷入反复拉锯，谈判也会越发陷入被动。相反，印军占据数量优势，和中国打人海战术，不断突袭，不断前进，中方就会越来越被动。如果认识不到这一点，盲目乐观，那么中方在未来几个月，甚至几年中都会陷入极大被动和损失。

作为中印1962年战争永远的阴影，印度的战略始终是要拿回西线的所谓失地的。其背景就是1962年以前，印度在中印边界的东线不断前进，蚕食和鲸吞藏南，就是认准了由于当时的地理障碍，中方不方便长期留守藏南。而中方在打仗以前也知道守不住，只能在东线教训一下印军而已，所以为了确保一定胜利战果，中方对边界不清，人迹罕至的西线采取了主动进攻的态势，占领并守住了这片远小于藏南面积的领土，也就成为了印度人心中所谓永远的痛。因为在他们看来，东线包括藏南本来就是印度的领土，拿回来理所应当；而西线也是印度的领土，本不在边界冲突的范围，却被中国‘侵占’了，所以从长期来讲，发誓要拿回，这就是印度在西线囤积重兵，采取前进政策的背景。印度不是要做小规模的边界冲突，而是要控制住西线的几个战略要地，从而彻底控制西边中国的那块领土，把1962年后中方牢牢控制的那部分，中国自认为没有争议的西线领土变成有争议的领土，所以中方必须尽早收复失地，在西线寸土必争，毫不妥协。

在西线和在整个中印边界，中国在军人数量上不占优势，所以打冷兵器战斗不占优势，而高科技热兵器战斗又顾虑很多，前怕狼后怕虎，所谓的不打第一枪，所以主动权是在印军手里的，也是印军自认为吃定共军的谋略盘算。

所以在西线寸土必争，寸步不让的同时，中方要以少胜多，克敌制胜的法宝在于声东击西，或者叫声西击东，在东线给印度找麻烦。既然印军可以突破地理、气候和后勤运输的常识，变不可为为可为，强攻西线，那么中方更应该有能力和信心突破地理、气候和后勤常识去各种方式搞东线的文章。东线那边的边界长，几国领土交错，扼守印度东北人种不同，有分离倾向地区的咽喉要道，有毛派游击队活动的土壤，所以情况复杂，可以极大威胁印度，而且是声东击西，攻其不备，让印军顾此失彼，疲于奔命。不能让印军在西线准备好了几十万军队，从容布置，有恃无恐地对付中国，而要在寸土必争的同时，围魏救赵，声西击东，再声东击西，以中方军队的高机动性来抵消军人数量的不足，以运动战打破印军的来犯，争取战略优势和谈判的主动权。

用定向声波效果奇佳，我有设计，你投资不？

那个冰川位于中巴之间，为了躲巴方的炮三哥把营地建在对着中方这侧，整个一个活靶子，只要开启双面打印模式，清扫冰川是分分钟的事情。

这也是为啥三哥在喀喇昆仑山口南边闹得欢，但锡亚琴冰川那边的中印边境一丁点动静都没有，没办法，那边不敢不老实。。。

甘地几乎是印度的全国领袖，尼赫鲁马马虎虎地称得上几乎是一名全国领袖。尼赫鲁的军事失败就意味着印度统治集团政治意志的一次失败，也可以说是印度的一次失败。所以62年的战争意义有那么大。

莫迪可不是甘地尼赫鲁那样的人，他从出身发家，到政治理想政治实践，都不是全国领袖的做派。莫迪失败了，只代表他那一条政治路线的失败。换一个人上来，批判莫迪的同时批判中国，毫无违和感。

莫迪的政治对手是中国，可中国的政治对手不是莫迪，从这个意义上讲，站在中国的角度，中印眼目下不应该走向战争，要节制摩擦，严防战争。

真是害死人不偿命（尤其是一线官兵）的屎原则，战略上也容易陷入被动。

怎么破？

该开枪就开枪，这才是正道。

领袖不是天生的，是靠办事办出来的。当年蒋介石因为抗日才当了中国领袖一个道理。莫迪死磕中国，中国退让就是让他成为印度领袖。

大疆那种无人机低空低速，也就是完全没有无线电侦查的土匪武装械斗有用。任何正规国家军队面前，这些就是苍蝇的价值。

对印度，火箭炮覆盖便宜，好用。唐山的瞒报产量加上各地违法存储的过剩硝酸铵解决一下就够了。

5000 米海拔的风雪藏兵熬的过去吗?