淘客熙熙

主题:观视频年终秀 -- 胡里糊涂

共:💬271 🌺2314 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 其实

你说的道理,或者说工业党的道理,我当然明白,我想温陈更明白,但是现在这条路就走不下去了嘛。尤其你看温铁军梳理的建国以来的历次危机,尤其胡习为啥要把钱撒到农村去,都讲得很明白了,这是不得不如此。

我说的一亩地变几亩,是说靠科技,比如温室里架几层那种,田间管理其实更容易了,都可以靠自动化施肥浇水,日夜不停光照,成熟速度比自然情况下快几倍,还不用打药。当然,我也是瞎说,真实的道路还得靠大家在各地因地制宜试出来。

再强调一遍,现在的情况是工业党希望的道路走不下去了,这是温陈的判断,很可能也是中央的判断。

家园 你又不严谨了

我说马前卒有充分表达机会,所以有理有据。

“有充分表达机会”是得不出“所以有理有据”的,CNN也有充分的表达机会,CNN有理有据么?

不管怎么说,马前卒等自媒体确实抓住了戈培尔精神的精髓,就是只要不停地说,就会有人听,不管对不对准不准确。你看我也在不停的说啊,以前也没什么人听,现在不也越来越多么了。

通宝推:秦波仁者,
你这
家园 现在中国改开以后第一代草根资本家已经碰上了天花板

不太可能做出突破了,现在他们只能用996等一系列以伤害整个社会的方式来实现自身资本增殖。你所说的个体理性,其实只是这些草根资本家的经济理性,并不是社会发展的共识。现在整个社会的共识就是这一套发展方式注定是不可持续的,再这么发展下云,要么这些小财主死(对不起,他们不配称为大资本家,只能算小财主),要么我们被这些小财主化成他们手上的资本。即使未来中国真的走资本主义道路,我也希望中国能出真正的资本家,而不是被这些小财主支配。

我作为一个普通人,宁愿给袁绍曹操刘备打工,也不愿意给董卓打工。

千里草,何青青。十日卜,不得生。

通宝推:秦波仁者,
家园 现代媒体独特的威力

所谓戈培尔精神的精髓,其实只是戈培尔的发现。戈培尔发现不了,其他人也会发现,

就像原子弹,威力就在这里,唯一不同的只在掌握在谁手里。我们只能寄望于掌握着先进生产力和生产关系的政治集团能掌握这个武器。

金融
家园 经济上中国该努力学习德国,而不是美国

德国没有强大的金融业和房地产业,但有强大的制造业。这才是我们该学习的国家。

通宝推:ziyun2015,
家园 实名宝推达文奇河友此贴!

感谢您和绝对是白领兄弟以及众河友思想闪耀!

很有感触!可惜通宝全部用完!

已经凌晨1:30啦,改天再聊!

家园 金融是一把双刃剑,防身必备,但玩不好也伤身

德国的体量和国际地位决定了其经济模式并不适于中国。

通宝推:脑袋,pyrefir,
家园 很早

在我琢磨了《天演论》之后,我就不怎么主张学习外国,甚至个人都别轻易学别人。

中国的体量,地缘等等都和德国差太远,无法学德国。德国在强敌环伺的情况下,不得不奋起而发展工业,以制造立国。二战失败,国土缩小,即使成立煤钢联盟到欧共体,它也得小心翼翼,协调和法国关系。这种怎么玩金融啊?只能是瑞士做德法意等的生意。

中国早有自己的金融传统,中国商人玩投机是有历史的,你除非完全搞计划经济,不然你是不可能压抑这种商人的冲动的。

现在问题是,中国商人很猥琐,绝大多数只会掠夺中国人,而没本事出门抢钱。如果能有去其他地方兴风作浪的,也算不错了。不过,这个也不完全怪他们,中国这两百年都是猥琐地存在,改开四十年跪舔,人的心理一定受影响。现在习倒是想要有所作为,且看这届人民行不行吧。

通宝推:脑袋,
家园 翟东升自述

https://www.guancha.cn/DiDongSheng/2020_12_03_573329.shtml

大家可以自己体会。他的意思,现在开放金融是为了脱钩。

金融
家园 种花家这些搞金融的是华尔街+黄世仁,

蚂蚁金服的“芝麻分”,其中的所谓“创新”,极其恶毒的,不仅利用AI-大数据搜索和分析了个人的信用记录,还加上社会关系的信用记录,身份特质(比如是不是大学生),行为偏好(比如是不是爱消费),履约能力,人脉关系,…。

所以🐜金服的恶毒不仅仅是 次贷、金融衍生、高利贷,这些华尔街金融陷阱的老游戏里,他们能用“芝麻分”在大多数中国人身上插上一根高利贷的吸管,吸血一辈子,几代人,子子孙孙无穷尽也,…,然后每年给华尔街的犹犹们输送成千上万亿的利润。

家园 两手都要硬,先硬科研、制造吧
金融
家园 翟东升的众多留学经历,算是“洗澡泡菜”吧?笑
家园 土地流转事例

今早看个土地流转3000亩种樱桃新闻

农民三年里每年每亩得流转费1000元,种植的两个“公司”得补贴5-600W,现在三年期满,政府补助结束,樱桃树死2/3,有可能农民想把另外1/3土收回了才把这事捅上去......

其实农民心里明灯样,这树什么时候该活什么时候该死节奏把握的跟春种秋收一个自然

其实
家园 没看出来走不下去,当然我水平不高,但他们也可能出错

您可以看看这篇文章,《刘守英×陆铭:城市化道路不坚决,导致农民难以取舍》

这一段一直首鼠两端,不愿真正推行城市化,才是问题。

至于您说的高科技农业,即使两三亩地的产出,也不足以让农民悠闲度日。更何况这种技术还远没有成功的迹象。而且,这也不是各地随便摸索就能摸索出来的。有各方面的问题,好比成本,好比细菌病毒,好比水,好比能源,总而言之,这不是能在现在作为依据的事。

关于大城市病,我在别处有详细些的讨论,您如有兴趣,请移步《把大饼摊薄摊匀就行——大城市病望闻之余》

通宝推:高三三班,甘丹,
家园 这句话我确实不严谨

我想表达的意思是,马前卒有理有据的一个前提,是他有机会表达。是必要条件不是充分条件。

但是到目前你会贴也很多了,有了足够机会,但是除了自由心证,没有任何证据支持你自己的观点,不说和马前卒比,比CNN都还是有差距。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河