主题：叶公好龙的“为被奸污的女知青流泪”？ -- 怒发冲冠凭栏处

女知青有多少被迫献身，现在有数据，大差不差。

青年女工被迫献身，大家心里也有数。反正我知道的，80~90年代，台干在大陆，人均100个处女，不是一百个女性，是100个处女。

那个文革中的事情，是大规模的发生，以至于惊动了中央，后来还专门发了文件。呵呵

文革中出现的那些罪恶现象，恰恰是过去积重难返，有待文革清除的的原因。

不是“文革的罪恶恰恰是……”

声音一直微弱不能广泛传播从而起到凝聚大众意志的作用。

大家都不把文革自然而然的理解为一场真正的革命，所以，必定会对其中一些“好人”和无辜的人遇难而不理解。

大家都把文革理解为最高领导人一个人的事且是尽在掌握之中，当然就会把各自置身事外，以为有冲突就是那位最高领导做的不好。

确实可以节省时间，但不够严密，而且每个人的common sense 都不一样，辩论起来，难免鸡同鸭讲，沦为口水仗。我很肯定，你跟副将对文革的common sense 绝对不同。

在严肃的辩论中，我个人不喜欢用这招，这方法用多了，人的思维就变懒了，口水变多了。

我喜欢用的低成本方法是逻辑验证，这招稍微动一下脑筋就行，最好用的一招是，假设对方的立论成立，然后根据逻辑推出一个荒谬的结论，这个用起来最过瘾。

最累的是事实的考据，即便是互联网时代搜索文章已经容易很多，但是，搜出来的还要做分析，正反对比，还是很耗时间精力的。除非是我极感兴趣的话题，一般没有太多时间做这个。这招一般人也用不好，我有时见到的是对手一篇文章扔过来，里面还有对自己不利的证据，给我的感觉是搬起石头砸了自己的脚。

我举个例子：“外国军队在中国领土上违纪胡为理应斥责”这是公认的标准，当某人以此为标准大骂苏军在中国的违纪行为时，我表示完全同意，并询问他是否以同样标准斥责同时期美军在中国的违纪行为？奇妙的是很多时候对方就支支吾吾拒绝斥责美军美国，甚至大骂怎么能用这事来侮辱他的美爹。

可惜啊，对方没你这心理素质，没好意思扯“我只说苏军军纪一件事，美军军纪是另一件事，你不许问我”。

你以为“能为女知青悲惨遭遇落泪的人，也会为下岗工人落泪；能为下岗工人落泪的人，也会为女知青遭遇落泪。”，

你那是没见到北朝某版主一谈到毛泽东时代，就以七十年代工人没怎么涨工资为由大骂那个时代，对工人那个同情落泪啊，

然后他一谈到九十年代下岗就大骂当时的工人“懒汉”，“新八旗”，“福利负担”，“下岗活该”，当时我忍不住拿个数字出来：七十年代国营工人的平均工资从六百元增长到八百元，八十年代则从八百元增长到不到两千三----别忘了八十年代的剧烈通胀，这点增长跟没长差不多，请问这北朝版主怎么就两副嘴脸呢。 很快我就被永封了。

你看明白没有，对那种人来说,"对普通人民的同情"是假的，维护改开官僚利益才是真的。就像美分们以苏军违纪侵害中国人民理由大骂苏联，却拒绝谴责美军违纪现象一样，他们“爱中国人民”是假的，“反苏反共爱美国爹”才是真的。

文革是人民群众的时代,邓氏改开是统治阶级的时代.

改开是牺牲农民,工人获得现在的成就.要肯定文革的成绩,这是为被牺牲者呼喊,没有为工人,农民呼喊,现在的资本肆无忌惮,996,007解放前的一切又回来了,连面目都没有换.

现在官僚做事靠的是习得个人政策强压,这是传统的封建王朝习惯.中国人喜欢借古,文革离我们最近,同时也是人民权利最高的时候,肯定文革的功绩成就,才能让官僚,资本家有所收敛.

我来来去去说的是辩论方法，不是具体的辩论内容。

要是你觉得我说的方法不对，你也不妨把你认为正确的辩论方法讲清楚就是。就像陈王，他就认为使用common sense这种方法很合适，足够用，虽然我不喜欢这种方法，但我也不反对他用。

副将先生一扯起文革时代奸污女知青就善良无比，就对文革时代的无比诅咒。

我问一句“同样性质的事件， 在改开后发生的规模是文革时期的千百倍，副将先生会以千百倍的力度诅咒改开时代对不”？

副将先生装聋作哑避而不答躲躲闪闪，好有意思喔。副将先生自己说的，文革结束时副将先生才有十岁，结果我们看到副将先生一腔同情爱心全放在他的姐姐阿姨辈身上了，对自己的同龄伙伴，甚至女儿辈在改开时的悲惨遭遇那就置若罔闻无动于衷咯，副将先生“对女性的同情”是有年龄段限制的吗？

大规模发生

1. 第一你这个数据有没有支持，百分比是多少

2. 知青下乡初衷是好的，中央肯定不会有其他的授意和诱导这种事情，至于土村霸看到城里女青年心起歹意，肯定是犯罪行为

3. 发生较多，另一方面说明当时官僚主义，地主恶霸的行径在农村已经有回复趋势，城市和官场也一定很严重，进行文化大革命也是势在必行。

文化大革命对中国旧社会的留下的一些糟粕文件冲击，奠定人人平等，男女平等的观念是有决定性的。

1、员工晚上加班后在路上被坏人强奸和公司没有关系，但公司强迫员工晚上到高犯罪区再打烂公检法员工被强奸就有关系了。

2、公司和政府不一回事啊，政府对应社会；公司只管自己一亩三分地。

3、政府对整个社会的大规模犯罪负责（中国人观念，大政府）。

改开以来各位老板，一直都是政府的座上宾。