淘客熙熙

主题:【整理】西西河为什么没落? -- 淡淡忧伤

共:💬162 🌺905 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 一层压一层

某省“煤改气”的规划是到2022年,突然提速到2019年,压到基层就是2020年。扶贫工作也是突然提速,后来还是某组长主持扶贫工作之后,工作才更加细致化,规范化,常态化,但形式主义还是存在。

“煤改气”强推的时候,我知道的有三个副县长,因为工作不力停职,提职期间取消一下工资待遇,也有人告诉我是六个,这我就不清楚了。

某县为了解决取暖问题,光开班子联席会议就开了3天,报到市里又开了一天,才开个烧煤的口子。第二年每家发电热毯,封炕砸灶。

上面派的督察组川梭不停,一个月后就“回头看”。别说农民烧煤,军工企业都要停产。

什么控制论,什么项目管理,在顶层设计和三门干部面前全是渣渣。

话说回来,讲这些也没什么用,基层工作就是这样,上面千把刀,下边一颗头。什么刀能砍头,什么工作就能推进。

基层虽然有执行力,但是缺乏弹性和能动性,比如说防疫,一刀切的封城,基层反而喜欢,因为任务明确。如果既要,又要,还要,肯定会顾此失彼,谁也不清楚,哪个要更重要。

基层水平不够是一方面,这点我们承认,另一方面,重要的评价标准不是基层能掌控的,上边话风一转,嘴皮一碰,原来的重要就不重要,原来的不重要就重要。而且上头永远永远永远不会给一句准话,除非是杀头的时候。

通宝推:辣椒,西安笨老虎,东海后学,七天,燕人,醉寺,流浪肥猫,海峰1,
家园 1号还得是从理工科里选拔

文科生胆子太大,智囊团队没有任何控制论和项目管理知识储备,就敢搞顶层设计,真是笑掉大牙。

煤改气大跃进,就是58年大跃进在60年后的再次重现。

58年大跃进的教训虽然惨痛,但是考虑到当时领导层的知识水平,教育水平和工作经验,有些地方还是可以理解的。

到了2018年的煤改气,1号团队,最让人恐惧的地方,就是跟58年大跃进的团队,没有任何的进步。

58年大跃进的教训,1号团队一点都没有学到。

家园 58年还有纠错机制

现在就是一贯正确。

谁要是怀疑正确决策,谁就是台湾特务。

最搞笑的就是,和中央保持一致是台湾特务。

批评中央政策的也是台湾特务。

西西河现在是台湾特务大本营吗?

通宝推:七天,醉寺,海峰1,流浪肥猫,
家园 反四风,反来反去发现最大的四风来自顶层设计

从来没开过这么多会,从来没写过这么多报件和台账。

最近的一个会是给基层减负的会,要求尽快报减少了多少会议和报件,要给数字。

于是又开了一个传达减少会议要求的会议,要求报送减少多少报送的台账。。。那些讽刺小品终于都变成真的了。

通宝推:七天,燕人,海峰1,
家园 现在台上的是“假装有逻辑懂数学的文科生”

越强调数字越暴露其不懂这些数字有啥意义。

弄一堆狗屁不通的台账。好嘛,你既然胡乱提要求,我也就胡乱给你报数。

通宝推:两只老虎,海峰1,
家园 以前是数字出官

现在是官出数字。

多了是灌水,少了是懒政不作为。

所以每次数字都能对上口径,把能上下浮动一点,可不就是巧了吗?

家园 现在河里只剩“左派”了。
家园 你水平高,但是用处不大啊

re: 关于天然气,我的帖子大概是最专业的。

------------

你虽然水平高,但是用处不大啊。

我虽然水平低,但是敢骂“皇帝的新装”里的白痴皇帝,杀伤力更大。

通宝推:七天,
家园 批示:发笑话楼

发错地方了。

家园 双石是那个成都双石吧?

在微博上还是很活跃的。

家园 论当官的自我修养
家园 扶贫开发领导小组组长是胡副总理吧
家园 五心不定,输个干净

基层就怕上面决策朝令夕改。

家园 最可怕的不是朝令夕改,而是责权不清

决策权在上层,责任也该在上层。执行出了问题,首先应该反思决策,如果是决策出了问题,应该勇于承担责任。大跃进后,已经在二线的毛主席主动承担责任就是这个道理。

如果决策权在上层,责任在基层,决策层在决策的时候为了免责故意模糊,有功劳是我的,出了问题责任是你的。这种情况下,执行层哪来的能动性。

家园 哪来的左派?

当前形势下(GDP坐二望一、贫富差距也赶英超美),鼓吹民族矛盾、无视阶级矛盾算左派?

鼓吹出关、抢红脖的资源,然后大家开皮卡、住豪斯算左派?

鼓吹低劳动力成本优势的算左派?

鼓吹红二代干部比平民出身的干部靠得住的左派?

河里最近闹得这么凶,根本原因是双方本是同一种人。

通宝推:东海后学,布隆施泰因,海峰1,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河