主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处

凭判一个人的价值观，最可靠的不是看他说什么，而是看他做什么。

让我示范一下如何判断你的价值观吧。

你一方面，在这里批判地主剥削农民，另一方面，又在身体力行，炒房剥削房客，用房客的钱壮大自己的资产。你不觉得你的价值观很有问题吗？

你看，在要对一个人的价值观进行批判，是多么容易的事情，但这种做法有任何意义吗？河友能够从中学到任何新的知识吗？

你不会认为这两个是同样的严重吧？人命关天，你没听说过吗？

你要是略懂逻辑的话，拜托不要左右横跳，老老实实解释一下，为啥没有出现我说的B现象。你要是不懂，这个也无所谓，我当然也不会去强迫你去回答，

我觉得讨论时，并行推出两个观点不好。

特别是第一个绝对正确，无可置疑，第二个见仁见智的时候。

在资本主义阶段和社会主义阶段，调控操作都有扭曲价值的行为，也就是说经济规律，并不像万有引力定律一样。

社会科学的重现性有一定的概率，不是玄学，但也不能绝对化。

人命关天？十四亿中国人三亿多机动车一年死伤二三十万人，和几千万农民工百万台机器仅断指断肢就是一年几万根是一样的概率吗？你识数滴不行，”人命关天“倒会叫得起劲。

就你那洗地逻辑”社会稳定没出大乱子，就证明工人的福利到位“，来来来，依照你的狗屎逻辑， ”煤矿产业也很稳定啊，没见煤矿工人大规模造反暴动啊“，所以”煤矿工人恶劣的生产条件，低下的收入，落后的安全措施，导致几百万工人患上职业性尘肺病，都是他们活该，企业，国家对他们没有什么收入，福利上的拖欠“，这就是你的狗屎逻辑，对不对呀？

你的逻辑是依赖于价值观的，那就难怪你没法正面回答的了，请继续横跳，我就不打扰你了。

继续杠

第一个例子并非绝对正确，万有引力定律成立的局限条件是宏观低速。

第二个例子只是说明用何种方法来研究社会问题，用了科学方法，就不能用价值观的方法，反之亦然。

按你的说法，一胎化强制堕胎也没有发生游行示威，那显然不能说明这个政策存在过。你的推论模式是，如果一个不合理的现象或事件存在，那它必然会出现游行示威的结果。两者之间可没有必然的因果逻辑关系。

89以后，恐怕就不是这么样了。以前确实是你说的那样，但是小单位或者是有些地方已经开始搞歪门邪道了，但是大学相对来说还没有那么嚣张。

聂司令员、刘政委并转九纵全体同志：

亲爱的同志们，看见了你们，我们又喜又悲：喜的是这回可得救了，悲的是这几个月我们受尽了亘古未有的大灾难。国民党军自占领潍县后，抓丁抢粮，烧杀掳掠，无所不为。潍北县即被拉去牲口两千余头，粮食被抢净光，被抓壮丁难以统计。更残酷的是广大群众被杀害。两年多来，潍北县人民被残害者已有千余。单是纸房区李家营村一带即被害数百人。

直到今天，寒亭据点周围的死难同胞仍曝尸旷野，无人收拾。残杀方式更令人闻之毛发耸然。铡刀铡、活埋已成为匪徒们采用的普遍手段。有的先被割去耳朵舌头，然后活埋；有的被拔去头发而后铡死；有的被割开腿后加油烧死；有的被丢在水里眼睁睁淹死；有的妇女被裸体绑在树上轮奸，然后用火烧的枪条插入阴部活活搅死；有的被剥光衣服，用开水浇，把全身烫起水泡，再用竹扫帚把皮扫去，名为“扫八路毛”；有的用剪刀剪碎全身皮肉，名为“剪刺猬”；敌人还把待哺的婴儿的两腿劈开，丢在烧红的锅里，叫做“穷小子翻身”。纸房区邢家东庄，蒋匪在街口安下3面铡刀，竟然按户抓人去铡。这个村先后被杀害21人。妇救会长的孩子被铡成两段，青妇小队长的妹妹徐单被敌人用枪穿死，邢振明的妻子和怀孕的儿媳相继被活埋。纸房村贫农韩在林弟兄3人14口一起被活埋，只剩韩的老母，哭求给她留下一个人种而不得。她眼看着自己的子孙被杀光，悲痛欲绝，也上吊而死。高里区一次被杀被铡12人。军属于传弟之妻被敌人用钳子先拔去头发，又割开腿肚子加上盐，活活折磨死。固堤区东小官庄一家贫农3口人全被杀死，其妻怀孕6个月，死后小孩的两腿露了出来。当时的潍北，被害同胞尸横遍野，任野狗撕食。断骨碎肉比比皆是，难属四处认尸，小孩嚎哭寻母，其惨痛情景催人心酸落泪。这是潍北人民永世难忘的血海深仇！

自去年三合山战役后，敌人被迫退出据点，我全县广大党员、干部、群众，始含泪忍痛，收拾死难同胞的尸体，但已骨折肉烂，不可辨认。死难的穷老少爷们，在临死时都殷切盼望为他们复仇，杀尽蒋贼。高里区的一个村妇救会长，死时曾告诉邻家说：“告诉共产党、解放军，一定为我报仇啊！”

亲爱的同志们，你们是华东野战军的主力军，你们是胶东的子弟兵，你们屡打胜仗，有了你们就有希望，有了依靠，你们是我们的救命恩人。我们不让你们走，要你们给我们报仇，要求你们象在孟良崮一样消灭敌人，在潍县留下英雄的胜利，立下大功。

这是我们对你们的高贵信仰，也是人民对自己军队的命令！

亲切的胜利敬礼！

中共潍北县委员会

一九四八年四月十日

红旗渠是毛主席时代水利修建的代表，在当时生产条件十分简陋落后的情况下，七万农民出了五千万个工，修了十年，期间有81人牺牲，按比例推算当有数百人负伤。这工伤比例很高吗？ 更重要的是，工伤不可避免，负了工伤的农民必然得到集体在当时条件下的尽量照顾，会像血汗工厂那样被黑心老板一脚踢开不闻不问吗？

你把毛主席时代的修水利拿出来想”比烂“，是要表演自抽吗？

你口口声声逻辑啊，事实啊，结果逻辑事实全是我给的，你这种虚晃一枪骂一声娘掉头就逃自宣胜利的阿Q精神，你好有意思啊。