淘客熙熙

主题:【原创】毛扶持一个完全反对自己的邓,这是什么逻辑呢? -- 真历啊

共:💬187 🌺815 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 个人猜测

忙总曾经提过,公平优先还是效率优先是解放后TG执政思路的主要矛盾。

下边是据此引出的个人猜测:

主席肯定是坚定的认为在坚持公平的前提下,依然可以追求效率最大化;但是没办法得到党内其他人的认同,邓肯定也知道这一点,只是他自己也不相信可以做到这一点;(我觉得TG早期的领导人绝大部分并不向古代造反的人马上蜕变,毕竟思想是经过锤炼的,只是做不到主席那么纯粹和高尚,私心多与少而已)

也许主席在发动文革前就设想了上中下三种可能结果,在林出走身故之后,意识到追求上的结果不可能了,但至少种下了一颗种子,这个时候开始考虑逐渐过渡交给另一派了(世界大环境也子在变化,毛判断第三次世界大战的可能性极低),转向于”效率大于公平“,而在这一派里,邓应该是唯一的人选,继而毛开始逐步布局改革开放的工作;

至于为什么不直接交班给邓,估计还是政治技巧,中国这么大,掉头和转向不能太突然;

、说回邓,至少坚持四项基本原则这个底线,邓一致没有打破,也为TG重新回到尽量公平的前提下兼顾效率执政思想留下了机会,从这一点来讲,邓还算是个合格的继承者。

借用忙总的话,毛是迄今真正完全站在人民这一边的政治家,人民的伟大领袖。

通宝推:醉寺,
家园 人民的反应需要时间,他们确实利用了时间差

实际上反抗的也不是没有啊。

打击也够严厉的,这个层次感还是很明显的。

一打三反,在文革时期就已经开始了,在这里,林彪也是起了不好的作用。

家园 是913,不是授衔。

时间对不上啊。

家园 那也太夸张了,毛主席是人,不是神仙

他的依靠基础是广大的中国人民。中国人民的基础决定了他能做的上下限,老毛基本做到了上限,再进一步就是非人力所能及的。假如老毛出身在印度,我认为他也不会有什么大作为,印度人民的基础文明,决定了老毛掀不起大浪。光一个过于浓厚的宗教氛围就够他喝一壶的。很多人觉得印度纳萨尔派(毛派)不行,固然有领导人的原因,但也有印度那种姓制度,那宗教势力,那缺少反抗精神的文明基础有关。中国可是2000年前就喊“王侯将相,宁有种乎?”,2000多年前就说“敬鬼神而远之”“子不语怪力乱神”的文明。

英雄来自于人民,引导人民,但受人民制约。

家园 四项基本原则已经破了,这个底线不存在了,这是大家公认的

常识,只是不敢抛弃而已,因为党立足的基点就是这个啊。

现在大家都知道坚持的哪有一点马列的影子啊。

所以毛交到另一派的说法,不存在,至于你说的政治技巧,逻辑上不通啊。

首先顶邓出来的是周啊,周是借用了机会啊。你认为是毛体会周,所以给机会,这说不通的。

楼上我贴了习仲勋的资料,那么问题来了,关押习仲勋的是谁?

1962年搞习仲勋的是谁?真是康生嘛?

所以,很有味道的历史啊。

点看全图

大家怎么看这张照片?毛主席那时是在笑么?

家园 要判刘少奇死刑的是周嘛

搞死人,关押人的核心人物明显是周嘛!

很多文章都说请示周总理而不是别人,然后以前的叙事是周绝对遵从毛主席,违心的听从毛主席的安排,实际上就是周垄断了执行权啊!

至于周有没有自己的想法,谁知道,歌颂周是老干部们啊。

所谓十里长街,也是老干的精彩安排啊。

之后不就是45天安门嘛。

家园 他身边没人了

自己的人被一个个搞掉,他不去保,他不在时,谁会保他?

家园 拿牌了张,华啊,只是你们认为必须是邓啊,因为邓搞了华

所以你们认为邓是强者啊。

邓投降美国怎么是强者?天生的孙子样啊。

家园 保护的力量不够,尤其是身边逐渐因为利益而背叛

如果不是刘少奇,高岗,彭老总不会那么糟糕啊。

毛毕竟战胜不了手下的私欲啊。

而华,把唯一搞叶、邓群体的对立群体四人搞掉了,也是政治奇才!

家园 我觉得毛和汉武帝类似

汉武帝想趁自己活着,把仗都打完,可惜后面战争屡战屡败,仗肯定打不完了,内部老百姓要活不下去了,局面不能持续不下去了,所以他发了罪己诏,政策转向。他的实际接班人选了霍光,除了给他擦屁股,还要把他的政治理想-灭匈奴继续下去。

毛主席也想把文化革命彻底完成,但实际上完不成了,经济也要崩了,或者他认为文化革命也差不多了,代价付出的也够了。摊子烂了需要收拾,当时局面也很恶劣,政策也需要转向,经济需要恢复,中美正常化需要落实。这需要强人,能转向的强人,华和四人帮这种跟屁虫肯定不行,只能是邓。所以毛也只能默认邓的转向,转过头也没办法。

说白了,当时局面恶劣,没得选择,不转向中国要完。毛如果自己完成政策转向,宣布文革结束,完成改革开放的布局,那么华守成就行了。伟人迟暮,人力终有尽时。

通宝推:醉寺,
家园 毛有个“斗士”的标签,以及他所指定的人
家园 只说一句,毛主席宣布文革结束是1969年啊。

选择霍光,这是你的说法啊。

家园 一家之见,供参考

分析和讨论问题,离不开辩证唯物论。

回顾和评论历史,不能没有历史唯物主义。

我个人的看法,不能“就事论事”和“就人论人”地堆积“史料”和罗列“数据”。

因为如果没有解密后的话,不少事实是还没有面世的。同理,也不是所有的官方公布的数据都是那么原始。

我觉得是否应该从另一个角度来看看问题,这只是自己的一家之见,仅供参考:

既要考虑到毛主席在发动文革时的实际年龄,也要考虑到当时他真正在手的的权利和实力。

那时候,毛主席实际上已经交班,退居二线了。不然的话,他没有必要到文汇报发表“论海瑞罢官”一文了,也不需要贴“我的第一张大字报”了。

即使是在文革中,在那些好像毛主席的威望“如日中天”的日子里,在每天群众锣鼓喧天地迎接“最高指示”,亿万人“早请示和晚汇报”的大潮中,他自己还是非常清醒的。

我记得,毛本人只接受“伟大的导师”这一个提法,他明说过“我不能影响全中国,只能影响自己周围的一部分地区”。他早就警觉到“皎皎者易污”(不少人扯大旗做虎皮,打着红旗反红旗)和“尧尧者易折”(有人在捧杀他,也有人在结帮结派,借文革之名上位)。

文革运动是毛主席的体力和精力都在下滑的情况下开展的,许多走势和发展从今天看来,并不一定都附合他自己的本意和控制。用“力不从心”来下结论,并不为过。

特别是在后期,实际上是已经属于失调和失控的局面了。很多责任,是不应该单独地由他老人家来负担的。

即使是“壮志未酬身先逝”,毛主席还是凭一己之力,逆流而上,打开了中美关系缓和的大门。这是他留给后代的最后的宝贵贡献。

那时,他已经明确地意识到,人民已经负面地体验和理解了文革,也会是结束这一个时代的真正的动力。

但是他没有讳疾忌医,他留下了极其伟大的预言:“一定会有人用我的话来搞修正主义,也一定会有人用我的话再起来,把他们打倒”。

(上面的话多数是凭个人的记忆,有待河友们提供原文指正,在此致谢。)

毛主席去世时,许多老百姓觉得末日好像即将降临,他们对中国的前途发生了疑虑:

他们也上过街,敲锣打鼓地庆祝“打倒四人帮”。

他们也接受了“让一部分人先富起来”。。。。。。

今天,看到中国的富强和民族自信心,看到东方对世界的贡献。

让我们更加感受到毛泽东思想的真缔和伟大。

通宝推:盲人摸象,方平,wolfgan,胡一刀,醉寺,海峰,DDDgva,
家园 华怎么压得住邓叶呢,怎么可能

这不是皇帝传位太子,华也没有血统继承的唯一性。要知道党的决策是委员会投票制的,票数决定,而拉到多数票要靠资历威望。而且背后真正决定性的是军权,控制军队自然就胜了,不需要真动手,把警卫都换了就足够了。

邓的眼里,华就是个幸进的小丑而已。华要坐稳,需要毛扶上马,送一程,要好几年,把权力稳固下来,政治局和中央委员会人数占优,军权稳固,老家伙都去退休。

家园 公道说,苏联垮台中国管不了的

戈地图上台中国拦得住吗?中苏交恶很多年了,怎么拦,还能军事入侵不成?叶利钦上台拦得住吗?

搞得定的话,拦住赫鲁晓夫就没后来那么多事了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河