淘客熙熙

主题:【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

共:💬252 🌺1295 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 那是当然的

国家领导人嘛.

完全的平等是不可能存在的.

不要会错意,我并没有为刘少奇叫屈的意思.

就事说事而已.

家园 好在文明是进步的

文革结束后,作家汪曾祺被当作"四人帮"成员受到审查.他所担心的肉体和人身惩罚没有出现.感慨社会还是进步了.

家园 好像是批林的时候传达下来的
家园 投票只决定刘少奇下去,投票不管是否审查批斗。

你是真的不懂党史。

投票只决定刘少奇下去,投票不管是否审查批斗。

当然你认为刘少奇还是政治局常委,但是排名已经是第六还是第七了,投票只能决定这个。

至于之后对刘少奇审查也好批斗也好,这个不是由投票来决定的,投票不管这个。

审查也好批斗也好,都是党内斗争的正常形式,比如王光美的桃园经验就是审查的不亦乐乎,批斗的不亦乐乎。

但是这回审查批斗到老爷们头上了,你就觉得大逆不道。

所以我说你不懂党史,你当然很不服气了,堂堂的“中央政治局常委,仍然是国家主席”,怎么可以审查批斗呢,还是刑不上大夫那一套。

但是党纪面前人人平等,只要是党员,党决定了审查批斗那就是可以审查批斗,但是审查批斗是不归投票管,明白吗?

家园 你这是认真的——好在文明是进步的?还是要说

汪曾祺是认真的?

家园 好在文明是进步的

哪怕有时会有倒退。

前途是光明的。道路是曲折的。

请问你是原来的秋末冬初吗?

家园 如果失去人身自由不算迫害的话

我不得不同意你所引用的刘遗孀的话。

家园 他在和四人事件做个比较

另外,刘少奇属于特殊情况,比如,紫阳真人。

很多事情要看具体情况。

张学良算不算迫害呢?看怎么说吧。

家园 比如传销组织,富士康工厂

等等。

总之,可以说待遇有一些问题,但是,距离迫害,唉。

家园 您真没必要夹枪带棒的
抓住什么“民主正义”“程序正义”写论文,拿稿费,都不是不可以——谁让自然造人后人需要吃饭呢

主张什么“民主正义”“程序正义”的,硬把前三十年党内生活理想化的可不是俺。不过俺也不在乎,辩不过人家,就说人家是拿了卢布的,在鲁迅时代就不新鲜了。

“批捕四人帮那点事”究竟是多么鼻屎大点(楼主“那点事”)的事呢?确实不大,也就实质反毛路线的事,也就马列毛能不能在中国实际存活的事。和大自然相比,这就是个屁。

俺这篇文章想说明的无非是:

“热月政变”是不是“政变”?当然是政变。但这个政变结束了雅各宾派的恐怖统治,解除了人人自危的局面,当然是受到当时广大人民支持的。脱离这点来讲是不是“合法”,是不是“合乎党章”,这就不是历史唯物主义的态度了。

至于“粉碎四人帮”是不是代表了“实质反毛路线”,代表了“马列毛能不能在中国实际存活”,作为事后诸葛亮当然可以站在上帝视角任意评论。

我们同样可以说“四人帮”不会搞团结,不会搞政治,最终导致极左路线的垮台。不过,华主席可是要搞“两个凡是”的。如果不是华主席政治斗争水平差,搞不定老资格们,说不定国歌现在还在唱“我们千秋万代,高举毛泽东旗帜前进!”呢。

历史不承认偶然。看似偶然的事件,只是历史的必然发展体现出的标志性事件。文革作为一个伟大的社会实践有其意义。但发展到后来,尤其是太祖去世时,文革已经失去了感召力。老百姓更关心的是眼前生活水平的提高,而不是随便可以打倒别人的权力或随时会被别人打倒的危机感。“粉碎四人帮”只是极左路线结束的开始罢了。真正的标志性事件是“十一届三中全会”。

社会是由人组成的。历史是由人民推动的。你可以说人民走在错误的历史道路上。但你不能不承认人民的选择,不管这个选择是不是符合你心目中的理想状态。如果以为某个历史事件的结果不同就会导致历史走向的改变,这就陷入了“英雄史观”。这恰恰是太祖所鄙弃的。

家园 你引用的这一段并没有具体说明哪里违反组织程序。

按照组织程序,中央委员出席会议的权利能否被剥夺?如果能,那应该具体如何走程序?

67年底中央发过整顿、恢复、重建党组织的意见和问题。8届12次全会前的准备工作又是怎么说的?

“惯例”比正式的规定弱。

仅就毛本人而言,在组织纪律上跟邓有量的区别和质的区别。四人帮跟华、邓比,这方面至少也有很明显的量的区别。

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 何必明知故问

这次全会是在极不正常的情况下召开的。许多中央委员被剥夺了出席会议的权利,原97名中央委员除去世10人外,只有40人到会,不足半数。

也就是说剩下的47名中央委员不能出席中国共产党第八届中央委员会扩大的第十二次全体会议。那是什么原因造成超过半数的中央委员不能出席中央全会尤其是扩大会议呢?

很简单,这些人都被“打倒”了。那么,中央超过一半以上的人都是坏蛋?那他们当初是怎么被选进中央委员会的?群众的眼睛不是雪亮的吗?

这些人被打倒经过正常的组织程序吗?当然没有。他们只是被造反派清洗掉了。他们的常委职务一直都在,好比刘少奇仍然是常委,邓小平也是。有意思的是太祖甚至还认邓小平的常委职务(“林彪要是身体不行了,我还是要邓小平出来。邓小平至少是常委”)。

实际的政治操作,不论中外,都是当你没把握拿到多数票的时候就尽量别投票。至少不要主动发起投票。而当你有充分把握拿到多数的时候,当然要大投特投。至于如何拿到多数,大家各有巧妙不同。

八大十二中如果让这些被打倒的人回来参加会议,还能开好吗?还能通过《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》吗?当然不能。但没过半数也太难看了。只好第一天从到会的19名候补中央委员中挑选的10名补为中央委员(未按惯例递补),才使出席会议的中央委员人数刚刚超过半数。这些从候补提升的委员是谁呢?

黄永胜、许世友、陈锡联、张达志、韩先楚、潘复生、刘建勋、刘子厚、吴德、李大章。(见 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64560/65355/4442084.html)

为啥要专门提拔这些人,请自行百度。这些人的简历在网上都有。文革时期的经历都不是啥秘密。

家园 不是
家园 双规和双指也是限制人身自由

中国特色。

家园 失去人身自由真的不能算迫害,比如孙小果

比如,一个孩子不小心被他爸锁车里了……太多了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河