主题：为什么我们底层劳动者就要忍耐 -- 东方白

毛主席追求的是享受吗？只有享受了才不是工具人吗?

主席追求的是民族富强，人民解放，虽然阶段性失败了， 但是留下了巨大的遗产，保留了种子和希望。而且求仁得仁，又有何怨？毛主席怎么就成了工具人了？

同样的道理，稻公以及稻子稻孙，这些人是工具人吗？这些人追求才是享受，这些人也享受到了，是工具人吗？

现状就是稻子稻孙，要让我们做他们的工具人，我们当然不愿意。

如果毛主席还在，我们愿意做毛主席的工具人，但是实质上我们不会是工具人，因为我们的目标是一致的，那么我们的奋斗是为了自己，为了民族，为了未来。

房子卖不出去，你捂盘一两年最多了吧，否则就等于套牢。

事实就是，国内的房市是供销两旺，没听说过销售难的。哪怕二手房市场，生意也好得很。

你所说的绝大多数买不起房的例子，其实都是哭穷。如果房价降一半，这些人就会买两套。如果国家分配房子，这些人会更加不愿意。

人口不到140万的城市，机场有2条14000尺平行跑道、两条交叉跑道，外加一个小型城市机场。

4个大型综合性医院，1个儿童医院。朋友的妈妈，湖北省洪湖县老百姓，近70岁在家里突发脑溢血，经过卡尔加里医生救治，住院4个月，直到完全恢复(已回国)。

4个方向通城铁，n个便宜的要死的市属游泳馆，冠通全城的自行车道，一个北美冰球联盟职业球队、职业棒球队好像也不错，一个市内滑雪场，东西南北各有2-3条高速/半高速公路成网，环城路基本冠通。

这个市政水平，除了大学少，放在国内也不掉价啊。

小资总以为自己了不起，不希望被人混同，所以特别不能容忍 “工具人” 。这个词刺激他们的神经。

其实你在桥梁工程师眼里，就是一个载荷，在航空公司眼里就是个配重，你的老板当你是工具，你的雇工当你是收入来源（跟矿井有何区别），物理课本上你就是个质点，统计报告里你连个数字都不算。至于你本人的细节，重要么？大概你小时候被父母宠坏了，以为自己有多特别。

老百姓又不是傻子，忽悠别人为自己奋斗，从来都是失败，彻底失败，哪怕在春晚声嘶力竭高喊重头再来也没用，老百姓一看邓为自己划拉，马上学会人不为己天诛地灭。

lol（铁老大为啥取消表情功能）

努力争取 10％ 总可以吧？真的不难，再努力一把。

否则，考不上 985 211 又能怪谁呢？

再讲人人平等，优生鄙视差生也是学校通例，否则不能建立学风。

随便聊聊市政，想到哪说到哪

交通：路况国内好很多，交通标识合理性加拿大好。公交国内好，地铁/轻轨国内好太多，国内二线城市普遍地铁百公里以上。机场航线不能说完全是市政，跟区位有很大关系，比如昆明有很多国际航线，但苏州连机场都没有。

商业：比较习惯于国内集中式的商业区，无论视觉效果还是集中式购物的体验我还是喜欢国内的大城市，如果人少一点就更好了。加拿大好的地方在于哪怕很偏的地方也有大型连锁超市。

通讯：无论移动还是固网都是国内好太多。

电网：国内好一些。在加拿大几乎每年都会遇到停电。

医疗：两边体系不一样。相比加拿大的家庭医生我还是更信任国内大医院，而且加拿大医院那个候诊时间。。。

公园绿化：加拿大城市的多数公园放到国内只能叫社区活动场。加拿大市区的绿地和水面比较”野“，国内二线城市环湖步道和亮化已经很普遍，而且公园的绿化花卉都很好。

体育设施：加拿大优势巨大。足球场遍地，游泳馆体育馆很多。户外运动这一块，冬天滑雪夏天划船基本就在家门口。

文化设施：图书馆，国内的市级图书馆略好，加拿大优势在每个社区都有图书馆而且硬件软件都很好，问题在于科学技术类的书太少。博物馆，国内占了古代历史优势，加拿大历史从古至今都很苍白，先天不足。美术音乐这块不懂。

PS 搞市政建设归根到底就是花钱。钱从哪来，就又得说回房价了。

孙子兵法：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。”

“不可胜者，守也；可胜者，攻也。”先做好防守，创造条件使自己处于不可战胜的地位，这取决于己方如何采取行动补强自己的致命弱点，这是把握自己命运的做法。如果不顾自己的大问题，只寄望于敌人先垮、敌人的泡沫先破，这是机会主义。

只要国内老百姓生活有保证，中国就没有内部崩溃的危险，可以承受来自外部的挫折。保就业、控通胀，即可为我之不可胜。经济模式转向内循环，隐含的要求就是要增加国内市场的购买力，所以加强对普通劳动者的保障、降低”非成功人士“的经济负担，不仅仅是道德方面的要求，更是从经济角度出发的理性决策。如果老百姓几辈子的钱都给房地产吸走了，还会有钱买买买，保证”内循环“可持续吗。有些人说现在外部压力这么大，要给”稀缺“的资本更多扶持，老百姓则要”忍耐“，这是舍本逐末。崇祯加饷的时候说”暂苦吾民一年，除此大患“，什么结果大家都知道了。