主题：【原创】强烈支持中央关停学科类培训补习机构 -- 真理

中办国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，有哪些值得关注的信息？

好大的风

化学话题下的优秀答主

37 人赞同了该回答

今天在群里看到了分享的新闻，说了一句：

有个问题啊，如果大家都补习，确实是等于大家都不补习。但是如果别人都补不了了，这个时候你一个人自己偷偷补习，岂不是优势会特别大？

然后群里回了一句：当初不就是这么卷起来的吗……

想了想好像还真是。

新政策一出，又回到的囚徒困境的起点。区别在于，最后在大力监管下强行让一部分没有资产没资源没人脉的人躺平认命，实现新的动态平衡。

所以这波啊，就是蛋糕不够分了，把金线往上提了提，从中产提高到了上层。

蛋糕：指优质教育资源和体面的工作机会。

中产：指国家统计局家庭年收入十万以上的中产，而非小资们哭穷划胖年薪百万的中产。

===

知乎那些几百上千赞的回答我都觉得不犀利，就这个37赞符合我的胃口。

不管党中央国务院名义或者实质的想要减负或者素质教育还是教育公平，他们的主观动机我不深究，我觉得博弈的最终结果一定会被扭到这个答案上，先进城跟后进城的博弈，先富跟后富的博弈。博弈比什么？比资源，比组织性统统比不过，人民内部矛盾可不是枪杆子能解决的，弄不好习近平最后还得背上"不懂韬光养晦""不懂经济""政治挂帅"....等等常见标签，我在去年4月回老老狐狸的一个帖子里就说“我觉得历史重演而已，说不定还是简单的重复...”就是指习近平极有可能背上这些"眼熟"的标签。

做大蛋糕，中国在国际贸易中占据的市场份额，估计也到美帝设定的天花板了，不然奥巴马时期就不会明确说不敢想象中国人过上美国人的生活云云，杀日本年猪，收割苏联东欧，杀东南亚年猪，老资本主义传统手艺了。

热闹了，存量博弈，"实践是检验真理的唯一标准"，顺风逆风加起来才是一个周期完整的检验。

先富们可以请家教，先学们可以自己辅导，其他人怎么办，只能快乐去学习，毕业流水线。

文革时候的教育，讲真很公平啊。

大学先是不招生，然后推荐制，你家庭经济条件好考分高也没用。

中小学也弱化考试。

把知识分子和知识青年下放到农村去，客观上是极大地加强了

落后地区的教学力量，促进了教育的公平发展。

但是这么讲公平的政策，结果就是十年的人才断档。

唉，我居然开始抨击文革的教育路线了，真是老了变反动的典型啊。

全靠听众打赏挣钱，因为反响不错，竟然收入上百万，但后来被封了。我从这件事得出一个结论：现在教育的很大一个问题就在学校和教培机构一直想垄断教育资源。

首先声明，我坚决拥护党中央的一切决议，谁在中央拥护谁。对于文革是不是公平我不发表意见。

西西河"邓粉"(引号)达雅认为"公平的道路通向人才断档"。

其实我以前在河里批判过美粉右派思路之中有个经典右派思路1就是"空对空"，或者叫"真空球形鸡"，案例之一就是理性经济人。

经典右派思路2：就是这个"人才断档"了。

河泥俱在。

教育从很大程度上是可以人工智能化的，但是补习公司肯定不干。

其实在上海的好高中是完全不需要补习班的。因为老师留的作业就完全填满了，根本没时间干别的。

送孩子上学就是学习去了，老老实实语文数学比什么唱歌跳舞要紧的多。

我们省的美术生占高考生的7%，舞蹈、音乐类的加在一起，基本就10%了。其它省份也差不多，山东河南两省美术生都是五六万人的规模。

美术培训机构，一个年级上千人规模的很多，大的甚至有两三千人。

你的帖子里提到德国现在蓝领工作基本是东欧和土耳其移民在干。这句话应该改成收入低，技术含量低的工作基本上是东欧和土耳其移民在干。据我自己在德国工业界的经历，技术工人里德国本土人和移民的比例基本上和德国社会的移民比例一致。移民比例比较高的是收银员，护理，清洁，建筑工地这些技术要求比较地低，或者比较辛苦的行业。但是德国人整体上并不排斥蓝领技术工种，收入比较高，工作稳定就好。

改开前这些不存在，没法说。在改初期，小集体企业、煤矿工人，没有编制那种，并不大受农村人欢迎，和去建筑工地帮工一样，一个工作而已。给别人介绍这种工作，肯定得好听话，但是就凭这个，一顿酒是换不来的。

本来我也是设计师铁粉，下河里被河里很多左翼大牛“ID"影响，印象深的有天天向上大姐(报纸里的文革？）,一个南明史在河里算大佬的解甲，还是洒落也有点研究？，记不太清了，也可能是西瓜子？还有雪里蕻等等。。。

不过我这人仅有的几个优点之一就是不"盲从"，不搞“个人"崇拜，出了名的"解放思想，实事求是"，所以当雪里蕻这个“ID"隔了一段时间回归后，大肆抨击垃圾工农兵学员习近平，并且说"习近平看到报纸上夸自己的文章笑出声",我表示了惊讶并委婉的为他开脱。

所以你达雅老哥的"从08年09年以来左转右"让我惊讶的点在于按照你的转变逻辑---矛盾在那段时间比现在更尖锐？那时候蛋糕就做不大了？

"左"得让我很突兀，"右"得让我更突兀，而同样是这段时间，西瓜子又从一个偏消极的逍遥派变成了"正能量派"，"心路历程"跟你恰恰相反，我在这个新发的主贴里就有很多"正能量"，你怎么看观网这文里的"正能量"？

https://www.talkcc.net/article/4645237

然后进工厂，再下岗，混社会，干房地产，多有出息！

在没有建立社会保障体系的情况下让国企工人大下岗说是走资派我认为还是轻了，这就是对共产主义事业的背叛！

一直鼓吹社会化抚养，其实看看大量的留守儿童，其实可以做相关的尝试，这也可以是国家扶贫后另一个重要的惠民项目；如期把资源投向培优还不如投向社会化培养留守儿童。。。。