淘客熙熙

主题:【整理】习总号召共同富裕,美国网民陷入精分状态。 -- 真理

共:💬262 🌺2455 🌵116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 关于制度之争

并不是说资本主义制度不好,如果不好,它凭什么取代封建主义制度?如果不好,它凭什么让西方成为列强,统治世界几百年?所以资本主义的优越性毋庸置疑。

为什么说中国不适合走资本主义道路,不是说资本主义不好,而是人家已经发展了几百年,从工厂里四岁的童工到满世界抢殖民地,人家把能尝试的各种路径都尝试完了,你再怎么发展也不可能超过人家。你总不可能招聘两岁小孩当童工,也不可能再去掠夺奴隶。就像造汽油车,中国还有希望吗?必须放弃。

但是不走不等于不借鉴,西方就借鉴社会主义国家的优越性,提高工人福利待遇改善工作条件,成功获取了人心,在冷战中取得胜利。中国走中国特色的社会主义道路就是借鉴资本主义的优点。切格瓦拉说:“我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过!”其实资本主义一样可以找很多例子对社会主义国家说”因为我们来过,所以他们才给你们,吧啦吧啦吧啦“。

竞争是永恒的,作为人类社会目前最大的两股势力,资本主义和社会主义的较量会一直持续,一边竞争,一边互相取长补短。这应该是常识,凡是固执不这样做的,要么已经覆灭,要么走在覆灭的路上。

中国能走到今天这一步,形式大好,正是不拘泥于形式。你们说现在的中国,严格来说应该叫社会主义还是叫资本主义?我估计你们争三天三夜也争不出结果。那争它干什么,有什么意义?成功了才叫模式,不成功屁也不是。

通宝推:响水湾,
家园 “最终其实现共同富裕”什么时候成了邓的专利了?

实现共图富裕本来就是共产党的宗旨,按你的意思倒成了邓的重大发现了?你这是在高级黑吧。

家园 凡是西方支持的,一定是不利于中国的。

历史已经证明了这是个铁律。

家园 拉稀摆带
家园 那些人心里有仇恨,仇恨让他们心黑了,没救的

他们没有过长期饿肚子的经历,又极其的自以为是,所以无法理解邓的决策,这没什么的。让它们骂吧,没什么的,邓不会在乎,中共也不会在乎,我们何必在乎。

家园 过来人是不会被数字迷惑的

过来人是不会被数字迷惑的,因为数字无法表征“希望”。

举个例子,ZRJ当副总理到总理那几年,统计数字并不坏,就一年水灾增长率不到8%,其他都超过8%了。但是身边的事实是,农民抛荒了土地去打工,工人在下岗,良家妇女当小姐,基层农村干部拖欠六个月工资。这些事实足以抵消3-5%的经济增长吧。

而上世纪80年代呢,数字也许不是那么好看,还大起大落,但是人的感觉不一样。家里的家具逐步多起来了,居住在改善,隔一两年添一个大件电器。这种具体地改善,带给人巨大的希望和信心。

而上世纪80年代还有一个问题跟后来不一样:搞计划经济,有钱买不到东西,例如冰箱、洗衣机、自行车什么的,得有票或者找人批条子。这“批条子”又滋生了不少腐败。而且80年代南方还在打仗。这些都是不利于80年代的数字的。

所以,我对过去这几十年的增长数字,也就当个参考。我会用自己的切身经历去校正它,而不是被它左右。

再说了,真比增长数字,胡温十年增长最快。那你承认不承认胡4最厉害,搞得最好?我看你是不会承认的。

通宝推:脑袋,
家园 我承认胡温经济增长快

但是胡温吏治放任公知横行就是错误,最恶心的是7.5以及之后表现,宋朝经济发达但是改变不了弱宋的历史地位,除了那些酸臭文人把它夸成花一样。其实邓已经死了随着轮椅太子年事已高不断传出快挂的信息,邓氏家族和蒋氏家族一样逐渐淡出人们的视野,你翻翻前段时间帖子大家很少谈论邓,是邓粉不断把邓摆到大家面前,不知道他们是粉邓还是黑邓,什么智慧老人中国全靠邓啦

家园 邓原话在此:让一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕

这等同于让一部分国军先投日,带动后续部队投日,最终打败日军。

“最终” 之前和之后如何连起来,自有不要脸的帮闲来圆这个话。

比如我来试一试:投日的国军越来越多,最后日军几十万伪军数百万,伪军成为了军队主力,这就算打败日军了。

或者 “如果日军胜利,我们就是战胜国,如果日军失败,伪军将大量军需送给八路(这倒也符合事实),我们还是胜利国”。这样的帮闲,当年汪兆铭手下很多,水平肯定比我高。

我说句公道话,邓起码第一句 “让一部分人先富起来” 是做到了,不打折扣,而且还奉献了自己的儿子,不怕骂名,带头致富。

家园 邓到死也没有走通这条路,还差点翻船

邓死于 97 年,而上世纪末的中国是典型的内忧外患,群众对于执政党的信心跌到谷底,工人下岗三农问题军队腐败,连发愣功都能招摇过市。

局面反转是小布什上台,后面的奥巴马不是深海,网上铺天盖地的 “观海” 笑话,其实是为了掩盖小布什才是真正深海的事实。

家园 拉倒吧,乱说也不是这样乱说的

平方游行前后时期,正是对土共批判最厉害,黑毛最厉害的时期,下面演讲里公开说毛是封建暴君独裁者的大有人在。。还举毛像呐,自由女神像后来都立在广场了。。游行队伍里有暗讽小平的,用绳子串起医用注射后那小瓶子托起走的。。。给你说吧,当时大气氛就是黑毛黑共亲美,尤其是后期。。查查当时高自联的公开书里的条款,你看看有哪条是挺毛的。。。逻辑关系很简单,要反贪污腐败,所以要学西方民主改革,所以要多党制普选制。。

后来毛热也不是从学生而起的,最早还是工人和农民。。学生里出现毛热是很晚很晚的事了,尤其是高校,很长一段时间都是西方思想的拥泵集团。。等他们后来到社会见识到真相了,挨了打了才开始转换观念。。。

现在回看平方前后,尤其是对比前苏联及其阵营的垮台。。还是衷心的佩服邓的果断与铁腕,当时没有邓没有那帮老革命,中国那时很可能就走向动乱了。。。看看前苏联后来的惨样,至今都不能恢复元气。。

通宝推:红十月,夜郎国主,达雅,
家园 家里电器多起来,首要感谢计划生育

今天也一样,多生一个孩子,人均生活质量要下降一大截。

就事论事,强制少生孩子,的确有利于生活水平快速提升。正如强制不许高考,那么学生立刻会发现,玩乐的时间大增。

家园 渝督下台的时候TG中央的决定得到了广大西方媒体的赞扬

到今天稻公诞辰他们又来了。我印象中历史上的唯二两次,TG中央得到了敌人的支持!

通宝推:乾道学派,真理,钱六,didae,
家园 先把一次分配二次分配搞好再谈三次分配,比如多放几天假

一次分配是按照市场效率来分配,市场是如何效率的呢?就是使劲压榨劳动力,只要榨不死,就往死里榨。

什么996,劳务派遣,加班没工资,没五险一金,不遵守劳动法,全都是说烂了的东西,比进行三次分配难吗?我看反而更简单更容易操作,不过就是百万漕工衣食所系而已,轻易不能改。

还有多放几天假,不要搞拼凑的小长假,春节提前几天,难吗?当然难了,增加公司运营成本,让资本家没钱赚了,这怎么行呢?是不可能搞的。

至于二次分配,各种公司避税操作数不胜数,0元薪酬1元薪酬比比皆是,这个难改吗?躺着收租赚的比谁都多,难改吗?难,但是比三次分配还是要简单的。

说什么三次分配,就是嘴炮罢了,什么时候真的开始保障劳工权益,开始处罚某些恶劣公司,才是真的开始共同富裕。

再补充一点,三次分配就是典型的劣币驱除良币,有良心的企业家进行了三次分配,赚的少了,而没良心的黑心老板和外资,赚钱拍拍屁股走了,我能理解改一次分配二次分配会担心我们企业竞争力下降的问题,所以才说三次分配,但三次分配搞成了就是劣币驱逐良币,不过基本也搞不成。

通宝推:p47109,西安笨老虎,七天,达雅,
家园 只有口号

没有措施,谁不会。

家园 八平方之前元老们在管理国家?

感情功劳全是自己的,错误还是别人的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河