主题：【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的，必须的。 -- 吃土的蚯蚓

绝不能让疫苗企业赚大钱。

如果是欧美企业，那倒也算是正确，现在都是国内企业，你怕什么？挣的钱还不都是国家的，社会主义国家，左手换右手。

我们去年防控工作好，主要是全面动员，而西方国家不搞动员，当然就打不动，一战二战无不如此。

即使全面动员，钢盔还是要发的，哪怕这个钢盔不是金钟罩铁布衫。很多人戴了钢盔，还是爆头，你不能由此说，算了，大家光着脑袋上战场吧。

至于如何提高钢盔质量，如何把仗打好，那是另一个话题。

疫情还未结束，怎么就下结论了。如果你把举国封闭时取得的全国清零看作是完胜，那么这种完胜是不可持续的，因为中国毕竟不能孤立于世界之外。

把数据喂到他嘴边，他都会睁着眼睛说政府在隐瞒，你有什么办法？

最最搞笑的是，他们说要靠中医解决疫情，理论一套一套的，但又拿不出中医的数据。。。。

西西河的阵地，搞科研的人不去占领，迟早会被反智的人去占领，所以我们必须发声！

如何反反智，可以商榷，我个人喜欢挑对方的逻辑错误，这个是最轻松的，也是最好玩的。比较费事一点的，是用事实去验证，这个要多做一点功课了。

有n种隔离方式与打疫苗方案，不是简单非此即彼。

即使信中医疗效，但是信成反对疫苗的真不多见。大部分人对中西医都是哪个有用用哪个，还真没那么极端地去反疫苗。

话说国内偶尔有几个反对疫苗可以去怪中医，老外一堆反对疫苗的怪谁去？

Association between use of Qingfei Paidu Tang and mortality in hospitalized patients with COVID-19: A national retrospective registry study

可以怂恿国家，在海外挑个小地方做实验，不做隔离，不打疫苗，看看能否控制疫情？

想当年，看京虎子的文章，讲伍连德的事迹，东北发生鼠疫的时候，不少中医献身了的，也算是忠于信仰了，现在的中医还会如此吗？

就是科学，如果政府不搞疫苗，搞中医抗疫，我一样要批评政府。

但你看不见的东西太多了，你那不是科学，是偏见。