主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

70年代开始的确如此，但70年代中后期就变得不同，80年代就完全变了。如果只是说用，90年代还在用粪肥。但是我出生的晚，都是听来的、问来的，还有些是看统计和材料。不过家在乡下，想来说法没什么问题。

问题的关键有两个。

一是我是一直说到现在的。只论70、80年代，地方上的差异太大。最多80年代勉强符合。

二是要看作物是什么，还有几季。所以提了下矮杆和经济作物。我们这里原先是玉米高粱，也会有小麦，偶尔种过水稻。经济作物则是辣椒和棉花。玉米、高粱显然得不偿失，小麦才可以。而我们是两季换植的，总有一季可以用来还田。

扒房牵牛强制坠胎除了不人道？不人道比犯罪还要恐怖，这世界还有比不人道还严重的问题吗？世界上哪个国家、哪个民族、哪个宗教敢说自己不人道？老百姓的话：那不是猪狗不如吗！

执行力——完成上级任务的能力是核心KPI，其他都靠边站。要真是实事求是了，没完成上级任务，对不起，拔你的“白旗”。所以啊，大牙会认为执行力最重要，哪怕造成人道灾难也是值得沾沾自喜的。人口是财富还是包袱，老百姓和基层人员算人还是不算人，这是基本的价值观和立场问题。路线错了，执行力越强越反动。强制一胎化和浮夸风一样，都是邓派强力执行错误路线造成的灾难。

资本家眼里只有资本、资源和劳动力，其他都是无用的，该被淘汰的。随着自动化和智能化的到来，这个趋势会越来越严重。

以邓死不认错，死不改悔的个性，肯定还在死命执行独生子女政策，那就真要亡国灭种了。

现在很多人没经过国企时代，不知道社会主义经济是什么样子。举个例子，五个人要结婚住房，国企会给大家盖适用房，论工龄排号，慢慢大家就都有房住，房子是国家盖的，五个人的饭，五个人吃，大家一起努力。

资本主义时代是五个人要住房，那么看谁有钱，比方说，一个人最有钱，两个人有点钱，另外两个没有钱。那么先盖大房吸引有钱人，再盖一般房压榨有点钱的，并不断涨价，忽悠他们不买就再买不起了，而完全不管没钱的，以追求利润最大化，香港就是这样，没钱就没房，住狗窝住猪笼随便你。

所以毛时代不是三个人的饭五个人吃，而是大家一起动手，人人为我做饭，我也为人人做饭。

社会主义虽然没有经济发展之后增加人口的案例，但有70年前解决经济发展过程中人口增长问题的案例。七十年前，美国人预言中共根本解决不了“人口增长的吃饭问题”，毛泽东说，搞社会主义，这不是问题。论证参见《别了司徒雷登》和《论唯心史观的破产》。。。

现在的问题是，整个社会接不接受社会主义的办法？

要增加人口出生率，奖励生育政策对前面一部分人可以发挥一点点作用，对后一部分人则完全无作用。国家实在应该重视后一部分人面临的问题。

记得曾经看过宣传反转基因的科普短片说，水果蔬菜切开后长时间不氧化的，往往是转基因的。我发现最近买的苹果、土豆，都是切开后长时间不氧化的；小老百姓怎么办？扔掉了不吃？再买来的不还是这些货？扔得起吗？水果可以不吃，水能不喝吗？前两天微信上看见一条消息，我国许多城市的自来水供水公司由外资控股或参股，检测指标里，有许多应该检测的指标诸如雌激素含量等都不检测，当年是哪个缺德的批准让外资控制中国城市水务的？

我认识的一位在常年在粮库工作的熟人说，三十年来，过去粮仓内硕鼠乱窜的现象逐渐消失了，目前老鼠极少，有也不大。老鼠如此，人类未来又何尝不是如此？联想到今年电视报道澳洲粮仓闹鼠灾的镜头，有点不寒而栗。

这个预测结果后面20年已经偏差极大了。宋健缺乏基本的科学素质。

你去比一下人口学会会长翟振武关于放开二胎后会

多生出多少人来的预测嘛。

你如果承认翟振武是正常水平，那宋健就是神仙的水平，

启用他的老邓就是知人善任。你如果说宋健不过尔尔，

那翟振武是什么水平，用他的人又是什么水平呢？