主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
2020年是美国历史上最致命的一年，总死亡率大增15%！CDC给出的不完整数据，2020年全美共有超过300万人死亡；即将发布的报告（Morbidity and Mortality Weekly Report，MMWR，据称正在加紧“内部审查”）将首次公开承认2020年全美死亡率飙升，且Covid-19是造成了这种大幅飙升的主因之一。²本来，2019年死亡人数比2018年下降了1.2%。但因为Covid-19，美国的人均预期寿命从2019年的78.8岁下降到77.8岁。³注意：²是基于2020年上半年的死亡数据，基于全年的死亡数据报告还没有做出来，因为严重的各州数据报告滞后问题，大多数州暂时只提交了90%以上的新冠死亡信息。
………………
国外的人可以查一查看看信息是否属实。
U.S. Life Expectancy Fell By 1.5 Years In 2020, The Biggest Drop Since WWII
放狗机翻的结果如下：
根据美国疾控中心数据，美国的预期寿命在 2020 年下降了一年半，该中心表示冠状病毒在很大程度上是罪魁祸首。
根据疾病预防控制中心的国家卫生统计中心的数据，COVID-19 对预期寿命从 2019 年的 78.8 岁下降到 2020 年的 77.3 岁的下降贡献了 74% 。
这是自二战以来最大的一年下降，当时预期寿命在 1942 年至 1943 年间下降了 2.9 岁。西班牙裔和黑人社区的下降幅度最大。
对于非裔美国人，预期寿命从 2019 年的 74.7 岁下降到 2020 年的 71.8 岁，下降了 2.9 岁。
美国西班牙裔美国人——比非西班牙裔黑人或白人的预期寿命更长，在大流行期间预期寿命下降幅度最大，从 2019 年的 81.8 岁下降了三年至 2020 年的 78.8 岁。西班牙裔男性的下降幅度最大，其中下降 3.7 年。COVID-19 是造成西班牙裔美国人下降的 90% 的原因。
按老美的一贯作为，是不是应该想到，这个所谓的天花疫苗，并非针对的已有的天花病毒，而是人工改造过的天花病毒？
一直不觉得这次疫情最危险时刻已过，对方不放个大招心里不踏实
新冠绝对不是昂撒匪帮病毒库里最强大的一款，阻止匪帮们进一步冒险的就是清零政策。
清零政策的核心是：我方有能力，在不影响经济基本面的条件下，对病毒进行无限趋近于零的控制力。控制力包括了基层管控能力，大数据绿码信息采集，大规模核酸采集能力，大规模疫苗生产注射能力，大规模抗疫物质生产能力。
很多人嚷嚷什么清零付出的经济代价大，哪儿大了？拿最受疫情影响的电影业来说吧，今年几波疫情，大批影院按照抗疫政策，暂时性关门歇业，但就这样，2021年全球票房冠军是长津湖，亚军是李焕英，全年总票房我方继续登顶全球，抗疫战败国们倒是与病毒共存，结果人不是机器人，内需就是刷不上去，别说发达国家，就是越南这种人均产值不到2000美元的穷国，农民工们也是保命优先，GDP三十年来首次负增长。谁的代价大？
清零政策在匪帮心中就是眼中钉，咱要放弃清零政策，保准匪帮第一时间投放改良版的天花霍乱，匪帮就是靠天花灭亡印第安起家的，这都几百年的祖传艺能。
国内人都看过武汉的惨状。
谁还敢不当一回事。
共存，倒霉的就是老百姓，老百姓心里清楚的很。
说一千道一万，中国人惜命。
论信息，谁能比中央知道的多，可还是坚定的选择了清零，肯定没那么简单。
公司里面讨论问题都是摆数据讲逻辑，何况这么大个国家，这么多人，这么多张嘴，没点坚实的数据和逻辑能把政策贯彻到这样？
看民航前段时间减少冬季国际客运航班数量，明白的都知道，这个冬天不乐观，做好各种准备吧。
明年夏天，看国外的共存榜样再说吧，反正眼前这个冬天，不乐观，不乐观！
防疫这种专业的事，就应该让疾控中心来出政策，各个地方执行
那些不按指令执行的要处理，那些层层加码的更要严惩
显然不是为了防疫，而是别有用心。
连张网红八月之后都不敢提共存了，现在鼓吹共存的，全部吊死，大概都没有一个冤的。
我们本是随口聊嘛。还好我是老熟人，没有被当作台特。楼主已经危险了。
由于国内主流媒体对境外疫情已经造成的惨烈后果，以及现有的严重程度，千方百计的淡化报导，国内大众是不清楚境外实际情况的。
中国清零，经济利益获得了保证。如果中国真的清零影响了经济利益，西方媒体一定会大肆鼓励。
你的意思是发达国家可以采取共存因为医疗发达而不发达的非洲南美现在采取共存但是死伤遍地？我上个月去了秘鲁，南美一个不发达国家。他们的政策现在是要求公共场合戴口罩，外国人入境提供核酸检测结果。城市各餐馆完全开放，人流滚滚，没有看到一点儿惊慌。而非洲等很多国家一直到现在也没有限制外国人入境，没有听说有什么每天死亡人数吓人。至于南亚次大陆某国，我不想在此讨论。