主题：【整理】联想知道个张捷，才知道10年前就扒光了总设计师的底裤 -- 海纳
一斤金子700多元，或就算900多吧，90年代末期一般坐办公室的月工资多少你知道吗？~~买一斤多金子足够了。😄
我妈妈原来有一杆老秤，用来秤黄金或名贵中药如羚羊角。一两就是10钱，每钱5克。你这里26.7元/克的价格就可以折算成135.5元/钱，这和陈王的价格90是一个数量级。所以我可以比较肯定地说你们的单位都搞错了，应该是钱才对。
耳环很轻的，一对一般二三钱，项链比较重，但是也只有那种看起来特别粗的男式项链才有一两，我21世纪初订婚的时候岳家送我一根这样的项链，从来没戴过。我记得90前后金耳环一般是两三百的价位，金项链过千。那个时代的温州人比较喜欢戴金，90年代初温州日报法制版最多的新闻就是光天化日之下从脖子上抢金项链。
单位换算的事，称金子和贵重药物的老称是16两一斤的，另外按你的算法是1350元/两啊，这是国际价格的折算，国内价格再翻个2倍多～3倍多。
陈王说他奶奶卖黄金的价格是90元/两，这么低的价格在80和90年代都不可能。陈王没有明确说时间，看上下文是80年前后。你以90年代中末期的8.28汇率为基准不合理，因为大部分时间官方牌价远低于这个数字，80年更加是1.5左右。
同意这一观点应该在这世界上是很正常的现象。
前期国内没有金首饰卖，汇率的变化是这样的：至92，93年以前官方汇率是与美元1：1的，只是换汇控制很严，一般人很难以此汇率换到美元，在93年调到4：1，没过1，2年调到7.几，8点几，后来稳定在8.2798左右，就是8.3左右很长时间。
我以前是会计，这个记账汇率稳定了很久，所以记得这个数字，和官方汇率几无差别，黑市汇率后来也稳定在与此相比不多价位，所以我认为官方人为贬低人民币汇率是错误的看法。再后来直到2010年左右（？）的时候受美国逼迫人民币升值，到现在的6.几。
首先美元兑换人民币的官方汇率也一直在变，并不是从1突然变到4的。其次民间的外汇和黄金交易一直存在。外汇交易在大城市或侨乡多一点，我老家华侨多，80年代中期我们村人口1500左右，就有两三户就农忙种田，平时倒外汇为生。黄金的民间市场一直就有，我在80年代就知道24k，18k和14k以及香港的周生生。我89年初中毕业，其中一个同学之后就成为金匠，给村民打金首饰同时也买卖少量黄金。
所谓非法黑市交易，一直受政府打击的，关于80～90年代汇率的我现在没精力查证了，应该一直是1：1，那时还有外汇券，代替外汇使用，可以到友谊商店买些紧俏贵重货。外汇券的取消就是汇率大变革后的事情，那时私人能购买金子的唯一渠道应是央行发行的纪念金币了，在银行有门路的才可以买到，现在的价值都翻了N多倍了，像有名的熊猫币。
但不影响我先前的论断。
这里有篇文章说的比较详细，你可以到链接看看头尾，我这只摘了一部分：
从1973年到1979年，人民币兑美元汇率逐步从2.5上升至1.5左右。但在实际市场中，出口企业获得1美元所对应的换汇成本大约为2.75元人民币，人民币汇率被严重高估。在这种情况下，外贸企业出口以及外资进入的意愿都受到打击，从而导致我国的外汇储备量难以增加，甚至到1980年降为负值。
为了鼓励外贸企业出口创汇、支持我国经济发展，我国于1981年开始实行双重汇率制度，即官方汇率与贸易体系内部结算价并存的双重汇率模式，前者适用于非贸易部门，对应人民币兑美元汇率维持在按一篮子货币计算的1.5左右，而后者用于贸易部门结算，汇率根据市场实情调整至2.8左右。这样一来，外贸企业的盈利大幅上升，带动外汇储备增至1983年的89亿元。但与此同时，未被纳入外贸体系的企业出口面临的亏损日益严重，由此导致外汇储备在1984年不升反降，外汇体制需要进一步改革。
1985年，我国取消了贸易体系内部结算价的设置，同时实施外汇留成制度，为企业出口提供便利，最初企业可保留10%左右的外汇。此外，国家还建立了外汇调剂市场，企业或个人可以在该市场上将自己留成的外汇进行交易，价格由交易双方商定，由此便形成了一种新的“官方汇率+调剂市场汇率”两轨并行的双重汇率制度。
(二)1994年汇改，人民币汇率市场化改革的开端
随着外汇调剂市场贸易规模的日益扩大，这种汇率制度的弊端开始显现。民间调剂市场的外汇交易量逐步超过官方市场，到1993年，80%以上的外汇交易都发生在调剂市场，外汇储备更多集中在了私人部门手中，“藏汇于民”的情况使得政府对外汇市场的控制力受到挑战。此外，两市场间汇差显著拉大，1993年，官方汇率基本维持在5.8左右，而调剂市场上人民币兑美元汇率则一度超过了11。在外汇管制的条件下，两市场间巨大的汇差使得寻租腐败现象日益猖獗。事实上，伴随着当时国家市场经济改革决心和力度的加大，一场真正意义上的汇率市场化改革正在酝酿。
1994年汇率制度改革如期而至，成为我国汇率市场化改革过程中的里程碑事件。这次汇改主要包括三方面内容：第一，实现汇率并轨，形成以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率随之从原先的5.7跳贬至8.7，并在之后的十年里维持在8.3左右的水平。第二，取消外汇留成和上缴制度，转为实行强制结汇制度，中资企业需要将出口所得外汇悉数到银行进行结汇。第三，建立全国统一的、规范性的外汇市场。不同于此前的外汇调剂市场，外汇市场的交易主体是银行，“私人部门—银行—央行”这样的结售汇闭环形成，使得央行的货币政策与贸易、汇率等因素的关联得以加强。
米国犯德里克堡以及全球200多个生化实验室。且疫情爆发两年多来，始终没有实质发现自然起源的任何证据。
燕兄等和假兄所谓“客观、中立、理性”就是建立在无视这两点的基础之上的，不是吗？
这叫立场坚定，不叫理中客。
我从来不参与任何一方面的阴谋论。我最厌烦的是去年老川，台湾对实验室来源理论推波助澜，同时也认为今年拜登委托美国情报机构查新冠起源是无事生非。我理解中国政府为了反击多次提德里克堡。但是中国政府的新冠自然起源立场没有改变，请问我有什么理由不相信中国政府和世卫？请参考国务院新闻办2021年7月23日的发布会。
http://www.gov.cn/xinwen/2021-07/23/content_5626729.htm
麻烦不要把我和燕人网友相提并论。我们在有些事上观点相近，比如卖淫合法化，但是在不少事上观点相差很大。主要是对农村承包制的看法，对老毛和改开的看法等。