主题：【求助】要不讨论一下2011年婚姻法对结婚和生育的影响 -- 审度

如果能嫁个好人，有个好依靠，是不是更好呢？

许多女性，是下意识地把婚姻作为一桩买卖，而自己本人是商品的。当然要抬高要价。

这最根本的一条，你避而不谈，后面当然就失之空泛。

国家奢谈男女平等，最后结果就是家庭解体，流水线生产，社会化抚养，男女比例找到一个适当的平衡点，可能是男六女四。

引用：那么女的很容易就是被人白干几年，生两个娃，帮人白干几年，然后被净身扫地出门，还要交抚养费帮人养娃。

第一个白干，似乎你觉得婚姻是长期卖淫？还是女的凡是跟人睡就必须要捞点好处？

我这里不是在质问你，而是我知道很多女人潜意识里就是这样的，不让白干，必须要好处。

第二个白干，那娃难道不是亲生的么？还是说反正不能便宜了男人，生了孩子就要拿来换足够的好处。

同上，我也知道很多女人潜意识里就是这样的。

我不喜欢这种想法，但是我也无法指责女人为自己谋利益，要卖高价。所以我主张社会化抚养，家庭解体，机器人妓女。喜欢卖的女人，把自己标注有机纯天然无公害绿色女人继续卖好了。

性交易好了。否则岂不白干。

首先，有钱男人想结婚，没有娶不到老婆的。

其次，这个法律改变只是改了分配，没改总量。

无非是掐断性资源换钱的路子。穷美女嫁富丑男会亏，就去老老实实门当户对吧。新法律让大屌肌肉穷男有了婚配机会，对生育是正面影响。

1、女性如何通过婚姻获得利益？

我不知道该怎么回答这个问题。

。

如果女性吧自己作为商品，以婚姻为平台，将自己“出售”给甲方（男性），那么从感情上，我是很反感这种价值观的。

因此不作回答。

。

同时，排开人生、价值（感情）、社会观（男权社会什么的），我就只能从现有的法律条款来解读这种“买卖行为”。

其结论就是：要懂法。

。

因为很显然，大多数想依靠出卖个人获得利益的女性，在婚姻中的结果都不太好：

1、社会舆论，不展开了；

2、国家的支持（法律支持），我前贴说了一些；

3、核心竞争力：

这一点我稍微展开说一下：

首先，一位女性把自己作为商品打包，其售价肯定是高于（甚至是远高于）个人的实际价值的——这也很好理解——毕竟是“预售”了自己的未来（起码是一部分未来）‘

其次，在估值较高的基础上，女性的实际“价值”基本是随着时间的积累而不断“贬值”的——身材、长相、肤质（以及部分社交和工作能力）；

第三，

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【我要出去吃饭了，土鳖康铁牛】

葛优的主持人说：

【离了也是好朋友，散买卖不散交情。】

男女离婚真是这样清爽就好了😁。

是这里说一套，那里就是另一套。

【许多女性，是下意识地把婚姻作为一桩买卖，而自己本人是商品的。当然要抬高要价。】

既然如此，我提性交易合法化，你为何反对。因为你想不花钱，或者成本最小化，“白干”啊，是不是。

而不幸这个世界是男性主导的。所以女性通过婚姻获得利益，是不得已的办法，也是注定要总体而言失败的办法。

改变这个现状，只有通过工业化增加女性收入，提高女性自我和权力意识，提高女性的社会地位，最终形成男女平衡。

中国已经步入工业社会，要与时俱进啊老兄。

因为房子，财产的问题多了，所以法律出台了相应的条款，让男女公民们在操作结婚时有法可依的进行博弈。

有些人本来对房子财产的分割没有概念的，看到了法律条款，很自然就要再三考虑一下。第一要推迟结婚的年龄，第二有些婚就没结成。

这个法吧，其实是让能懂法的，愿意读文字的会留一手，而不懂法的，不愿意留心细节的人会吃亏，尤其是遇上了前者。基本上，喊女权的那帮占到了便宜，她们有文化也斤斤计较。男性占便宜的不多，他们和他们的家庭一般是婚姻中物质财富中的主要贡献者，最多保证不亏。婚姻的产物--孩子--归谁？这个法可没涉及，母亲依然还是很有力的争夺对手的。最后，文化不高信息不畅的女性依然处于底层，这点儿从来没有变过。随着这个法的案例不断增加，我估计男的更不愿意结婚了：原来结婚还有这么多法律风险！

喜欢宏大叙事、高来高去的人，大多也喜欢慷他人之慨。

第一，“中国男性”不是一个整体。下井挖煤、街上送快递的“中国男性”，和审老板这种有闲钱有时间不用操心下个月谷子的“中国男性”，除了都长了个jb，没有其他的共同语言。“目前中国男性在社会政治经济文化上占绝对优势”----那指的是审老板这样的‘中国男性占绝对优势’，考虑到社会金字塔是个log曲线，审老板这样的“中国男性”数量是很少的，而这样的男性还往往就希望其他男性对女性让渡利益，来满足他的道德优越感。我赌一块钱的，审老板的岁数，已经到了不考虑男欢女爱婚嫁迎娶的阶段了，再怎么呼号“男性对女性让渡利益”，这毛儿也拔不到他身上。

第二，审老板虽然严厉反对性交易合法化，但他的话里，透着一股“中国女人都是婊子”的味道。比如说，“女性如何通过婚姻获得利益”？“没好处，嫁人干什么”，“找个男人解决生理问题轻而易举的事，干吗要从属于某人？又不是养不活自己”。中国社会对女性的期待是半边天，是期待她们能和男性一起撑起这个社会的，而婚姻和家庭，是社会的最小单位（个人和丁克不是，以为无法进行人口的再生产）-----也就是说，进入婚姻、建立家庭、抚育后代，这是男女双方共同的责任------这里要标黑让审老板看清楚一点，不然有些人总是大男子主义爹味十足的把中国女性当巨婴，把责任都主动揽到“中国男性”---确切说，是“其他中国男性”---身上。

我再强调一遍，婚姻是男女双方共同的责任------结果到了审老板的观念里，婚姻真的就是长期卖淫，一阵见血的程度，比马克思敏锐多了：想让女人进入婚姻，给钱。

婚姻法中这些涉及财产分割的条款大城市里面用得多，大城市房价贵。

天价彩礼也不是全国都流行，单方面要求天价彩礼的地方总的来说不多。大部分经济发达地区彩礼和嫁妆还是对等的。

现代大城市里面女多男少，越是大城市，男方参与家务率越高，女性相对男性收入比例越接近，比如京沪女性相对男性的收入比全国最高，超过80%（全国数据接近70%），三从四德啥的没啥市场。

我们城市里面的家庭结构已经相当现代化了。在现代化环境中生长的人们，性别标签已经不明显了。

这个婚姻法的改动影响不大。

真正影响生育率的重磅炸弹是晚婚晚育。现在城市里面女性的初婚年龄已经推迟到30来岁了。这意味着夫妻双方生育一个小孩以后差不多就要退出最佳生育年龄段了，即使想生二胎，也要面临高龄产妇的风险。

新的民法典里面已经把鼓励晚婚晚育的条文给删去了。不过用处不大，光是读书就要读上20多年，再找工作，相亲/谈恋爱，30岁能结婚已经不慢了。