主题：闲聊：另眼看WG中的周总理--一个普通人的祭奠 -- 起于青萍之末
为什么不准公开？为谁保密？
共和国历史上只有一次政变，事实就在那里，洗不白的
叶选平、刘思齐都去世了，二代都走了不少了，但庐山会议档案都还没有公开，也许子子孙孙无穷匮，啥时候公开都不合适呢......
党史疮疤可不方便随便揭，四个自信嘛，缺什么补什么
可能大大打下WW后再功成身退，那时候能公开一部分档案
上海公社的公开说法叫夺权，本质有区别吗？
话说回来了，华是接班人，处理四人帮叫政变？
那毛抓杨余傅，抓彭罗陆杨也叫政变？
说旗手非要给主席翻身的谣言也是在2003年重新复制编造在媒体发表，而且是在党史研究媒体发表。其实也不能怪那些人，必经上面让他们说谎话的人可以掌握生死，论背景强如毛远新因为拒绝说谎被打断腿还在被治成聋哑人
为什么最后四五平反，因为鼓动四五那批人最后掌权了。
马上有发帖告诉你这个是真的
一会儿说这个是谣言一会儿说那个是谣言
凡是不中你意的全是谣言～～
那个说法我是在稻总闺女书上看到。难道那封稻总亲笔信也是谣言吗？辩不过玩拉黑格局小了。《党史博览》2003年第12期，作者：窦应泰，原题：毛泽东晚年疾病的发展与救治
如果当时有这几句话。是对当时在身边的人说的吗?身边人都有谁？希望传给谁听？谁能代表党代表人民？是要表忠心还是要劝诫谁？
去搜史料，做分析，然后我们可以交流一下。
1、是谁想在那个时候打倒周总理？有没有可能是想WG硬着陆（定性为WG是错误的）联合头脑简单的WG派、跳船派合力的结果，而总理尽管举棋不定但仍想勉力软着陆?结果处于两派的风暴眼中。
2、谁有这个能量打倒周总理？除了主席（包括WG派）难道反WG派就没有这种能量和意愿？我的看法是有的，拉拢不成就做掉你，又不是没有先例，包括长期搞情报的康老不也扛不住有跳船的想法吗？
3、为什么要打倒周总理？在主席都感到“运去英雄不自由”的当口，乘势做掉得力助手之一为什么就没这个意愿的？理由同2。事实上总理是有预感的，所以才会有你找来的那些例证。
你瞧，解读来了，你肯定不服，又会东拉西扯搜来大量网传，但网传毕竟是网传，如何解读由不得你这种“一思考上帝要发笑”的所谓思考。
但绝大部分形成文字记录的背后是有立场观点和方法的，包括你我的解读都有，同样的史料会有不同的观点，太平常了。我不反对ID“伯爵08”的史料，我反对的是他裁剪这些史料过分歪曲的解读方法。