主题：闲聊：另眼看WG中的周总理--一个普通人的祭奠 -- 起于青萍之末
如果批林批孔的目的不是批周公，那么批林批孔的动机是什么？谁是主导者？把林彪硬说成是孔老二的信徒是多么无厘头啊。
总理逝世后，为什么姚文元指示不要报道群众自发悼念活动？
四五事件为什么被政治局定义为反革命事件？
副统帅叛逃，总得批一下。但是又不能伤到毛主席，就用了“克己复礼”这个由头，拉了孔老二来陪绑。结果周总理躺枪了，因为他最像儒。然后大家就从结果倒推原因，觉得毛主席要批他。
我觉得按道理，毛主席是不可能在这个时候去批周总理的。林彪叛逃、陈毅逝世，井冈山的老战友所剩无几，彭总还在牢里，周总理已经是他最久经考验的同事了。
其实林彪叛逃以后，大家就都知道WG搞不下去了。某种程度上都是在等主席逝世。
https://user.guancha.cn/wap/content?id=673700
起草周总理悼词背后的斗争
作 者：周启才
在讨论总理丧事过程中，“四人帮”十分猖狂，他们极力压低周总理的治丧规格，对治丧办公室提出的有关治丧方案和建议横加斥责。
散会后，我和李鑫走到大会堂北门口，张春桥从后面赶上来对我们说：“悼词号召向总理学习的那部分，不必那样展开写，不必写得那样实，你们改一改，压缩一下，笼统地写几句虚的话就行了。”
------------
这样表达“深厚的敬意和认同”，呵呵～～
周总理治丧情况的档案公开才能清楚。张是周总理治疗小组的组长，他对周的态度当时的医疗人员应该都清楚。
拿这种话当证据其实很LOW，有人还言之凿凿说，亲耳听张春桥说过，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。根本无法考证。
这些人里有杨荣国，范达人、周一良、冯有兰、朱永嘉等等，在不同的时间，在不同审查阶段，不同的回忆文章里都提到这一点。
最早认为“批林批孔”是批周的猜测是西方的媒休，传回国内后被人利用。
毛批孔是为了批林，起因是在林彪住处查到林抄录的孔语录。批孔本就是毛的一贯立场，同时当时为批林寻找历史的思想的根源。
至于，四五定为反革命事件，毛说得很清楚，一在天安门，二打砸抢烧
你可又采信了
双标不好……
值得注意的是相似思想体系，相同政治遭遇的一群人，在不同时间，不同的场景，不同的政治环境下各自表达出相似的情感和认识，这就有点意思了。
忘了
【1975年7月1日这一天，由李先念、乔冠华陪同周恩来在医院会见泰国的客人。会见结束后，工作人员见杜修贤没有走，就赶快叫住他，为大家照一张合影。
医院的工作人员早就想和总理合影留念，但一直见总理精神不好，没有敢提。今天大家见周总理精神特别好，又看摄影记者走得迟，于是乔冠华就向周总理提了这个要求。没想到周恩来一口就答应了。
杜修贤知道总理有重病，不能让他多站立，于是迅速调整焦距，对好光圈，连着按了几张。拍摄完，大家三三两两地准备散开……猛然，大家被总理的声音震慑了，其实这不过是非常平缓的声音，却让大家惊恐万分：
“我这是最后一次同你们合影，希望你们以后不要在我的脸上打叉叉。”
谁也不相信这话是从总理嘴里说出来的，大家愣愣地望着总理那平静和蔼却郑重其事的面孔，说什么也反应不过来，万般谨慎的总理怎么会说这样的话？
霎时，大厅陷入沉寂，人们在困惑中感觉到了从未有过的沉重和惆怅!
工作人员都知道总理从不随便谈论有关自己命运的话题，历来都是将个人生死安危置之度外，如果不是气愤之极，不是忍无可忍，他是绝不会讲这番话的!】
-----------------------------------------------------------------------
还有，周总理的侄儿周尔鎏，曾经出版过一本书，叫【我的七爸周恩来】，中央文献出版社2015年出版。此书披露了一些东西。
周尔鎏是周总理除弟弟周恩寿以外，唯一一个在中央机关工作的亲人。在中央对外文委工作，南开大学英语系毕业。
其中一段话，表明周总理在1974年“处境险恶”。
【1974年，邓颖超曾和周尔鎏有一次特别的谈话。
“1974年春天，七爸不仅是重病缠身，同时他在政治上还处于一个危难的时刻，七妈避开周围耳目，单独嘱咐我配合他们作最坏的准备。”
周尔鎏感到，这次谈话在某种意义上讲，是七爸七妈对他的最后嘱咐。
这一次谈话，周尔鎏在书中形容为“特别的谈话”。
他在书中回忆，“1974年的这次谈话，七妈避开秘书和身边工作人员秘密地打电话约我个别见面。她用了很长的时间让我详尽地汇报‘文革’以来我的遭遇和表现，看来她对我的情况早就有所了解。”
周尔鎏向邓颖超谈到康生和江青后，邓颖超说道，“至于你提到康生，他称外事口的工作不仅是‘三和一少’（对帝国主义和，对修正主义和，对各国反动派和，对支持民族解放运动少），甚至无限上纲为‘三降一灭’（投降帝国主义、投降现代修正主义、投降反动派和消灭民族解放运动），你说他将矛头除明显指向王稼祥同志外还指向七爸这是对的。‘四人帮’也是这样，我们没法跟别人讲，这次就要跟你讲彻底。江青她就是反你七爸的，看来是狼子野心，有点不达目的不罢休的意思。”
“总理已染重病在身，居然还受到这种恶毒的污蔑和攻击，你作为侄儿并且一度是外事口的干部，对你七爸非常了解，对这样极不公正合理的遭遇当时是会感到义愤的。其实不仅如此，这不幸的遭遇也可能会降临到你和你的家庭，这也是七爸让我再次特地召见你的原因之一，希望你预作[B最坏的][/B]准备……北京的形势如何，七爸的病情如何发展都很难说。”周尔鎏在书中回忆邓颖超的谈话。】
什么是“最坏的准备”？
叶群有个亲弟弟，在解放战争时期，就已经是我军的一个部队干部，好像是营级干部吧。后来他在战斗中牺牲。他的遗孀嫁给了他的一个战友。当时他的遗孀已经怀孕，后生下来一个遗腹子，也就是叶群的亲外甥。没有来往，叶群只是在文革时期，远远的观察过自己的这个外甥，算是见过一面。此外甥后来也参军了。
文革后期，林彪倒台以后，这个和叶群根本没见过面的外甥，也被隔离审查。厉害不？
周总理如果倒台，周尔鎏这个亲属铁定的会被捕。
所以，谈话后，周尔鎏回去把周总理和他的一些书信啊合影啊什么的，烧了很多。预做准备嘛。
万般谨慎的总理怎么会说这样的话？瞧瞧你的解释“气愤之极、忍无可忍”，你当总理是你这样的渣渣？
“邓颖超曾和周尔鎏有一次特别的谈话“，满满的搬弄是非、主观揣测，像什么样子？还是你希望她成为这个样子？那个侄儿的回忆好像还是孤证吧。
扯完总理身边的人，又扯上林彪、叶群以及叶群的弟弟又是为了说明什么？知道你什么意思但你的这般脑回路还是让我不好懂。
当年还有打着主席医疗组成员名号说旗手不顾医生的意见非要给主席翻身，导致主席病重去世。然后这个成了旗手陷害主席的罪名，可是时间证明是那些人在说谎
周总理的讣告和悼词起草前后 https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/QK200301653243
这里写的是2003.6发表
所以这不是“当年”发表的
1975年，周总理病情加重，9月20日准备进行手术治疗。周总理却迟迟不肯进手术室，在进入手术室时，他大声说：“我是忠于党，忠于人民的，我不是投降派！”
批林批孔是否有暗中针对周总理的意思。
我的回帖就是为了回答这个问题：肯定就是针对周总理。批林批孔只不过是先造舆论。
我发的这两段文摘，就是证据。
1. 周总理说话，从来都是谨言慎行的，语不乱发，特别是在文革这样的非常时期。但是，周总理75年7月自己说出：你们以后不要在我的脸上打叉叉，说明周总理已经预感到，自己可能会被打倒了。（因为当时只要有领导人被打倒，报刊杂志上他的图像，就会被人打叉叉。）
参加革命已经超过50年，历经多次党内斗争的周总理，怎么会感觉不到这里面的气氛。
2. 周尔鎏的书，也证实了这个判断。
我摘录的那段话，就是说明，邓颖超告诉周尔鎏，要做最坏的准备（你七爸可能会被打倒，亲属也可能被连累，因为文革就是这么个做法）。举叶群的例子，就是证明，领导人倒台，必然会连累领导人的家属，哪怕是毫无关系的亲属，这是文革的一贯做法。
邓颖超都要周尔鎏“做最坏的准备”，说明情况已经很危急、很现实了。能让邓颖超这个经过长征的、久经风雨的老革命家，都要亲属“做最坏的准备”了，说明，那个时候，确实有人想打倒周总理，而且情况危急，不是毫无根据的猜想（你想想看周总理夫妻的信息来源的广度，肯定是他们夫妻得到了比较确切的消息啊）。而且，叮嘱周尔鎏做好准备，这么大的事情，肯定也是周总理的意思啊，虽然是由邓颖超出面嘱咐。
所以，问题来了：
是谁想在那个时候打倒周总理？ 谁有这个能量打倒周总理？为什么要打倒周总理？
这才是大家应该思考而不应该回避的问题。
批林批孔是否有暗中针对周总理的意思。
我的回帖就是为了回答这个问题： 肯定就是针对周总理。
我发的这两段文摘，就是证据。
1. 周总理说话，从来都是谨言慎行的，语不乱发。但是，周总理75年7月自己说出：你们以后不要在我的脸上打叉叉，说明周总理已经预感到，自己可能会被打倒了。因为当时只要有领导人被打倒，报刊杂志上他的图像，就会被人打叉叉。
2. 周尔鎏的书，也证实了这个判断。
我摘录的那段话，就是说明，邓颖超告诉周尔鎏，要做最坏的准备（你七爸可能会被打倒，亲属也可能被连累，因为文革就是这么个做法）。举叶群的例子，就是证明，连累领导人的家属，是文革的一贯做法。
邓颖超都要周尔鎏“做最坏的准备”，说明情况已经很危急、很现实了。能让邓颖超这个经过长征的、久经风雨的老革命家，都要亲属“做最坏的准备”了，说明，那个时候，确实有人想打倒周总理，而且情况危急。
所以，问题来了：
是谁想在那个时候打倒周总理？ 谁有这个能量打倒周总理？为什么要打倒周总理？
这才是大家应该思考而不应该回避的问题。