主题：对《2022年美国竞争法案》的分析（一） -- 笑看风雨

将来过几十年史家写“美利坚合众国衰亡史”，等写到最后，讨论美国的衰亡是否可以避免的时候，你就告诉他，在西西河这么个小众网站，有个叫达雅的家伙提出了上中下三策，可是美国直奔下策而去。

命也夫！命也夫！

美国搞过这种上策。大规模移民倾向于英、爱尔兰、德国。即英语国家和德语国家的白人。以白人建立主体民族。

大规模移民有色人种，只有进口奴隶，要么是黑奴，要么是华人。黑奴算是历史遗留问题。一旦南方种植园经济破产，北方发生经济危机，黑人就第一个被解雇。华人也差不多。太平洋铁路修完就排华了。

不过当时的时代毕竟不同了，美国好歹比西班牙、荷兰人好点。西班牙、荷兰在碰到经济危机的时候，对华人采取的是大屠杀。不能解决问题，就解决产生问题的人。

如果移民两三亿中国人过来，美国白人就变成绝对少数了。如果继续搞选票政治，最后结果就是政府重要职位被华人和华裔夺取。白人要保持政权，就只能搞南非以前那套。

上策和中策属于可行性为零的方案。

下策可行，但是美国肯定不干。

美国只会自残。

狭义的历史就是文字记载。自从进入电子信息时代，文字泡沫化，历史就已经终结了。电子信息时代的故事以后怎么总结传承不知道，反正不会是找你这只言片语。

他们是把政治交给业余人士，用业余时间来搞。这些人的全职工作是拉选票。

老美听到真的采用了😁。其实也不必1亿2亿，每年放开1百万，十年累计1千万，按照当时的国情和民间崇美态势，还真的是釜底抽薪。

但是一件事情的成败不只是原理性能决定的。那就是美国本身在美国豢养了一批人。例如前财长楼继伟们这种跪族。美国的想法其实很简单。打压后的再挂钩。只需要在初始阶段把中国经济搞坏，依靠“民意”迫使中共中央跪下；再次的挂钩。那就是中国永远供奉美国；真成G2了。我们永远被压迫，做奴隶；这才是美国的真实想法；美国的错点就是今上不是服输的主；中国年轻人跪不下；客观的贫富差距太大了；谁也不愿意天天年年996不是；

前提是黑人自己摆烂啊。。。

28nm还是平面工艺，16nm已经是finfet了，相应的工艺特性、收敛条件和平面工艺差异较大，且掩膜层数增加不少。

从性能看，28nm的数字设计能很好满足4G基站SDR架构设计需求，如果是ASIC模式则能满足5G需求。28nm的FPGA典型的就是Xilinx的7系列，也是目前应用最为广泛的产品。

但是，如果能做到7nm，那AI、手机等需求会得到更好的满足，28nm做这些实在有点力不从心。

用现在的DUV，多重曝光就可以做14nm，不过掩膜多几个，良品率低一点。中芯国际就这样做成了14nm，甚至可以做到14nm+，功耗和10nm相当，性能略逊色。

新冠疫情掀起了垮塌的美帝社会治理、严重种族主义的臭内裤和美国内政治正确、自由主义泛滥的裙子。想每年吸引百万中国移民这是不可能实现的了。

之前听国内某芯片厂老大提过，16nm以上工艺晶圆成本占到80%，16nm以下工艺晶圆成本只占到40%

不知道是不是他搞不定台积电的生产线才这么说😅

大陆有finfet流片经历的工程师比较少，尤其是能对工艺和设计结合的人员紧缺，从这点看28nm基本沿袭180->130->90->65->45->28这条线，大量的经验可以继承，后端人员不至于拉跨。

设计要选择工艺的甜蜜点，不能过分压榨工艺特性带来良率损失也不能浪费工艺导致成本上升，而这些是需要从ppa、量产工艺偏差值、良率和工艺偏差统计分析等获得。从过往不同公司交流看，基本上只对ppa有了解，而对生产工艺影响基本都是foundry说啥是啥。更有甚者，一窝蜂追先进工艺，导致前期成本飙升，后期后端人员没有经验，时序收敛困难，拖长设计周期。

我就是表达一下如果28nm真的搞定，基本上5年内战略供应无忧，因为总有办法把某些东西做出来。有了5年的缓冲期，中国不惧美国的斩首战略，反而可以利用产业链的深度和广度反刺美帝， 最终反败为胜。