主题：【原创】打一场人民战争 -- GWA

毛左的逻辑：别拿着大道理欺负老百姓，需要牺牲你们大人物带头。毛路线执行的时候虽然也出问题，但是主席本人一直坚持要和群众讲道理。

邓右的逻辑：老百姓就是数字，随便找个大道理就可以牺牲；不服？有的是办法让你服，不仅杀人，而且诛心。

于是我们看见，在现在的西西河，一个手上没有资源的老百姓，随随便便就能被扣上汉奸的帽子。

问题是同一拨人，一旦骂起邓小平来，立马化身百姓的带盐人。

新老权贵在这四十年间，哪怕某年互相咬出屎来，都没有打破防止人民重新组织起来登场的默契。人民要真正组织起来必须是自组织，奉旨造反人亡政息。

您关于不参与创汇的普通人没有资格换外汇的论断。

当时立即觉得您现实生活中不是大领导，就是大富豪。

按您的逻辑，不种地的工人没有资格吃粮食，允许工人买粮食吃，工人就应该感恩戴德。

能理直气壮地讲出这种道理，说明您在实际生活中嘴很大，可以随便拿出大道理要求别人做出牺牲。

现实生活中，如果我的领导有您10%不讲理，我当场骂到他脸上。

没多长时间将领和兵员素质就开始下降，出现了军阀苗头，开始向国党靠拢........

黄克诚大将发现了这个问题，向中央建议恢复政委制度。

当初武汉封城据说也不是市长能下决定的

Omicron传染能力高了10倍，但毒性降了10倍。还需要用武汉的做法吗？

刻舟求剑，莫过于此。

当全世界都开始从新冠的魔咒下解脱出来，中国却自己把自己捆了起来，真不知这些脑子是怎么想的。世界太大，情况太复杂，就看看东亚这些国家和地区好了，人民习性和国家运转有许多类似。

日本基本上就没有封城过，现在每日新增死亡人数在两位数。总死亡数约三万人，大部分应该在早期没接种疫苗且新冠毒性较强时死亡。

韩国情况与日本类似。

香港前段时间情况很糟，主要是疫苗接种率底，但现在每日新增死亡在个位数。

台湾一直在和大陆争夺最佳抗疫模范生的位置。在没有封锁的情况下，单日新增死亡人数在个位数。

你还可以去看泰国，马来西亚，印度，印尼，等等，情况基本上类似：新增感染人数依然偏高，但死亡人数很低。这些都是在没有封城的情况下的结果。

上海的封城并没有产生更好的结果，但两千多万人却失去了两个月的自由。经济上的损失不说，由此产生的副作用，其他疾病无法及时医疗，心理疾病大增，等等不胜枚举。不敢想象如果全中国都封锁起来。

如果说起初的新冠是一群饿狼，需要用铁丝网圈起来，那么现在的Omicron就是蚊子苍蝇，铁丝网对它们根本无效。

为什么我们这么容易有人定胜天的想法？蚊子，老鼠也会传染致命疾病，你会去把所有蚊子老鼠灭了吗？

我们为什么不敢承认Omicron的毒性已经和流感差不多了？为什么国家这么多防疫专家都发不了声，都让行政官员来指导疫情控制？

什么时候中国又回到了万马齐喑的年代，只能有一种声音？任何质疑，反对的声音一律被归于“通敌”？

现在的做法怎么又让我想起了明清时的海禁？有问题不是去找解决问题的办法，而是把自己封锁起来，以为这样就解决问题了？之后的故事就不用我说了吧。

若要反驳我的说法，请用数据说话，不要用标签，用砖头。

一是疫情以来新冠总死亡人数；

二是疫情以来GDP增长情况。

只看现今的死亡率还不能得出什么结论。

低估奥秘克隆的杀伤力，没有什么科学的根据。

而在中国，老人的lobby，比欧美强的不可同日而语。

清零和共存，真是两坨XXXX

曾国藩与赵文烈推演满清时局，认为满清在慈禧死后会灭亡。普通人觉得荒唐，但是大臣与谋士们有更多的信息，长考之后得出的结论必须得重视。

忙总是73的部下，他学儒家理学并认为非动员人民不可的判断，我估计也应该是大领导与其谋臣推演时局，就如同曾国藩与赵文烈一样。忙总的文章是2016年，距离现在有6年时间了。我依稀记得几个结论。具体可以找原文。我大概回忆了一下吧，光靠传统司法手段没用，习的新政还得失败。必须动员人民，动员人民没有什么可怕的，关键在于怎么发动和引导，得给百姓利益。动员人民关键在组织，而组织得靠凝聚人心。理学是凝聚人心的一种尝试。当然忙总也说了，要发动群众，首先得有决心和勇气。他估计得火烧房梁时才会动员人民。

那么什么时候算火烧房梁？我个人估计是资本主义总危机。现在美元加息可能导致的金融风暴可能就是总危机的导火索。

或者亡在他儿子手里，这个结论几乎显而易见。