主题:【原创】打一场人民战争 -- GWA
不看数据,怎么比较清零和共存的得失呢?
现下国内的抗疫虽有瑕疵,但成绩斐然。要是能百尺竿头更近一步就更好了。关键在于 把握人民战争的精髓:充分调动每一个人的主观能动性,心往一处想,劲儿往一处使。像林总在东北,能在一年之内扭转局面,靠的就是人民战争的思想。目前的抗疫,大体是从上而下,像国民党的抗战。时间长了,各种问题都会出现,群众厌战的情绪也难免。
https://ourworldindata.org/coronavirus#explore-the-global-situation
把你那几个国家加进去,自己看看数据?
比如 "vaccine doses and confirmed deaths"
"Estimated daily excess deaths per 100,000 people"
奥密克戎毒性降低了10倍是躺平派的话术,没有科学上的支撑。
美国的一份大学研究报告显示,奥密克戎造成的死亡率和德尔塔相当,给人死亡率低的错觉是因为易死人群(中老年基础病人群)在前几轮的新冠流行中“应死尽死”了,此轮O记流行中的感染者年纪大多在40岁以下身体素质较好,按照年龄组和基础病组区分,奥密克戎的重症和死亡率和德尔塔相当,没有统计学意义上的降低。
这份报告你可以去搜索,我懒,就懒得给你喂食了。
美国一项大型研究显示,冠病变种毒株奥密克戎在本质上,与之前的其他变种毒株一样,会造成重症,这与早前其他研究指奥密克戎传染性更强,但不会造成重症的说法不同。
过去两年,冠病的不同变种毒株在全球各地肆虐,并在不同时期成为主要传播毒株。来自麻省总医院、密涅瓦大学和哈佛医学院的四名科学家,对13万名在这段期间感染冠病的病患纪录进行分析,“我们发现不同时期的住院和死亡风险,几乎是相同的。”
不过,他们也坦承本身的研究可能存在一些局限,包括可能低估在近几波疫情中,接种疫苗的病患人数。他们也只计算核酸检测(PCR)呈阳性的病患,没把在家进行快速检测呈阳的病患包括在内,因此总确诊病例也可能远被低估。
坐拥2500万人,各种人才应有仅有,不去发挥这个优势,机械地封控,搞出各种匪夷所思的操作,要么是故意的,上梁不正下梁歪;要么就是从根上都烂透了。
贵州的党委烂透了,贵阳就是小台湾。
我也觉得从这次疫情看爱丁堡积重难返
坐拥2500万人,各种人才应有仅有,不去发挥这个优势,机械地封控,搞出各种匪夷所思的操作,要么是故意的,上梁不正下梁歪;要么就是从根上都烂透了。
不然无法解释为啥深圳封了7天就搞定了,广州也是封了就搞定了。
上海封了2个月没有搞定,不去想自己得管理问题,反而来说方法不对。
就是压根没有做预案和准备,心存侥幸,连全民核酸的能力都没有。
在3月份上海的核酸能力连三线城市都不如(很多三线城市都有日采800-1000万的能力)
透析病人,孕妇,癌症病人,紧急病人怎么处置,我们这里三线城市去年就做了统计和预案。 上海什么预案都不做,封城之后惊慌失措,没头苍蝇一样, 不怪自己还怪中央吗?
一般的政权对于这个议题,那是想都不敢想的,这一把火点起来,最后烧的是谁自己最清楚。
十倍、猛兽、蚊子苍蝇、大号流感……
大号是L 还是XXXL啊?
拉跨是因为受关注程度太高,被放大了