主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡
你指出“在上海，单独定义是“没有肺炎症状的感染者”。”
我了解的情况是不存在这种现象。上海没有单独定义无症状感染者。
但是“疾控中心有个医生和市民电话抱怨了这个事。”，确实在社会存在有类似的说法。我手下有个上海三甲医院的医生，志愿报名去方舱服务，后来因为岗位离不开，没有去成方舱。她对无症状定义的认知就是你说的：“你发烧，你咳嗽，只要没有胸片证实有肺炎症状就是无症状感染者。”就这个定义我和她一直有争论，前几天在和那个方舱医生科研电话会议中才确认是不实的传言。
这么大规模的方舱管理，如何接收、转移有症状病人、放出康复的病人，都需要有政府官方文件明确规定定义与流程的。如果那个方舱医生今后要发表相关的科研论文，他需要明确引用对无症状感染者的定义。
这次上海疫情最突出的特点，也是与其它地区差别最大的地方，在于出现了超大规模无症状感染者。最高记录的4月4号，每个新增新冠病例对应于700个人无症状感染人群。
对于上面提到的数字，我认为是
你发烧，你咳嗽，只要没有胸片证实有肺炎症状就是无症状感染者。
我的观点是清楚的，我们无法互相说服（幸好我不是你手下的医生）。没必要争论了。路人通过上下几次回复也能看明白了，会做出自己判断。
说说我的猜想：一个海外学生物的，被国内医生找来帮忙算数，立刻觉得登堂入室，自信爆棚。结果被信中医的无名氏怼了，恼羞成怒：我认识三甲的主任！！！以为对方立刻拜服，可惜说了好几遍没被当回事 ...
下次你求人家挂号危险了。开个玩笑😁😁😁。
上海都混到这个份儿上了，还有人洗地？
这还是真需要勇气的事情。
疫情有破防，有漏洞，我们都理解。
但是政策执行首鼠两端，后勤保障一塌糊涂。还不断美其名曰，交给市场解决。
非常时期用非常之法。极端条件下强调自然平衡，这就是最大的罪恶。真正自然平衡后面是无数的生命，这个做法已经突破人类道德伦理的底线了。
夕姑娘是上海人？我很多上海朋友都出离愤怒了。少数明白人矛头直指意识形态了
搞中医的，正宗国医大师门派的传人。
这话说的太死，调子订的太满，感觉和过去不太一样啊。可以搞点既。。。又。。。，或者稍微强调一下经济，这样也给将来留个回旋。
难道是能确定这就是最后一波，所以不管什么代价扛过去就全胜了？也没准真有这个可能，周围国家都躺平了。最后形成免疫屏障了。
[URL= https://www.guancha.cn/politics/2022_05_05_638374.shtml]中央已经给定性了[/URL]
给上海这个定性可以的吧？
坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争！！！
上海等着秋后算账吧。
如果说疫情初期还可以用上海卫健委无能来糖塞，到了今天，谁还看不出网红代表的孵蛋系的恶意满满？
技术复盘很难帮上海这些对抗的官僚们减罪
会议强调，目前全球疫情仍处于高位，病毒还在不断变异，疫情的最终走向还存在很大不确定性，远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。我国是人口大国，老龄人口多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必造成大规模人群感染、出现大量重症和病亡，经济社会发展和人民生命安全、身体健康将受到严重影响。要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。
转发自鼎盛
从一个胜利走向另一个胜利的美利坚
看，再过几个月，又可以宣布下一次胜利了。。。
也就是，是这次阶段性胜利，西方是我没事就好，别人爱咋的咋的。
至于我之外的人，能不能抗过去，那和我没关系。
应死尽死了。没潜力了。
我的观察：老头老太太都不防疫了。
取决于你相信什么。
如果一个地方的数据和其他地方都不一样，结论是这个地方做的好？
啥都敢洗啊。
朋友圈里，最右的右派都对沪市官僚恨之入骨，在上海的上中产阶层。
假设每次感染减少寿命5岁，请问多少次感染后会耗尽新冠潜力？
复杂问题啊
张维为也算观网的主力输出了。以前一致没有对上海抗疫公开发声。
胡锡进真是不改叼飞盘习性，可惜这次又叼错了。据说关于北京抗疫的文章自己又删了。
不小心叼错了是正常现象