主题：为什么中国始终存在着市场经济？ -- qq97

关于毛时代的厂矿企业如何进行市场采购，各地、各企业和相关个人如何对应地进行生产和销售，建议大家听一听马三立的相声《买猴》。里面虽然有艺术性的夸张，表现了员工工作不认真造成的失误，把“今派你到东北角（天津地名）买猴牌肥皂五十箱”写成了“今派你到东北买猴儿五十只”，害得采购员跑到东北各地到处打听找人抓猴和买猴，但除了笑料以外，该相声也表现了很多当时时代的市场行为的细节。一直到上世纪80年代初，全国各地的各大企业单位都有自己的供销科，对口其他企业的供销科，进行市场行为的采购和销售。国家的五年计划主要是关于加强特定门类产品的投资和生产计划，这在西方国家的大企业中也很普遍。一共和二共的主要区别是企业公有制和私有制的比例，毛时代的企业都是国家或集体所有的，而邓时代有了大批的私有制企业，所以市场经济变得更加灵活多样了。

同理，马克思主义前的英国也有计划、也有调拨、也有指令生产

比如，某些农村集市，除了要证，而且很多还是口头允许的，基本国家是不干涉指令的，这是作为中国这样一个大国的不得不存在的东西，中国这么大，怎么可能一下子禁绝呢。

只不过物质条件不足，确实难以更丰富，你总得是中国和本地有的东西。

比如，新鲜海鲜，甚至部分水果无法像今天一样通过快捷的交通运到位，自然按照今天的标准感觉不行了。

同时，为了照顾大多数，不可能把这些稀有货物从远方单独为特殊人群送过来。

封建王朝可以一骑飞尘妃子笑，毛时代当然会坚决强烈抑制，所以显得很匮乏了。

如果，单独为少数人服务，不是难事，这和社会主义是违背的，同时也证明了不是大锅饭了吗？！

这些人总是自相矛盾的。呵呵。

即便加上了集体经济，也确实是相对还要公平一些，国家确实控制了抑制了这种服务奢侈品的行为。

实际上集体主义经济和国有是配合的，是补充。

而不是集体经济要听国有安排，这是他们的臆想和污蔑之词。

没办法，装傻。

正是因为物资短缺所以才实行这种计划管制，

十年轮战的费用还没说。

确实粮食、军火随便使，那时我们终于活成了美国。

所以，1979年，缺运十的研发费用吗，不缺，只是国家放弃了搞了，运十就是那年停止经费的。

历史无法重新回来，非常可惜，非常可惜。

邓小平这帮人，一边吃着主席留下的东西，一边骂街，不是东西。