主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
自动把成熟果子收下来送到无人商店里上架,你过去扫码付款买了一斤
请问现在有价值了没有?人类劳动算谁的?
谁又剥削了谁呢?
好像这么着共产主义已经可以算实现了😁?
正确的说法是,无人工厂生产的商品的剩余价值为零。
它是有价值的,价值来自于工厂设备、原材料等的消耗。工厂设备原材料等本质上是“过去劳动的积累”,现在它们的一部分转移到产品中去了。
无论AGV还是无人商店,都是过去人类劳动的积累,现在它们的一部份转移到果子中去了。
不过没有剩余价值,这个过程中没有谁剥削谁。
社会必要劳动时间在数量上 与 商品价值成正比,与 商品的产出数量成反比。这就造成了“物以稀为贵”这个现象。
“积累了很多劳动时间”的商品很贵,与 “劳动时间多者贵”的说法是一回事,就看你喜欢哪个😄
这是回避问题,属于辩论技巧。
手机上不好码字,等俺方便了回复他
见这里:这点说到关键了
只要调查清楚局限条件就够了,在某些局限条件下,水的效用确实会比钻石高,把这个调查清楚就能正确排序。
任何预测,只要它真的有威力,就会改变历史的走向,最后让自己失效。
马克思的预测是如此有威力,吓得资本家说,好,投降输一半好不好?lol
马克思主义改变了历史,不仅产生了社会主义运动,也改变了资本主义的走向。
在资本主义对封建社会摧枯拉朽的时候,马克思主义为资本主义准备了竞争者,和掘墓人,如果它不改变的话。
如果没有马克思主义,没有苏联在资本主义之外展现的另外一片天空,美国也许还会是卓别林和胡佛时代的美国。
劳动者 劳动力,可变资本 固定资本,
无人又怎样?生产工具的多少可以决定分配制度?整个黑客帝国
无人工厂,无人驾驶,无人港口…
当无人工厂生产的产品不用于交换 不成为商品也可以无商品价值。
没有剩余价值是不证自明的。利润不等于剩余价值
是资本阶级相信这个预测,并且主动采取行动才行。
要验证你的说法也不难,但是要讲清楚,资本家跟谁说投降输一半?投降是怎么操作的?是全体资本家一起投降呢?还是有的资本家投降,有的没有投降?
而且你这种输一半的说法,跟崩溃又有点矛盾,输一半算是崩溃?
我差点还忘了最重要一点,预测当然要事前预测,即便你的说法很有争议,但就按你说的好了,“1980年美国资产阶级就已经崩溃了”,是谁准确在这之前预测到的?是如何应用马克思的理论的?好歹要能应用理论了,且能准确预测才能有反身性吧?
狂加bug胜之不武偏沾沾自喜
加深了对固执己见的理解
黄金也只是体现等价交换的商品,所以常常提到的是购买能力,古代一斤米与现代一斤米比较。或者在某时间段内的黄金价格看为某段绝对价值,或者阳光?