主题：【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗

好像看不那么仔细清楚。看到阿波罗遗迹那个报到像是记者脑补

登月可行性只有50%，从现在中国掌握的技术还原也难度极大。一连六次成功，不可思议了，成功率蛙岛算法300%了哈哈

也别问为什么不把几十年前的土星五号再造一遍；

也别问为什么不把几十年前的土星五号升级加工后再造几艘；

问就是世界第一经济体要省钱要对纳税人负责要把每一分钱花在刀刃上。

。

什么？

你说现在美国的航天飞机和运载火箭都比土星五贵，而且贵得多？

别问，问就是这是美国人为了探索，在替全人类付费，这就是灯塔。

。

好了，你别再说话了，我们在讨论民主的美国是多么的发达，你的发言不符合主题思想。

这很可疑。因为石块的形成往往需要水分还有空气的风化作用，这在月亮上是很困难的。

因为可以看到宇航员走路很轻松，经常一条腿，一只脚轻轻一动就飘出很远，虽然高度不高，但可以是由于宇航服和设备沉重造成的，而横向水平移动很远很轻松，这在地球的任何摄影棚，以任何慢动作放映都不容易实现，除非是在水底，但那就一下被看出来了。

然而下落物体不是加速运动的现象无法解释，除非后来的解说者自己造假，调整了回放速度，以证明登月造假。

难道要成千古之谜了？

且不说过去这莫多年，土壤就没什么变化。

既使用同一方法，也不能主观先入为主。

当年的电视不是数字信号，电视视频也不同于录像视频。

放慢50倍有误差就再放慢100倍、500倍试试。

因为压根就不是匀加速运动。除非你解释说这是因为摄像机帧数不均匀，这就不好证明了。

我在下面说的“只有人登录造假”之类就是这篇没有回应的。

如果有实际录像，可以每帧或每0.001秒截图比较。

除了铁锤羽毛的下落，宇航员还跳跃了很多次，都可以每帧分析。

可是你没有实际录像 又不能确认电视视频没压缩。

比如铁球其实塑料空心的，羽毛其实加了铁芯，调整成在空气中一扔正好同时落地的那种。因为空气阻力所以不是匀加速运动。