主题:【讨论】中国为啥要入股汉堡港? -- 箪食瓢饮到中年
为了这点小权利把中德高层会晤耽误了合算吗?
你这句话,问得毫无道理。德国总理访华,或者外国政要访华,外交部一直讲创造条件,创造氛围,德国国内如果坚持反华,显然不属于给德国总理访华创造条件。
怎么到你这里,变成中国在耽误中德高层会面了?是中国国内在搞反德吗?
我必须指出的是,新一届德国政府,绿党上窜下跳,恶劣反华,为美国而不是德国利益服务,是中德关系恶化的主要推手。你不应该视而不见,反而要求中方迁就德方。哪有这种道理?
你对绿党政客固有不满,可是也提不出任何呼吁,也就是嘴炮都没有。难道你会要求将绿党逐出联合政府吗?所以最后你还是包容绿党的一切恶劣作为的。
我看到有的媒体说这一妥协方案事先和中远沟通过。
我说过"为了这点小权利把中德高层会晤耽误了合算吗? ",你却解释成我认为中远不接受这一妥协方案就是"中国在耽误中德高层会面了"。
中远只是中国的一个公司,你给上升到中国了。你的做法和德国某些反华人士的做法非常类似,任何公司在德国的收购行为都被升级到中国政府或中国共产党预谋控制德国经济,偷取德国技术等等。不管这公司是华为,三一这样的民营企业,还是中远这样的国有企业,有的时候还涉及香港企业如林青霞老公收购Esprit。
还对标科尔。。。
期待外交部发言人的再次打脸吧。
记者:请问您对德国总理计划访华有何评价?
发言人:看来我昨天以及大前天说的话你没有听明白,那我再说一遍,没听说这件事。
德国工业联合会(BDI)9月发布的一份调查显示,德国三分之一的企业正在担心生存问题。
BDI这份报告显示,有58%的企业面临严峻挑战,34%的企业担心自己会倒闭,这一数字远远高出疫情较为严重的二月(当时有23%的企业遭遇生存困境)。
虽然美国的LNG降了点价,但吸血并未停止,德国经济仍旧在走向生死线。现在在德国政坛没有明显变化的情况下,中国真没必要和德国谈。
特拉斯的下场正在等着他,访华是为了找金主救急,不是去充大爷,也没资格充大爷了
欧盟一些比较困难的国家还有乌克兰确实资金困难,都想从德国那里拿钱。难道德国这么高尚,自己去中国讨钱,然后再借给别的国家?
特拉斯下台是因为激进的税改出台,金融市场不接受,市场动荡。德国面临这样的问题吗?
我原来还以为是整个汉堡港的股份的35%。
汉堡港码头股份收购案,就是这些势力最新找到的一个素材。汉堡港是德国最大的港口,之前一直希望吸引投资,却很长时间无人问津。是中远集团向汉堡港伸出了橄榄枝,虽然中远集团只是收购汉堡港四个集装箱码头之一的少数股权,但一些势力却对此大作文章,他们声称这个项目会加深德国对中国的“经济依赖”,威胁德国的商业敏感信息“安全”。最荒腔走板的说法是,中国将凭借汉堡港完成对欧洲海岸线的“包围圈”,一旦中美“开战”,中国可借此“讹诈欧盟”。
引自:
https://m.weibo.cn/status/MbQFElKRr?jumpfrom=weibocom
收购汉堡港四个集装箱码头之一的少数股权,且资金只有6500万欧元。就这都能引起这么大风波,那啥斗争的弦绷的真紧!这投资环境对中资来说可真不咋地
德国能力最强,出钱出力你来,就算出钱出力,也并不意味着就有权提要求,长子如父,做这些难道不是应该的吗?长子也是子大家都是一样的是平等的啊。
否则,就是过街老鼠人人喊打,欧元区解散,再次成为历史的罪人,波兰已经说了,新账旧账一起算。
上次发补贴那个事已经证明了上述局面,囚徒困境。
库卡之后中国资本收购德国企业在德国被大肆炒作,德国政府也出台了一些措施,但实际上中国企业一直没有停止收购德国企业尤其是科技企业的步伐,其中不乏具有国资背景的企业和资本,只不过收购之前之后都不再作为噱头来大肆宣传了,当然也确实没有库卡这么重量级的收购了。收购的意图很多,有为了获取技术的,有为了开拓市场的,有为了行业整合(就是为了减少一个对手)的,有单纯为了投资赚钱的,一般收购或入股后会派一个或几个代表常驻,不定期派人过来学习一下而已,不会干涉企业的正常经营。
所以中远的收购或入股目前是纯商业行为,这事已经谈了很久了,不是这两天才出的,但偏偏传出绍尔茨要访华之后突然在德国被大肆炒作,搞得好像绍尔茨同意就要亡党亡国了一样,这就是纯政治行为了。
几千万的投资额在中国对德投资中只能算是小case,出这么点钱就想获得话语权本来就是不可能的,35还24.9都一样,强龙不压地头蛇,就算有100%的股份,在别人的地面上一样可以让你血本无归。但这笔交易象征意义还是很大的,港口就是汉堡的象征,而绍尔茨做过多年的汉堡市长,这桩交易很可能就是绍尔茨挑选出来给中国纳的投名状,也正因为此被针对了。
不是很多人认为绍尔茨无能么,社民党在汉堡和联邦都是执政党,正好测试一下绍尔茨的能耐,要是这事都搞不定绍尔茨就不用来了。也测试一下德国政坛的政治生态,用梁家辉那个经典场景说就是:谁同意,谁反对。
借机多说几句,我赞成假日的看法,35还是24.9不会影响绍尔茨访华。。。但会影响绍尔茨访华的效果,谈还是要谈的,接待的级别就不好说了。现在很多媒体把德国和欧洲说的好像民不聊生国将不国了一样,这。。。是不可能的。就算是这样,那更应该谈,慢慢谈,等谈的差不多了,也正好是德国这边企业死的差不多了,员工开的差不多了,估值跌的差不多了,这时候捡便宜岂不快哉,总不能等人都死透了再去,那还能买着啥。
能用钱解决的问题都不是问题,德国和欧洲想和中国做生意是中国一直希望的,现在更应该加大对欧洲的投资,也允许欧洲加大对中国的投资。几千万欧元打水漂了又怎样,都不够买一船天然气的。😂
美国一个热闹的投资案更离谱,中西部玉米地的一个小城市拉来个山东私营农企投资,引起轩然大波,一堆政客攻击这个投资会导致中国刺探附近的空军基地的情报,却没人提这个城市近十年来的最大雇主是中航工业,在此生产民用小飞机(产量世界第二)。敢情山东农企对美国国安的威胁比中国第二的军工企业还厉害。更神的是这帮美国媒体和政客极为默契的坚决不提中航在此地的存在。。。
汉堡需要投资,中远去投资,汉堡欢迎。德国六部委联合反对,理由当然是政治上的,如果换作美国公司来投资,德国六部委还有胆子反对吗?
好,德国方面有自己的顾虑和战略考虑,我们可以理解。但是德方为德国总理访华创造条件创造氛围了吗?耽误中德高层会晤的是中远? 中远干了什么坏事?去德国投资? 还是去德国投资竟敢出钱之外还要求权利?合着中远应该放下钱就滚?
你不看最近德国舆论都是什么调子吗? 说德国总理访华不合适,是给独裁者增加合法性,德国现在应该给中国点颜色看看,诸如此类。你的 “类比科尔访华” 论,其实跟这些调子是一正一反,合着德国总理访华就是给中国天大的面子了?
你我都希望中德友好,但是你的设定,是内心已经接受德国国内反华调门高涨的现实,希望中方迁就德国,来友好。我的设定相反,我希望中国帮助德国的进步力量,在德国国内搞大清洗,从而实现德国的独立自主。否则,跟一家半殖民地友好,是没有意义的。
乖乖,二毛重建那要多少钱呐,而且所谓重建,建到啥样算重建呀?二毛多少年也没大城建过呀。
难不成德意志真这么高尚了?
先看舒尔茨的
8月19日,德国总理在发布会上表示近期没有访问中国的计划
然后看中国外交部发言人
财联社9月21日电,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就有消息称德国总理舒尔茨或将于11月初访华等相关内容提问。对此,汪文斌回应道,“我没有可以发布的消息。”
接下来,另一个发言人
10月11日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问,据路透社报道,德国总理舒尔茨将于11月访问中国,请问该报道是否准确,他何时抵华?中方希望他的访问达成何种成果?
毛宁表示,这个问题我目前没有可以发布的消息。
再看舒尔茨的。
10月21日,在出席完欧盟峰会后,德国总理舒尔茨对媒体确认,他将在11月初首次以总理身份访问中国。
再看中国外交部发言人的。
财联社10月24日电,外交部发言人汪文斌24日主持例行记者会。路透社记者提问说,德国总理朔尔茨近日表示,他将于下周访问中国?中方能否证实?汪文斌表示,对于你提到的相关问题,我目前没有可以发布的消息。
呵呵,这要是角色互换,舒尔茨换成习总书记,汪文斌和毛宁换成德国外交部发言人,绝对是评论过万。最多的评价绝对是:习的脸肿不肿?国家体面都被丢尽了……,还有脸没脸…。
然后,现在这种局势,就是,啊,哈,今天天气不错,我们德国人已经给你们天大的面子了。
发重了,删掉
现在看中远是否正式接受这一方案。我个人认为中远会接受。