主题：【讨论】中国为啥要入股汉堡港？ -- 箪食瓢饮到中年
10月26日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者提问，关于中远集团收购德国汉堡港码头一事，有报道称德国政府正考虑让中远集团获得24.9%的股份，而非此前计划的35%。中方对此有何评论？
汪文斌表示，合作是互惠互利的，我们希望有关方面理性看待中德务实合作，停止无端炒作。
您下面这段话。
感觉你们德国人还没搞清楚状况啊。
如果中远追求在汉堡港的影响，其实35%的小股东一般只有消极的否决权，但是没有积极改变业务的权利。为了这点小权利把中德高层会晤耽误了合算吗? 如果朔尔茨真的在11月访问中国，那么他就是新冠疫情以来第一个访问中国的西方主要国家的领导，意义接近当年德国总理科尔是八平方后第一个访问中国的西方主要国家的领导。
你心目中的舒尔茨访华，是新冠后第一个访问中国的西方主要国家领导，意义接近科尔八平方后第一个访华的西方主要国家领导。
大家都知道八平方后科尔第一个访华的意义，那就是打破了西方封锁。您这是把舒尔茨访华当成打破西方对中国封锁？好像舒尔茨访华是施舍给中国多大面子一样。
搞清楚状况啊，舒尔茨明确说访华后，中国外交部发言人连邀请函都没给德国领导人舒尔茨啊。
你有没有想过，你们德国领导人这边说访华，哪边中国政府连邀请函都不给，都不承认有这回事儿。我要是德国人我会感到“被羞辱”，可是在你眼里竟然还认为舒尔茨访华是给中国面子？
我有点理解不了你们的思维了。
中方也不会对此事表现得过于上心。疫情后欧洲主要国家首位元首访华，象征意义也不过尔尔，因为欧洲不在俄乌战争上转向，证明其还是被美国牵着鼻子走的傀儡，没两边下注的本钱。
中国连邀请函都不给。
8月份就让媒体放风要访华，外媒记者配合着问外交部发言人三次了。外交部发言人都不给面子。
舒尔茨这边都明确说了自己下个月要访华，中国外交部发言人还是说没啥可说的。
舒尔茨不尴尬吗？
具体是汉堡港的Tollerort集装箱码头，简称CTT，是四个码头里最小的一个，1977年就投用了。而汉堡港最大最新的码头是Altenwerder，简称CTA，德国最大的海运公司赫伯罗特占有25.1%的股份。所以船公司在码头公司占股份是很正常的事。
类似得，上海的集装箱码头原来有军工路码头，外高桥码头，后来的洋山港就更大了。
我个人认为这种投资本来不是大事，中远的入股协议也是21年9月签署的。这次有关党派，人士和新闻媒体大肆张扬，肯定出于政治目的。看中远怎么选择一个对它自己最好的解决方案。
你觉得他会尴尬——我们一般都是默认安倍丧不会尴尬的，从果岭滚到沙坑里都不尴尬，字典里就没这个词。
梦想还是要有的，万一实现了呢！
重要的是，中国政府对德国政坛表现出来的对华态度，很不满意。
德国人拿中远收购汉堡港码头一事造势，中国不让你舒尔茨访华。
正好，德国人也认为舒尔茨访华是给中国莫大的面子，那就各自安好吧。
顺便问一句，德国社会层面知道中国外交部还没给舒尔茨发邀请函么？
要没收俄罗斯资产
听起来仿佛莫大的荣耀一样。
中国根本不在乎。马克龙也想访华，中国都不接茬。
其实不光楼主，大多数德国人自己都不清楚自己的状况：
基本上目前德国人分两大类：
1，普通德国人，含少部分精英与大多数民众。
2，脑筋坏掉的德国人，含大部分部分精英和部分民众。
前者，没啥好说的，被后者牵着鼻子走。
后者，以欧盟那个女的，外交部那个女的，经济部长等人为主。
一句话：连自己的北溪被炸掉都不能，不敢，不愿吭一声的整个德国精英阶层，完全不知道这个世界在进行怎么样的变化。
德国总理访华，来干啥呢？来谈啥呢？我想不出。
走陆路吧，俄乌在打仗。
走海路吧，美国爸爸说啥了？
而所谓的24. 9%的妥协，完全是政客们不清楚状况的自我陶醉。
之所以说还有部分前者。。。以我所在的公司为例。过去20年，每一年的10月底，都会给在德国的每一位员工发一笔或多或少的年度奖金，从来没有断过，哪怕在2008年金融危机后的那几年，也没有断。只是在2008年后的五年里，每一年都扣留了一部分奖金作为公司的内部债券以增强集团公司的现金流。
但是今年，这一笔传统的年度红包，被推迟到年底再说。。。而公司的内部数据，刚过去的财年还是很不错的：摆明了，集团高层要预留资金过冬了。
如果对欧洲很热情，那俄罗斯怎么办，让不让普京来。如果普京来了，走之前签不签新合同。一旦德法来了中国，普京为了安定俄罗斯国内就不得不来。现在估计就是冷处理，越低调越好，如果来了中国表面上这种冲突也算是个掩护，中德既然不和，那普京自然也就不用来了。所以中国恐怕没有退一步，促成来访的意愿，甚至可能相反。
当然坏的不少。我没去过德国，但是觉得德国县委书记跟中国相去不远。
所谓“北溪被炸掉都不能，不敢，不愿吭一声”，说明北溪不是“自己的”。假如天津港给炸了，你猜河北给压了小二十年的曹妃甸的人会不会偷着乐，一宿睡不着？我料想德国人大约也是如此。德国人工那么贵，劳工保护比社会主义还社会主义，老板们就不想把企业搬到政府充当拿摩温的中国？无非是怕老百姓以卖国贼为由反对，加上政客要挟罢了。北溪一炸，终于理由来了，我们不去中国（越南、孟加拉随便哪里）不行。你看能源都没有，我们工厂用气，你们老百姓冬天就要挨冻，为了人民，不得不去和中国人抢气，让东方人挨冻。
资本家只在乎钱，这个钱是白人还是黄人劳动赚的没啥区别；就跟吃鸡蛋的，不在乎是黑鸡白鸡下的蛋一样。你看，你们单位领导有理由少发福利了。趁着俄罗斯打乌克兰的东风，一大批右派上台。
如你所说，县委以上，没有傻的。
从个人的角度来说，对。
但从在其位，谋其政的角度来说，就完全不是那么回事了。
因为，这个时候的傻不傻，其判断标准就再也不是从普罗大众的独立个人的角度来评估，而是要由其当下负责的群体以及相对一个长的时间尺度来评价了。
从这个意义上说，高官傻缺的，不要太多，古今中外，例子比比皆是。
而带来的后果，也正是我们地球人类所拥有的，所谓历史。
谁说县委书记一定为全县人民着想了？别说中国人不信，我看德国人也不信。虽然手里有选票，无非是黑屎、黄屎和绿屎里面挑一坨。革命不是请客吃饭，想不吃屎要拿出命来博。中国下岗工人惜命，德国老百姓也没勇敢到哪里去。
说是全北欧的共产主义者都来闹革命了，本以为不弄死美国总统，也要搞死日本首相，起码炸几个大使馆。没想到最后只是烧了当地老百姓的几个小卖铺和汽车，跟中国爱国青年抗日烧中国人自己花钱买的日本汽车一样怂。从那以后对马克思故乡的敬意荡然无存。