主题：从官方数据公布看国家对新冠的态度转变 -- llama
官方的疫情通报有玄机
[URL= http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202211/8c5b81ce936a4b3e8294f6ec3d07fde6.shtml]标题[/URL]
注意一下。每天的报告分为几个部分
第一部分是感染人数。数字定位两千多人
第二部分是治愈人数。和存量人数
重点在第三部分。无症状感染者单列。两万多人。
也就是说。在官方统计当中感染人数是不包含无症状感染者的。把无症状感染者统计单列且放在后面。
这和财新的文章呼应
香港专家：奥密克戎感染症状轻 新冠肺炎不该再叫“肺炎”
文｜财新 文思敏 发自香港
2022年11月22日 13:13
多项研究结果均显示，感染新冠奥密克戎毒株与发生肺炎之间的关联性已大大降低
逻辑是这样的。
新冠感染者有九成无症状。就是没得肺炎。怎么能成为新冠肺炎呢？
比如说感冒病毒进入你身体。但你没有感冒，怎么能说你得感冒了呢？大家请分享你们的见解。
所以这就解释官方统计数字每天感染人数只有两千多人的原因。
官方在有意识的淡化新冠疫情的冲击。
为将来撤退积累理论基础。
中国的专家你懂的。兵马未动。专家先行。
很多清零派误判形势。将来很可能成为怨妇。会天天在论坛痛骂三共叛变革命，草菅人命。
前面才以19日北京23000多病例死了1个的事例，你来论证死亡率如何如何低。按你现在这个说法，23000里面大部分都是无症状应该不计入确诊，那么，死亡的这1个的死亡率是怎么算 ？？？
按你这个说法，那死亡率难道不是变相的提高许多许多倍了 ？？？
自家的矛戳自家的盾 ？？？
还是发帖忙的忘了自家前面的话了 ？？？
哪位见过以变相的提高死亡率来做这个“官方在有意识的淡化新冠疫情的冲击。为将来撤退积累理论基础。”准备的 ？？？
文章里并没有给出致死率
说实话
我根本不相信这个死亡数字
因为日本的致死率是千分之一
按照中国的数据。连万分之一都不到。显然很多死亡人数没有被统计
如果综合各国数据比较。考虑到日本很多轻症患者不检测
合理的死亡率估值应低于千分之一
这已经低于流感致死率了。
刚才这位老兄还和我说日本的死亡率是千分之一，还说这是“流感化”。他也不算算如果躺平的话按这个死亡率全国会死多少？
就算不是全国人民都感染，按照日本目前的水平中国也会死亡五十万。
我看真放开了，他这样的反而会被吓破胆。
你要看现在的致死率
在疫情初期的武汉。致死率远远高于现在。你能用积累数据计算吗？
你这个数学水平真是让人无语
你自己说的千分之一的死亡率，我已经说了半年多了。这会导致多少中国人死亡呢？
我也问了很多遍了，躺平派没一个敢回答的。
你这个数学水平才令人无语
你去找数据统计一下美国今年的累计感染人数和死亡人数，不就得了 ？
今年的不就是奥密克戎么，这个计算方法应该很简单吧。
摆事实列数据来说服大家么。
https://www.cchere.com/article/4819074
把这个帖子研究一下
理解为什么犯这种低级数学错误。这应该是中考难度数学吧
这样的错误。还要讨论疫情。我觉得。没有讨论的必要了
你是不是要把流感也给清零？
其实我觉得中央总的来说还是很清醒的。虽然手段糙了点。但大方向向把还是不错的
至于本论坛一些网友的水平嘛。只能呵呵了
https://www.ccthere.com/article/4813060
数据在这里
你之所以在这里谈流感，就是因为你以为新冠=流感，而流感不至于一年死几十万人，所以新冠也不会死这么多人。
但实际上新冠比流感严重多了，躺平一年死几十万人是一个比较乐观的估计。
按照香港的总人口1/700死亡率算，全国可以死两百万人。
无非就是摆事实列数据阐逻辑的事么 ，躲闪什么呢 ？
混淆事实，数据凭空就来，逻辑上更是自相矛盾。
你呼吁躺平，自然应该用躺平国的生活美好了经济促进了工业提升了等一系列事实数据来诱导大家转进啊，这不更有说服力 ？毕竟人都是愿意往高处走的么。
一说都是忧国忧民痛心疾首的样子，你都高大到忧国忧民了，动动手找找数据以事实教育教育大家就不乐意了？
为嘛不呢 ？
躺平或清零，大家各安天命，扯来扯去挺累的。
我对批判清零政策很来劲
我发帖子很开心
我一点都不累
你如果想安天命，我觉得很智慧。我支持。
你发的帖子，错误百出。我都不知道从哪里开口
挑几个
（1）过去一周，中国平均每天感染2万人，死亡一人
你查查中国昨天的数据，死了多少人？
你说这致死率事多少？
（2）香港疫情爆发时，绝大多数老年人还没来得及接种疫苗。
你直接用香港数据是没有道理的。现在的病毒毒性已经大幅减弱。
而且，香港所谓的疫情死亡人数。第五波的中位数是86岁，比香港人均寿命还高。你不能把什么屎盆子都往新冠上扣。按照你这个逻辑，我可不可以说大跃进饿死三千万？香港是全世界老年人口密度最高的地区。而且都没打疫苗。
我们再从新冠死亡人群的年龄结构来看，根据香港政府3月26日数据，第五波新冠疫情死亡病例的年龄中位数为 86 岁。根据202年1月的统计，2020年香港人均寿命为 85.3 岁。因此从新冠死亡年龄的分布来看，实际上这波新冠死亡人群和正常情况下香港总体死亡人群的年龄结构是非常接近的。
现在老百姓都被吓傻了。就跟我亲戚不敢用微波炉。还打电话问我，说听说美国哈弗大学研究发现微波炉会烧坏脑子。还有孕妇穿防宇宙射线的太空服。都是人民的智慧。