淘客熙熙

主题:【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 -- 工业党B站书记

共:💬65 🌺714 🌵79
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等

以布洛芬为代表的非甾体抗炎药(NSAID,包括阿司匹林等)对新冠实际病情发展没有帮助。当然,退烧能让人感觉舒服,和黄桃罐头比可能强点。

相关研究汗牛充栋,不服的用【COVID+药物名称】去搜索专业期刊,或者PubMed,Web Of Science等检索工具。只不过这些文章主要目的是说布洛芬并不增加新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等,所以可以用。对于专业医生,也就是这些期刊的主要读者(和被说服者),他们担心的是这类药会会对新冠病人有害(这种担心会严重影响医药企业的利润),所以才有大量研究去打消这个疑虑。但是,事实就是事实,不管研究目的是什么。所有的这些研究,能拿出来的事实,就是这些药物使用,或者不使用,新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等指标没有差别。下面两篇综述文章引用的相关几十个原创研究,病例数从几百到几百万,没有一个支持这类药物能够改善这些硬指标的。

我在绝大多数情况,药没用本来抢布洛芬和抢盐没有本质区别 两个回帖里面简要提到这个事实,很多人用脏话反驳,希望这些作者包括 @冻雨 , @feicen , @星际航行机器人 , @愣头兔 等,能用除了脏话以外的证据来反驳。否则,专贴一些什么高烧引发脑炎的微博言论,只会降低自己言论的可信度。先搞明白是脑炎会引发高烧,还是高烧会引发脑炎这些ABC的知识,再来讨论比较好。

nature:

The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in COVID-19

lancet子刊,中国单位作者:

Use of non-steroidal anti-inflammatory drugs and adverse outcomes during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysi

西西河似乎是有什么特殊机制,说是得囧多,我不能发言,或者不能回很多原来的帖子。我在能发言的时候,会通过回这篇帖子来解决其他回帖里的问题。这个问题显然比其他的比如台湾问题更重要,所以我先发出来。

通宝推:年少亦菲的粉丝,蛋卷俱乐部,张燕,燕人,甘丹,匿名:1
家园 【整理】关于中医和疫苗

1 我反中医。

2 我不反疫苗。

有个 @等明天 诬陷我反疫苗,为什么没有人举报?

这是他对我的两次回帖:

打疫苗的人该死

接受治疗的人也该死,去治疗别人的更该死!就算被投诉我也要说:你太恶毒了!

既然指名点姓,我就说一下

你是中国人吗?你看得懂方块字吗?你不是看不懂就是故意扭曲!

"不定多少是毒死的呢。喝白开水能治好的,非集中起来灌毒药汤。"这是你说的吧,咱就不说这里有没有事实依据,这里的恶毒满溢!

我是对你的话激奋而发的反讽,现在反而被你断章取义,截去自己的上文,用我的下文来攻击我诅咒、我恶毒。真的被你的厚颜无耻气乐了!居然有这样的人!这样的人才敢说自已关心别人的生命!

不过你放心,我不会攻击你"认知作战",河里已经有大V教我作人、关我小黑屋了。我也不会攻击你喝人血、吃人肉,相反我相信你是一个实事求是、关爱生命、善良正直的人!

我注册不算久,拢共发的贴子不到两页。大家可以一篇篇都读一遍,看我可曾发过一个反疫苗的帖子么?大家看看,从我的全部帖子,不仅限于对他的帖子,如何能得到我反疫苗的结论的?他诅咒打疫苗的人,怎么能赖到我的头上?这样的人不封禁,我一个有理有据,说实话的人被封禁,不是我的耻辱,是西西河监察的耻辱。

通宝推:蛋卷俱乐部,
家园 【整理】关于台湾和1450

我有一个回帖用一个谎言掩盖另一个谎言得到30个囧。

这里提到了台湾,我说

过去三年,台湾超额死亡率远低于大陆。无论是防疫效果,还是信息透明度,台湾远远超过大陆,走在世界前列。

大概让很多人很不爽。但是我的依据是网友 @学步桥 贴的《柳叶刀》文章【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据(知己知彼,百战不殆),有眼睛的人都能看到的两个图。一个是超额死亡率,一个是超额死亡率 vs. 实际公报数字。大家反对可以,请拿出更强大的证据来。当然,台湾媒体上骂政府的言论比大陆媒体骂政府的言论多,可这只能说明台湾的新闻自由。这不是反对我的观点的理由。中国大陆并不存在可以自由骂政府的合法媒体。

至于我说台湾的发达、富裕。这个请参照人均GDP,人均国民收入等等基本的统计数字,是不是客观真实,每个会数数的人都知道。看看台湾的各县市人均GDP,大陆最靠前的北京、上海放进去能排在什么位置。

有的人,认为我说台湾的好话,就是台湾人,就是1450,如你搞错了,这是个1450,不是躺匪,我都不稀得浪费我的回帖额度去反驳。真1450,现在在干的是撕裂中国社会,和中央的措施对抗。现在那些用“躺匪”来评价中央政策的,挨个说都是1450有冤枉的,隔一个说一个是1450,就有漏网的。

通宝推:蛋卷俱乐部,燕人,匿名:1
家园 一个认为盛产骗子的岛的数据可信的人

只能也是个骗子。

家园 有人说过布洛芬能治疗新冠吗?关键就是要退烧。

布洛芬本身是退烧药,新冠病毒会引起发烧,高烧不退的话,病人会非常危险,带来大脑和脏器的损伤,网上有大量儿童高温惊厥甚至死亡的案例,这时最急迫的事情,就是把高烧降下来。

你反复提布洛芬不能降低住院率,重症率,死亡率,到底是几个意思?那高烧不退到了40度,到底是该住院,还是在家继续抗?

淡盐水会降低这些吗?不能,但是人在大量出汗后,如果不补充电解质,身体会非常危险,同事圈里已经有人说,家人因为电解质紊乱,给送进医院了。

不要拿你那点理论去误导别人,会死人的。别人被误导后死人了,你会陪葬吗?

这几天,各地都爆出来大量民众,买不到退烧药,苦苦排队几个小时买药。难道他们都愚蠢,不知道高烧了,抗一下就过去了吗?

不用囤药,发达地区给民众发医药包干嘛?不就是医院挤兑了,让民众在家的时候,有个自救的手段吗?

通宝推:赫然,菜根谭,玉米菜,mhymark,
家园 你没看出来他的风格很鲜明吗?

稍加分析就能看出来

都是带着任务来的

家园 所以是个骗子呵。
家园 有几个ID都号称马督工粉丝

不知道是真粉丝还是假粉丝

思维模式倒是挺类似的

也许工业党就是这个思维模式?

家园 很难理解这个人的脑回路

很明显都能看出这个人是带着任务来的,那他的目标到底是什么?这样做貌似没有意义啊?反向拱火?

家园 可能有量的要求呗

又不肯用心,完成定额指标拉倒

家园 有一个网友说布洛芬能治新冠吗?

布洛芬不能治新冠,但是能退烧,对一些小朋友能救命... 凡是家里有小孩儿去过儿童医院的都知道,有小孩高烧会痉挛,很危险

按照你们这派的逻辑,发烧肯定不算重症,发烧引起别的并发症死了肯定不算新冠致死。

现在身边有几例,新冠感染后,引起肺部感染,如果是细菌趁机感染,那要不要吃消炎药?

基本常识都没有!

再退一步说,一般老百姓,得了新冠就想减轻痛苦,不想硬扛着,有错吗?

北京因新冠死了的人,报的才两个,也不知道是不是不是新冠直接引起的就不算进去。

我再说一次,祝你反复得,症状重,没药用,靠心理自愈。

对你这种害人的没啥好保留的。大不了封了我的号。我不在乎

家园 心平气和的说,请你回答几个问题。

1,你说的绝大多数不需要用药,是多大比例?我周边中招的几乎都发烧。

2,高烧了,要不要先退烧?还是继续抗着。

3,如果是继续抗,病例高烧不退死人了,你会陪葬吗?

你是专业医生吗?从ID名称看,不是。如果是,我怀疑你的专业能力。如果不是,更请你闭嘴。

本帖(曾)被判违规,有 申诉/道歉帖,达标,正常显示,花囧自便。

家园 一个认为盛产骗子的民族的数据可信的人

是不是也是骗子?

没有基本的逻辑知识,骂人很容易骂到自己的。中学政治课本几块钱一本,建议买来学习一下。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你最大的问题在于挑战常识

维基百科对常识的解释是:常识是指普通社会上智力正常的人皆有或普遍拥有的知识。

只不过你挑战的常识不是大众常识,而是一个和医学相关的专业常识。

布洛芬是一个大众都知道的退烧药。

而新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率与发烧没有直接相关,这是一个医学专业常识。

你硬要将退烧作用的布洛芬与能否降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率联系起来,这个问题本身就是对相关医学常识的挑战。

换句话说,你是在挑战社会上普通正常人的智力,而不是显示你的智力水平更优越。

通宝推:三笑,
家园 骗子认为自己不是骗子

台湾骗子满世界,但自己从来认为骗的有理,在外国被抓的骗子回岛就放了。

你说一个民旅盛产骗子,是说大米利坚吗?人的高级官员可定公开说欺骗,撒谎是他的工作。想证据的话直接百度或谷歌就行。

你看,连几块钱的买书钱都不用,比你厚道吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河