主题：【原创】敌营十八年 -- 达萨
身处祖国大地，沐浴这TG的光辉，不知道为什么，却总是有一种身处敌营的感觉。
身边的人，包括校友，同事以及一些熟人，价值观的表现让人觉得：MD的洗脑术还真tm厉害。
疫情这个事，TG无论如何都算是姥姥占据了道义的制高点。在整个西方躺平时，TG举起了人道主义的大旗，保护的自己的民众。3年的防疫，造就了一堆的怨气漫天者。身边吃这种论调的人越来越多：还tm防控！不就是个大号流感吗？防控个P。就是像限制人民的自由。
现在放开了，还是这群人，又开始比比，哪里死人了，哪里有多少重症了。我呸！
这样的人相对数量其实不算多，但是i绝对数量不少，而且嗓门就是大，大到你几乎听不见别的声音。于是乎你会有一种错觉：我是不是身处敌占区？怎么都是坏人啊！
不过后来我释然了。就像丁仲礼怼柴静的那句话：真理是依据人数的多少来定吗？同样，真理更不是依据声音大小确定。
这帮孙子的声音无论多么响亮，充其量也就是噪音而已。我们没必要和噪音较劲，更不要指望和噪音讲道理。
河里像伯爵这路货，发出污言秽语，狂犬非日，我觉得大家表现很好，不理他。一旦搭理他，他会更加兴奋。
不好意思，提了某ID，感觉键盘都脏了！
他生在中国最黑暗的年代，周围的人麻木不堪，好不容易找到几个志同道合的战友，有勇有谋不急不躁的几乎一个都没有。
这样的人在如此令人窒息的社会中生活，挺身而出，参与革命，还教书育人，感化全世界的苦难人民。
我每当绝望的时候就会想一想，如果主席在我的位置他会怎么办(⊙o⊙)！于是什么绝望和沮丧都不见了。
今日长缨在手，明日定缚苍龙。
之前鼓吹放开，现在渲染死人的，我只见过一例，官（副师）二代（国内外资银行高管）；被另一个官（副局）二代（国外的科学家）怒斥，原话是“你这段都腌了三年了才逮到机会发吧，都臭了。”
朋友圈大概两三百人，都是现实中起码够一顿饭交情的。长期鼓吹放开的有二三十个（多数是和外国有较多接触的国内大学教员、外企员工）；长期鼓吹严格封控的有七八个（个人、家庭多少有点军队背景）。大多数人对政策是沉默的，无非是阳了以后发几个段子自嘲一下。真“外国人”（河里所谓海华）也有一些，都守口如瓶，不问不说。这些海华平时小心翼翼维护感情，多数只敢晒娃，车和房子都不敢晒，估计是怕刺激我们（太好了我们穷人丢脸，太差了鼓吹移民的富人丢脸）。
但是啊，但是，有主席那个韧劲的人少之又少，可以想象很痛苦的。
”我们的同志，在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气“
怀念伟人。
对中国政府所做所为，有一点儿个案就往死里苛责，对美加，只要能穿“Fxxk xxx"，那就是岁月静好，情绪稳定。
还有一些河友反习都反魔怔了，”断人财路“或”不共戴天“那种恨意，简直是莫名其妙。
他揪着个案说就行，你揪着就不行。
本来这样也算了，还絮絮叨叨受不了，整天碎碎念说人不让他说话，实际上他话最多，问他谁不让他说话？他说你看看，你们不让“假日归客”说话！
我只好说他心理衰老过快了。
《保护七天啥的！》
结果多看了几篇帖子，可真把我逗乐了。
--------
七天这小子，哪里需要保护啊？
都被夸上天了啊！
七天啊！
失敬失敬！
你也看看最近提到你的帖子，太搞笑了。
@七天
好歹你也得加个之一，之二吧？
…
南京的同学就给改成：胜利在新街口，曙光在鼓楼。
俩电影院。
一管就死，一放就乱，新鲜吗？
别把头藏沙子里，重新扛起清零的大旗呀。敲键盘算什么本事……竟无一人是男儿？哈哈
还有很多人不停地给攻击我的帖子送宝（比如 @唐家山 河友）。为了完整地表达我的观点，我专门开了一个主贴：说说我从什么时候开始认为躲瘟疫是不道德的，欢迎拍砖1
这个贴还没写完，进一步被围攻，为了澄清误解，只好另写一个主贴：
当时河里支持我的，只有 @燕人 河友一个。
-------
也是在20年3月，因日本、新加坡的抗疫效果不错，开始有人质疑国内的抗议路线，我坚决反对：我认为国内目前的抗疫路线无可以指摘。各国国情、民情不同，
-------
后来，国家政策转向，我认为国家应该把滞留海外的劳工、游客、以及其他没有海外永居权的公民撤回家，又一次被国内河友攻击。
-------
中间两年，我一直坚持：各有各的国情，欧美小政府做不到清零，中国人口密度大清零有合理性，别管采取哪个方式，关键是坚持到底。
在这个问题上，有幸和药学大咖 @踢细胞 教授持相同观点。
-------
22年3月，由于因疫致贫的平民一直没有得到救助，我采信了一个传言：刚听到的三手权威消息：国内年中开放；对外年底开放。（传到我这里是第四手）。
我当时采信这个传言的原因，是因为我一直觉得没有配套的分配改革，单纯的封控是不可持续的：严格封控，和改善分配、扩大内需，减少外贸依赖配套才有意义。
因为采信这个传言，我再一次被攻击。
----------
年底的发卡弯超出了我的认知：一是开放时机选在了病毒最容易肆虐的初冬；二是开放前没做任何物资、舆论上的准备，连感冒药的购买都没有提前放开（我太太12月3号给我岳父打电话的时候才刚刚开放感冒药购买），我的贴主要是围绕这两点。我认可放开，但不认可在最差的时机、毫无准备、毫无缓存的放开。
===========
我出身卑微、见识有限，有很多缺点，但是自认为双标不是其一。因为我一直觉得自己是一个运气比较好的下层百姓，从未因为自己吃过两天饱饭就不把下层百姓当人，故而可以跳出眼前的利益得失看问题。因为没有利益得失，所以不需要双标。
关于双标，容我引用 @从来 河友的一句话，量子力学的小强：
从来河友所说的“更纯粹的单标”，就是当权者。新西河很多河友的觉悟非常高，时时处处以当权者的言行作为评判标准，像爱护自己的眼睛一样维护当权者。有河友认为我双标，那是因为我们的标不一样。我的觉悟实在跟不上，做不到把领导的言行作为唯一标准。
----------
前阵子有点忙，回头把 @达雅 和我共同的研究成果“没有什么是权力重新定义解决不了的”的提出、应用和完善过程总结一下，正式提出达雅-七天定理。
========
最后跟老王说两句：我从小生长于农村场院，对西河现在的氛围非常熟悉。每个村支书都能有几个不相干的村民处处维护：试一试，有时候当权者的品味很难说
@假日归客
人生在世，但求心安。
话说llama同学前几天说“心安理得”四个字，还被人好顿批。