主题：《三体》的“精神母本”——《黄祸》（三体电视剧上线想到的） -- 达闻奇

许垚因为利益分配和职位待遇问题网购多种毒药给林奇下毒，不是陷害是什么？就算林奇是个人渣，他跟以前投资人的金钱纠纷，关许垚什么事？难不成他还行侠仗义打抱不平来着？新中国的法律里面，可没有侠义精神这一条。

就算牛二寻衅滋事，杨志杀了他也是罪，他自己也知道去自首。你的老板对不起你，你可以沟通，可以走人，可以申诉，可以仲裁，可以走法律途径，杀人还有道理了？

与毛委员并肩作战

自三体流行以后，一些概念已广泛流传，成为大众话语。

此书刚出来时，个人找网版看了两眼，首先是文字感觉理工，没有文科精致，也就罢了，耐心看下去，看到文革那段后果断从电脑删除。

之后炒热，又翻了翻，看了三体技术性描述，感觉还好，这大概是理工人的强项。再看到结局，发现通篇宣扬的就是现实残酷，一个人一念之间改变了人类命运——直接否定了人的主观能动性，人类改变自然的历史成就和成功经验，纯粹的个人英雄主义（这个大概就是被美国人接受雨果奖的主要原因）。

从此对刘慈恩无感。

因为害怕对方强大就截断联系，永不来往，永不沟通，永不主动只能被动改变现状——典型的80后思维，此书害了整整一代人。

推崇此书的雷军，马云，60后：

周鸿祎，张番番（前《三体》影视版权拥有者），70后

林奇，许垚，80后。

另外，从诸葛宇杰开始，70后成为中国政坛主力军已经是既成事实。而70后是所有代际中最复杂的群体，相比他们，80后一根毛都不算。

这些又是什么人？

顶多算互坑，只是许垚更心狠手辣。

为什么讲一句 ”不是陷害“， 就等同 ”杀人还有道理了“， 这样的理解能力，是怎么做到的？

所以，”牛二之死“，能说成是被杨志陷害的么？

杀人固然没有道理，把“作死”粉饰成“被陷害”就有道理了？

私有为老板们为林奇死，兔死狐悲说林奇是被陷害无可厚非，普通人大可不必跟风说”陷害“，了解林奇为什么被”陷害“也是很有意义的。

三体只看1出来的时候看过一点，当时就觉得这个很迎合西人口味。后来2,3出来，把小朋友和老炮们都莫名惊诧了。但无论1,2,3，基调都还是比较符合西人的世界观。比如世界本恶，天定胜人，战不如润等等。但毕竟是中国文化中来的，提供了不同于西人“唯救赎论”的解决方案，给傻傻的红脖子们开了眼，完全不符合西人意思形态PC需要。对中国那一些幻想主义者也是当头棒喝。

首先，牛二和杨志跟许垚和林奇之间有没有类比性？牛二跟杨志在卖刀前没有关系，许垚和林奇是雇佣关系，这两者是相似的？

其次，如果能拿来类比，按照你的描述，牛二和杨志就是互坑了？可杨志是真被逼得卖刀，可不是去纳投名状，他要坑牛二什么呢？

再次，“陷害”的解释很简单，“设计害人”，所以只要是设计害了人，就是陷害，这跟好人坏人无关。许垚用100多个账号网购多种毒药，放在林奇喝的普洱茶里，这不是陷害是什么？

你这种辩解，跟粉圈逻辑类似：被坑的人是坏人，所以坑是合理的。简单说，你以为受害人的“人设”崩了，大众就不同情他（她）了，所以施害人就可以解脱了？那不跟吴亦凡的粉丝一个逻辑：那些跟哥哥发生关系的都是贱女人，故意勾引哥哥的，她们才是坏人！

如果你真是三体或刘慈欣的粉丝，你应该感谢林奇，是他用1.2亿巨资买下了三体版权，免遭张番番的“荼毒”（张番番只花了10万），也才有了后来腾讯和网飞的剧版。说实话放眼全球，有能力操盘三体的视频平台，也就腾讯和网飞了吧？

雷军，理工男，

周鸿祎，理工男。

别的不说，就河里拿三体来做政治分析兵器推演的少么？当然我有时候也用，这跟中国学校里政治教科书内容滞后、尤其是缺少当下国际政治的分析有关。所以有时候想说点什么，发现实在找不到大家都耳熟能详的素材，只好用《三体》。

罗辑行动的起点有些个人主义，是一个反英雄式的人物。相比之下章北海军人家庭出身又是政委，没有儿女情长，心思缜密为了长远目标能忍耐也能下狠手，更符合中国人的审美偏好。可惜刘慈欣把他写死了。

我理解穿越回去的陈克就是毛泽东，肚子里装着毛委员的书去实践的