主题：解放军舰队东征，果粉意识形态西窜--聊聊所谓的共产党人心学 -- 狂草舞茅

你也是资深观影者了😄。

“太阳的后裔”没有听说过。这么有趣的电影一定要查查看。推荐一部韩国人先祖高句丽战胜唐太宗的电影“安市城”.2018年韩国票房第一😁。

宋慧乔，宋仲基主演，内核是爱情片。男帅女美，歌曲也好听

公共政策不是1+1，连象棋、国际象棋都不是，而是一个比围棋还复杂的系统（否则让围棋AI直接过来接管算了）。围棋这种黑白两子361点的博弈，入门门槛都高到了一般人无师难自通的程度，公共政策的讨论如果不大力缩小信息差，如何去放在广场上给大家看？何况996下有几个人有连续几个小时的时间去思考这么复杂的问题？连盗梦空间都觉得烧脑，又有多少人愿意花几个小时去讨论、去细抠细节？成名大作的电影，抠细节的铁杆粉丝能占观众的0.1%就很不错了。

葡大恕我直言，不给百姓连续的政策教育和信息流，单纯的广场讨论，是纯粹的精英主义高高在上心态作崇。教员从来不干这种事，也一定会指出这种方法的根本错误。毛时代之所以有那么强大的动员能力，其中一点就是持续不断的政策教育信息流。这一点，不仅仅社会主义有，资本主义的各种通识教育、大众传媒、娱乐产品都起着完全一样的作用。而我们现在呢？连个疫情这种事情，都能出现卡死欧美日韩庞大的后遗症信息流、放任所谓”小流感“的反智AI内容泛滥的情况，各大平台对客观讨论限流到1%的总流量都不到。更有意思的是，很多人对所谓的老百姓失望，却连对面是不是个AI还是个真人都不知道，遑论区分1450还是有正经工作的普罗大众。这一点，其实在疫情放开后，99%以上的老百姓自觉居家就能看出来，所谓大众舆论，到底有几句是真实的？

总结一下：公共政策讨论的前提，是持续不断的信息流加持才行。但凡断线了几个星期，很多事情就讨论不明白。老百姓不是政策研究室的研究员，所以烦请不要拿那套大信息流、快速反应的机制去要求老百姓。想讨论问题，就把问题摆明了讲清楚，而不是一边卡死信息流，一边埋怨百姓跟不上自己的节奏，或者浪费时间和一大群没跟上信息流的人吵架浪费时间，即对参与讨论的人员不做任何筛选就盲目花费宝贵的交流时间 （个人认为，能先把0.1%的铁杆粉丝纳入讨论区，就很不容易了，14亿人就是140万人的巨型网络社区）。

大家都不傻，何况也别忘了，研究室的工资，是谁付的啊？

只是胡乱猜测（请葡大看了不要生气）：如果这么不投资的目的是为了减少训练集的数量，让全民去做面壁人，那就大错特错了。因为异常数据AI是可以全面看到的，然后收集即可。越是过于异常的，越是可能有价值的，然后不投资AI的最终结果，就是：

1. 国内舆论场完全被扰乱，失去全社会的动员能力。大事啥干不成。

2. 剩余的异常会越来越尖锐，以至于变成的”自我打标签“，然后被AI识别出来，大大提高了真实数据的获取速度和能力。

最后就是竹篮子打水一场空。

如果说这次疫情放开，是小学数学没学明白。那这次，怕是AI没入门，听了专家几句话就自顾自拍脑袋决策了。如果这样，才是最可怕的。

如果以上内容都是胡说八道，那就是要恭喜中华民族了，我们找到了通往未来的钥匙。

RT

1.破坏有余而建设不足。

2.不能团结多数人，用恐吓方式压迫人非正道。

3.联系到最近看的中美两国学者对竞争重点的界定，中方是军事、经济、金融、科技、市场，美方是地缘（关键海峡）、技术、产业链、产能。认知作战依赖网络，对于以上竞争重点无明显加成作用。

比如美国在全面重启制造回流本土的川普计划失败后，拜登启动的是关键制造回流重启本土化。核心就是新能源车和芯片。新能源车补贴把特斯拉剔除，芯片依托英特尔。英特尔去年营收大尺度下滑，鉴于他拿走拜登政府过半补贴，那么美国假定的2025开战前英特尔重启本土制造的规划几无可能。我们自己你看看外媒公布的六个大船在船坞开工，后面还有更多的造舰计划。大白话我们钱在硬件上，美国重启硬件正循环来不及了，只有投资已经初见成效 的舆论认知战上。 这么明显的都摆在 台子上的东西，你看看其他评论，也是其他原因之一。

提供创新的思想来源，重建中国自己的思想和理论体系，夺回文明话语权，不就是现在最缺的吗？

以前胡言乱语的内容还要有人来编，现在连编都懒得编了。

=====================================

过去我一直在雪球混，发现这类投资的网站，乱七八糟的内容也不少，但好歹也要言之有物。看来以后能好好讨论问题的地方就只剩投资者论坛还有黄网了。。。

可是这个世界上绝大部分人的认知水平就这样，就算没有AI和伪专家，也大概率会被各类骗子坑死。这些人也就这水平了，被谁坑不是坑啊。

我没用过ChatGPT,搜了一下这玩意，我认为ChatGPT是建立在几十年 时间积累 的基础上

最早出现互联网的时候，我们内地的聊天的界面很简陋，就是一个个的聊天室，内地从这个时间点出现了抄袭ICQ的QICQ，然后就逐渐走向了丰富图形界面和各种表情的QQ，以及QQ的衍生体——微信。可以这样说，微信的出现，就是我们几十年时间积累的结果

而老外那边直到今天都一直在用几十年前的聊天室，叫IRC，每个IRC都有人工管理员，也有一个AI，这个AI你可以和它聊天，问它一些简单的问题，比如某地的天气啊，股票比特币行情啊，其实就是解决一些穷极无聊人的寂寞需要，有时候人工管理员也会登陆这个AI去搞笑，洗刷聊天室内的某些人等等。。。所以老外几十年IRC聊天的时间积累，就有了个ChatGPT。它其实一直都是存在的，不过过去不是叫ChatGPT这个名字，功能也非常有限

特地请教了秦汉竹简研究的专家一件事然后填补了一个知识点。

这个知识点是，我们今天学习的礼经其实成型在两汉之交。

这个知识点和你说的 外示儒家，内服法家的出处时间点吻合。这个典故是出在，汉宣帝训斥自己的太子过于亲近儒家学者说的。原话是，汉家自有法度,本以霸王道杂之 （汉书.元帝纪）

而这个知识点实际是强化我关于儒家原典缺失的。一般讲儒家原典不是说三坟五典这样的失传典籍，主要讲孔子整理的诗书礼乐易和春秋。到秦与汉初，设五经博士专门研究儒学，设五经博士是因为缺少了乐经。而礼经实际成型在汉宣帝那会。到汉宣帝那会不止是礼经成熟，尚书等经典也整理成熟。围绕这套儒家典籍，逐步确立的封禅，确立宗庙祭祀和建立明堂的儒家的皇家三件套格局。后来光武帝刘秀做了部分修改后，基本确立了后面儒家的基本皇家典范。

说到这里，不管你怎么理解。汉代那会的儒家，核心还是孔子的礼乐体系。子曰，郁郁乎文哉，吾从周，推崇的就是周公制礼作乐。同样那时候讲的读书，是特指尚书。不过，西汉崇尚今文尚书也就是汉代儒生整理的尚书，东汉讲究古文尚书也就是那时候通过一系列献书和出土书籍的补充的尚书。不管今文古文尚书，还是礼经汉代整理文本，到衣冠南渡传世读本基本丧失殆尽，还是靠儒学学者回忆整理。两汉儒学为皇权背书，大兴谶纬，东汉覆灭与此不无关联。所以后世儒家，汲取历史教训，主流一致排斥祥瑞之类的玩意。（不过现在谶纬有关资料极大丰富了，对先秦两汉时期中国神话体系的原始资料内容，也算无心插柳了）