主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
什么叫“就在眼前”。成年人，搞成画圈吐唾沫就没意思了。
中美双方通过外部摩擦产生的压力，加速对保守势力的压缩或者清洗，然后完成社会迭代。
分别用中文简体繁体以及英文问一下主席怎样俄罗斯咋样普京咋样
凌晨有时候能连上，我贴过一次终于在这个时间连上了，做了个测试，现在这个时间肯定满了。
这是21年一篇技术博客写的。我没有查GPT-3.5是多少，chatGPT是从GPT-3.5优化参数得来的。你提到的好的技术文档，基本还是与时间线性相关，或多一些。但网络上的无效信息是指数形式的增长。当普罗大众都可以用AI创作内容之后，无效信息的增长会更空白。
古时候也是这样。有钱人家里藏书多，读书破万卷，容易得状元。穷人寒士看来看去就那几本书，读成曰夫子也中不了秀才。
有人有钱就可以建立数据集。好多数据集是开源的。用数据集训练模型贵，真贵，上万颗GPU。估计中国舍不得
再说了，手上那么多美元还没地方去呢。
稍微总结一下：比如说普通信息增长是1000， 那么有用的信息的增长可能是1。
但是从原创性和有效性来说，可能有效信息是1000， 普通信息是1。换句话说，单位信息有效性差了10的6次方。
类似于网上灌水，论坛之类的信息基本没有用。要么发泄情绪，要么剪刀浆糊。
所以我认同这种工具所谓出道即巅峰，因为未来几年甚至几十年有效信息的增长，也许不到5T。与此同时，这种工具的主要目标是理解人的语言，所以只要理解能力达到80%，甚至90%。我们增加训练内容也就是增加图书馆藏书量一样。它再训练一下，知道了2022年世界杯冠军是谁，土耳其地震怎么回事。如果不训练，它会回答不知道。
先吐个槽，为何每次葡大回复我的帖子都有人投草，而我这个账号至今是没有投草权限的（懒得给花，乐善不足）。这是反串play？
1. 清零的放开时间表，这块各方都有论述，和我猜想的也基本一致，大概的时间节点应该是今年3月或者8月，等待新疫苗的推广和新阻断剂的上市，然后结合境内外的经济和安全形式而定。
2. 这波冲击，并不是按照原计划行事，而是博弈的某一方为了能保住位置，赌把消费拉起来，能够复苏经济（我也非常赞同葡大，这个想法实在是不切实际，仅仅看今年春节的消费数据就可以了，与2019年比差得远，即使电影，也不如2021年，去掉满的水分，指不定真实水平也不如2019年）。
3. 葡大之前也提过，我们的决策机制可能出现了问题，那么是不是说明，这种大事件按理说不应该成为某方发动冲击式赌博的切口？
4. 这次让他们得逞，算是提前释放一个火山口，然后看情况再收拾他们，以此作为大改革的契机？
5. 这是我，也可能是大部分河友想问的一个问题：如果我们将来要自主选择的话，是否和葡大之前说的那样，要分清楚什么是利益集团宣传，什么是真实信息？感觉这条路，不仅仅对老百姓的要求提高了（需要自主阅读科普和历史文献了），同时人民的选择也会对历史进程产生巨大的影响。如果是这样，在至少5年的乱纪元苟活，是个非常高的技术活，恐怕很多人是走不到终点的。那么，我们是否可以奢求一下，抱团取暖的方式方法，可以有部分指引或者松动？
可以提升的呢。今天问了一个中医说法是智力完全靠基因决定，一个人出生他对智力上限就已经被决定了，而且智力后天不能通过人的努力提高，但是后天努力可以提高对智力对应用水平。这感觉有点让人绝望的。
问题是很多人到不了上限，能到上限的人可不多。
也就是说绝大部分人的上限并不是智力导致的的
目前量子计算主流的方法是DFT，精度只能说凑合，有一定参考价值，流行只是因为算法复杂度是N^3，而那些比较精确的方法至少N^6。锂电池体系因为是固液界面混合物，需要极大尺度计算，对DFT来说仍然太大，至今没啥好办法。
生物分子模拟靠经验力场，一堆经验参数，比如说某些参数的计算方法四十年就没变过，现如今早已有了更高精度的办法，但高精度办法算出来的参数反而不好，也没人知道为啥，这活以后都得交给AI去做。。。