主题：李强将会是一位伟大的总理 -- llama

各位河友在赞颂本届领导人之前，不妨先问问自己是不是权贵。

不过我对一尊有信心，就像我对美国人有信心一样：

美国人总是会无情地背刺所有支持他的人，一尊也一样。

“精简”是中国最大的政治正确之一。任何时候喊两句精兵简政，政治上绝对不会犯错误，又能得名，谁不愿意喊呢？连毛主席都爱听“精兵简政”这四个字。

问题是，你减下来干嘛？中国已经进入全面进入工业化社会了，以现在的生产力，养点闲人绰绰有余，甚至已经到了需要拼命发钱促消费的时候了，还要精兵简政，这是脑子进水了吗？

25号，我们这里已经过高峰了，出来督促用药保证！😁

中国当下有一种很有趣的“全民周扒皮”心态。在国内的论坛上，如果有体制内人叫苦叫累，立即会有看客跳出来呵斥：“苦什么，累什么！你爱干不干，不干有得是人干！快干活去！国家给你发工资，是让你拼命干的，不是让你躺平的！”俨然自己是周扒皮，而对方是长工。

这种“全民周扒皮”心态，是中国前进的一大阻力。

另外，毛主席可不是任何时候都搞“精兵简政”的。他大多数时候反而是搞扩军，搞“解放军是个大学校”的。他晚年，解放军有五百多万，承担了今天高校的相当一部分职能。

拼命防着下面人，怕下面人把朱家吃穷了。

很多人骂朱元璋没骂到点子上，朱元璋绝对是英明神武天纵英才，中国历史上数一数二数得上号的天才。但他越英明神武天纵英才，对中国历史的负面影响力越大，他把天下视为朱家私产，视民为贼。

要说历朝历代都把天下视为私产，为啥到朱元璋这就变味了呢？因为他确实天纵英才，除了皇帝还是教主，儒学，在朱元璋手上真正成了儒教，把周扒皮心态灌输给了全中国的读书人，这很了不起啊！历史上可没几个人能做到，哪怕孔孟也做不到。

只有五百年后的毛主席才能和他过过招，依我看毛主席还输了，文化大革命失败就是明证嘛。

三千万下岗职工，是不是当时社会包袱，翻起什么浪花了吗？

几个亿农民工老去，是不是也成了社会包袱，社会上有什么动静吗？

经济明显是回不去以前了，而且是长期的。牲口们消耗到极致，榨不出油了，那就轮到家奴了。无非再苦一苦百姓，而且骂名我也不担，叫好声也不少呢。恰如疫情放开操作，挖坑埋雷激化矛盾后顺水推舟就坡下驴。

仅限这点讨论啊，不延伸，不牵涉其他。

政府通过财政支出给消费者发钱，不是一定要通过给体制内人员发钱来实现，体制内人员不是消费者的全部，不是只有体制内才是消费者，体制内人员不是因为没有钱可供消费，而是有钱了也不消费，所以继续给体制内人员发钱不一定就能拉动消费。

要给那些没钱所以没办法消费的人发钱，这样发给他们的钱就肯定会消费出来，才能拉动消费，比如以工代赈，比如政府大搞基建，比如科研投入，比如生育补贴，比如结婚补贴。而不是给不缺钱也不劳动的人发钱，只会被存起来。

归根到底，钱应该流向物质财富生产者，人口红利生产者，才能增加社会财富积累！

长期来说，精简政府的账本固然有很多好处；但短期来说，只要有裁员，无论是政府裁还是企业裁，都是给社会增加了就业压力，减少了消费者收入。

我个人认为调结构是很重要的事，我也不希望他们在今年开始大量上杠杆，但现实是他们在做的事是在往上杠杆的方向走的，而不是在认认真真调结构。

如果现在推行的都是调结构的配套政策，更好帮助低收入者增加收入、改善生活，同时告诉全国老百姓接下来要过一段苦日子，那他搞精简，起码在逻辑上是顺的。

原贴重点在“左右互搏”，而不在事本身的对错。

政府带头裁员，企业就有学有样，加码裁员，政府和企业一起裁，那么多失业大军齐刷刷被推向社会，是深怕这个社会不出李自成张献忠吗？

至于向生产者发钱，你觉得可能吗？连存量房利率都不愿意降低的政府，还指望它发钱？哈哈哈

疫情这三年，公务员绝对算是一个一言难尽的阶层。从普通老百姓眼里，很大程度上是撒气筒。物资不到位，骂得是大白；生活不方便，就医出问题，大领导见不到，只能骂大白。而在领导那里，是承压的工具人。各种所谓必须完成的任务，各种所谓的逆行，基本上把公务员变成了一个每小时工资极低的一个工作。我的一个同学在长春，这几年真的是一出去就是一个多月起啊。他说我过去当兵的时候都没有这么长时间不着家。一顿折腾孩子都中考了，成绩不行作为家长也只能认了。 各种原先许诺的东西早就一点影子都没有了。但是人到中年，除了这个还能干啥啊？忍着吧。

你这时候再提精简，大家就会感觉磨还在驴的头上呢你就要杀？

我真心希望这就是一句口号，骗一骗大伙。反正你也看不见。真要减，那才是灾难。

人家戴口罩，那叫防微杜渐

院士死了若干

退休高干死了若干

属于高危人群的在职一个没事，统计不科学啊

虽然编制精简了，但是事务是不可能按比例精简的，该完成的照样得完成。

按照过去的经验，被精简的这些人的工作由外包劳务承担了。这种编制外劳务最知名的就是辅警。

由于不同岗位的特殊性，很多这类工作不可能像清洁工或者保安那样普遍外包，事实上还需要原班人马配合工作，那么就需要为这些人员专门设置一个公司作为桥梁，重新签订合同——猜猜什么人能够成立这种公司？什么人能够拿到这种合同？

这种花活这二十年已经很熟练了，从劳务派遣到参照事业编制的合同工再到聘任制公务员，不过是财政的钱从哪个口袋掏出来又放到哪个口袋里去的问题。

砍编制是缩小机构的规模。

实际上是忙的忙死，闲的闲死。越到基层越吃亏。

就不说中央了，疫情期间成都某些公务员的行动轨迹现在还能在网上找到吧？那日子嗨的不要不要的。

我有个朋友，疫情起来，一周不着家很正常。问题是，疫情平稳时那就是上班游戏下班喝酒。该怎么评价？

这次也是从中央开始示范，而且只是缩编，又不是裁员。配合机构调整，应该还有去处。

目前的经济形势，牲口们已经没法继续负重前行了，还想岁月静好那是不可能的。如果经济没办法拉起来，降薪只是开始，裁员也可能不是结束。

把编制干掉，换临时工上？呵呵呵