主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
我相信大多数走上领导人岗位,可操作空间不多。
发动群众去搞改革?现在大多数人不希望房价跌,这一条基本堵死改革空间。
时机不到,相信党中央有预案,会选择合适时间去推动。
不要这个时候去捣乱。
现在不是发动群众闹革命的时候,而是需要真正尊重规律、尊重人民、有能力的领导人,上去把一尊所有反规律、反人民的措施清算掉。
不管你愿不愿意,下一个能够改变生产关系、创造新发展模式的创新,必然要来自于民营领域。最近一个最鲜活的例子,就是chatgpt。这项已经开始严重影响社会生产关系了,给人类未来带来了很大的不确定性。
所以你会发现,如果继续让一尊这样不尊重规律、不尊重人民、手下都是酷吏的领导人长久地干下去,每一天都是在浪费我们国家复苏的时间,每一天都是在拖干实事的人的后腿。
更可怕的是,一尊继续赖在那里,就会导致我国的人才外流。
因为一尊这套瞎搞的做事方式,根本没法留住那些真正想做事的人,想做事的人谁特么一天到晚跟他“两个维护”,谁特么受得了他今天打压民营企业,明天“民营企业家是自己人”这样翻大饼?
他的这一套,招来的只会是一帮投机主义者,祸国殃民的投机主义者。
嗯,想了想汪精卫,好像一个“攘”字似乎也可以各自表述……😁
“攘外必先安内”是中国历代王朝不同于殖民时代以来的西方帝国之处。众所周知,帝国主义每每在国内阶级矛盾不可调和之际向外发动战争转移矛盾。现如今正是老大帝国试图发动战争转移矛盾,而其战争的对手却是一个“攘外必先内”的😁,这政治格局确实有别于历史上除中国外的“修昔底德陷阱”。
目前中国八小时工作制没有普及,比资本主义更剥削的社会,居然也算打压民营企业?
中国问题在官僚剥削阶层。你抓不到重点。
新加坡有三个月在30%-40%之间,你不取最高值;而对中国澳门,却要取最高值来说,这是妥妥的玩弄数据。
当然,手段虽然卑劣,但极其低端。
好好做个人吧。
半导体也是人发展出来的
路子证明已经有了,中国人没理由发展不起来
短期内会有困难,长期看我相信我们的人一定能打破技术封锁
最后用钱老的话镇楼:“有什么不能?外国人能造出来,我们中国人一样能造出来,难道中国人比外国人矮一截不成”
最后用钱老的话镇楼:“有什么不能?外国人能造出来,我们中国人一样能造出来,难道中国人比外国人矮一截不成”
短期内会有困难,长期看我相信我们的人一定能打破技术封锁
确实。
赵宋收不回幽云,可以等朱元璋。
1979年就“在南海边画了一个圈”。
所谓凳在深圳划圈是历史谣言。
凳92年才“在南海边画了一个圈”,划在了海南。
赵贞吉:再苦一苦百姓,骂名我来担。
俺这“多活三年”是横向对比其他国家得出来的,试问3年前若封控不住,病毒的蔓延情况是不是会与去年底一样呢,俺扪心自问是的,你呢?而三年前病毒的杀伤能力和社会抗疫能力都非同日而语的。所以俺说很多人多活了三年,再补充:更多的人不用因此而死。
定向反腐也是反腐,而且反腐方为了行为的正当性,多少也要约束自己。不看广告看疗效,试问一下与十年前比,公务员团队的节操如何。至少俺这边城市,办事性首先要求合法合规了;明码标价的买官鬻爵也变得隐蔽起来;夜场的技工团体也成了一楼一单干;麻将馆的营业也没有小混混来收保护费了……嘴皮轻轻,自然比干实事容易。新时代以前,可以说是皇权不下乡,今天西北的恐暴绝迹了,港灿的建国也消停了,多少建树,难道老面姓没眼睛?
在你眼里扶贫是个一蹴而就的事情吧,真的不会理解什么叫“积小胜为大胜,积小成为大成”?你发的图文,与二十年前俺这城市满街卖花娃娃比,不过是个零头罢了。人家在做,出点成绩表彰一下也是正常不过的事情吧
外交这十年,世界有哪个国家做的哪些事情比TG好的?拿出来说说嘛,有对比才有伤害,是不。
政府打压民企的方式,随便举几个例子,比如你做好了游戏不给你版号、你拍好的电影不给你上映、你开的工厂因为环保直接让你停产,你的企业想上市就必须接受混合所有制改革等。
还有政策的每一次急转弯,都会大量损害企业的利益。
比如一会搞棚改,一会搞房住不炒,一会又搞房地产是支柱产业;又比如一刀切砍死教培。
虽然这里很多“受害者”也不是我喜欢的公司,但政府监管显然不应该是这样做事的。
还有之前河里看到的,说有一个回国搞芯片的人,放弃了美国国籍,结果因为与合作伙伴的纠纷,被抓起来了,在圈内造成巨震,很多人说如果他没放弃美国国籍,就不会被抓。然后美国人搞了二选一,导致我们损失大量半导体人才。
那种乱世中中国人种地,搞技术进步,都是杠杠的。王朝快完蛋了,吸收引进西方知识也没耽误,《崇祯历书》都还在编写,而且都搞完了。历书局里面一堆西方传教士,”外国专家局“明朝就存在了。马克思所说的社会包含经济基础和上层建筑,上层建筑在明末一塌糊涂了,经济基础还是缓慢进步的。
只有两种情况能打断:
1. 中国出了戈尔巴乔夫,自己投降了;
2. 内政混乱,少数民族占据中央;
这个我不是歧视少数民族,而是少数民族是少数人统治,面临庞大汉族的现实压力,都会由于恐惧而实行高压兼愚民的统治政策,这纯粹是力量和文明对比导致的,并不表示少数民族就是邪恶的。这个我再次说明一下,我说的是原因和结果,并没有道德判断。有些社会规律就和自然规律一样,都是硬梆梆的,无法逃脱。