主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
1、军队:你对军队的真实情况并不了解,尤其是其经费使用和军官晋升等环节,你对反腐在这一块的良好积极正面的作用根本不了解;
。
2、防疫:你对疫情数据的依据和结论都不对,问题和第四条你谈经济一样;
。
3、反腐:你对反腐的结果和表面乱象之间的关系,理解的太表面,我怀疑你身边都没有科级以上或千万级销售额公司的主要负责人亲朋,以至于你对反腐力度及其带来的良好效果产生了严重错判;
。
4.1扶贫:显然,你对中国低收入群体的了解太少——你居然认为扶贫是“彻头彻尾的”经济问题,你去过贫困县么?你见过贫困户吗?你了解他们的贫困标准及贫困原因吗,就在这里胡说八道。
4.2搞经济:这一块我不了解,但我觉得你的判断是错的,因为你没有具体论据来支撑论点,通篇都是下判断。
。
比如,你说:
如果城市里那些本来不贫的人,都因为房贷,而变得贫了;那么,那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群,是否能在经济下行的周期里不返贫呢?
那我问你:
1、什么样算“本来不贫”?
2、你怎么证明他们“都因为房贷,而变得贫了”?
3、你收“那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群”,请拿出证据证明他们靠财政和干部热血脱贫;
4、你前面才说他们“本来不贫”,跟着就说“.....脱贫的人群”,你的主语到底是谁?
。
5、来,请你解释解释,什么叫“经济下行的周期”。
这一条最短,但最严重。
这说明你要么对自己口中的专业名词到底是什么意思都没搞清楚,要么是对中国经济总体到底是什么情况都没搞清楚。
。
你这篇文章通篇都是下判断,下判断,下判断,依据都是没有逻辑的唯心论,没有任何数据和事实支撑,甚至连“我有一个朋友”这种真假莫辨的托词都省了。
写这样文章的你是真的心大。
给这样文章回帖的我是真的闲。
共产党员玩起了这种低级的帝王心术,问题是还没把事办好
可见集体资本主义都比
裙带资本主义强。
这句话是对的,但是淄博走的不是平西王重在集体的“经略城市”路线,而是带有仇和色彩偏于整体的“经营城市”路线。
淄博走平西王的城市营销路线成功了。
您说的不会包括下图的“红歌激情大合唱”吧?😂
老实说,看到这个“红歌激情大合唱”的视频时我都快愣了,但“唱红”毕竟只是当年“重庆模式”的一个小小的表象。
我也懒得一条条回你,因为一句话就体现了你的节操,或者阅读能力。
你节选了我写的一段话:
如果城市里那些本来不贫的人,都因为房贷,而变得贫了;那么,那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群,是否能在经济下行的周期里不返贫呢?
然后在下面提出了一个质疑:
2、你怎么证明他们“都因为房贷,而变得贫了”?
并且在“都”这个字上打上了粗体,仿佛暗示我说的意思是所有还房贷的人“全部”贫了。
我就想请问你:
我原文里的“都”,和你引用里的“都”,是一个意思吗?
你没见过中文里的:
“连……都……,那么……(怎么样)?”
这个句式吗?
行,你有可能的确不懂,那我给您举个例子:
你连这么简单的中文都理解不了,那么你的其他观点,还有必要看吗?
-
如果你对现在的经济现状不了解,建议你先好好学习一下我的另一篇文章,再找个中学老师补习一下语文,然后想办法克制一下自己说话的攻击性,再来大放厥词。
“你胡说八道”、“你不了解”这种话,我们气人宗讲起来要慎重。因为被对方反击容易被气到。
当然你说我给你的回帖有攻击性,
我承认是我的不对。
给您道歉啦!
我现在对这种手下几百人都没管过,
就指点江山粪土万户侯的,
心态很平和了。
至少我本人确实因房贷返贫了,之前第一套房房贷很少一个月也就还几百块,18年换第二套,房贷受不了了。我本来一个月能贡献几千块钱的消费力,现在因房贷,消费力一分钱贡献不了,一家人紧衣缩食供房贷。
这一切都是因为16年那波房价翻番的缘故,关键是16年那一波许多二手房房价没跟上来,导致我换房以后负担极重。16年以前,基本上二手房和新房同步上涨,16年后没有学区的二手房涨不动了。16年这波房价上涨伤了整个中国的经济元气。
招来的只会是一帮投机主义者,祸国殃民的投机主义者
有左派投机者,也有右派投机者。
和事例。
再加上现身说法。
虽然你很多观点我都认为有待商榷,
但你这个贴起码还是有东西的。
这就能聊得下去。
比动不动就批评人家水平不够的
键盘政治局兼资深键盘经济学家
强多了。
。
不说他了。
你讲的这个,让我想起一件事。
我2018年有个民间纠纷案件,上个月
没错,就是上个月,2023年4月,执行(拍卖)完毕。
中间一系列变故我就不吐槽了,说个和你的例子很像的细节。
。
欠款人为了逃避还款,
把名下的房子抵押了出去。
抵押了140万,30年,我测算本息一起大约是350万。
平均每月大约要还1万,截至目前已经还了35个月。
。
最后结果是:
借款人房屋被拍卖176万,其中130万还银行,
30万还给债权人(包括利息啥的,其实本金才20万,但拖了5年,这欠钱的是人才啊),
剩下1W扣除执行费立案费这费那费的,还不够。
我猜欠钱的还有高昂律师费,因为他完整走遍了司法流程。
。
好玩的地方在哪里呢:
这套房子拍卖时市价大约210万。
借款人为了逃避20万的欠款选择抵押名下房屋,
于是除了还本金+利息的30万,还白白送给银行大约30万的贷款利息。
。
简单来说是:
因为欠了人家20万,为了拖5年,于是给了银行30万利息,卖掉估价210万的房子后还给对方30万,最后剩下手里140万。
是不是神操作。
。
。
。
。
当然我扯远了。
我很奇怪,因为我的经验是,即便不是学区房,武汉房价在2016-2019年依旧是稳涨,无论是二手还是新房。
我和我身边的朋友,2016年前购入的非学区房,基本到2019最低都涨了30%。
当然,学区房2016-2019起步50%了。
武汉房价从普遍破万到普遍破2万,就是2016到2019发生的。
。
可能你不在有吸金功能的省会城市,因为地级市和县的有钱人,毕竟都会优先选择省会购房的。
不是胡中宗时代,而是“新时代”了。
这句话已经改成了:
赵家老爷们:再苦一苦百姓,骂名境外势力来当。
其中,“境外势力”主要指美国。
更不要说,蚂蚁上市这件事,究竟有多少利益输送,已经开始动摇大家对反腐的评价。
正常人的逻辑难道不是暴露的利益链越大,越要坚定反腐的信心吗?
2016年全球房价涨幅第一的城市。
我的第一套房不带学区,从15年到18年,涨幅是百分之90不到。同时期,合肥的新房和带学区的二手房价格涨幅是百分之150以上,2019年在这个基础上又涨了百分之50,而不带学区的二手房价格维持在18年没动。我如果在晚一年我就置换不起了。18年我还能上车,19年是绝对上不了车了。
两次价格飙升,严重透支了中国经济,伤了元气。
反了10年腐,越反“暴露的利益链越大”,那么反腐是成功还是失败?