主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
政审的前提是你在党政军部门工作，对应的是美国公民当美国军政宪特。你以为后者是华人随便进的岗位吗？
阿布等人的财产被明抢。
现在中西（欧美）还没撕破脸呢。
咋说呢，加拿大人的事情。
美国黑人赖斯和鲍威尔都当过国务卿。
美国黑人鲍威尔、小查尔斯·布朗当过美军参联会主席。
美国黑人劳埃德奥斯丁当过国防部长。
美国黑人菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson）将担任美联储副主席，美国黑人罗杰·弗格森当过美联储副主席。
这么多美国黑人当过美国高官，看样子，美国黑人地位一定非常高。
他提出一个假说，说你的发帖内容满足某些规律，希望你能够给出一个反例。
你可以不理他，但是你现在坚决表示，绝无反例，那岂非是在坐实对方的假说？
甚至我认为是狡辩，原因如下：
1、诺基亚成立于1865年，爱立信创立于1876年，它们不仅本来都是老牌帝国主义国家的重要企业，而且后来出于冷战的考虑，由于美苏双方都需要拉拢盟友，所以包括日韩也分担了部分高科技产业的分工，这种产业分工实际上是刻意而为。不仅是美国，苏联当时也对加盟共和国和东欧国家进行过产业分工和转移。比如乌克兰的造船、发动机，白俄罗斯的载重卡车、光学器材，甚至蕞尔小国立陶宛的激光产业都是牛X闪闪。在上世纪8、90年代当时还是自由竞争全球化阶段，提倡“比较优势”，各国按照现在的话来说，就是在风口上猪也能飞起来。事实上确实有很多”猪“飞起来了。随着时间打得推移和形势的变化，这些“猪”还能不能飞，能飞多久都成了问题。似乎诺基亚、爱立信已经从“伟大”的宝座上跌下来了不少。
除此之外，有几个东南亚、拉美、非洲国家发展出了诺基亚、爱立信、华为这样的”伟大企业“？因此所谓”小国可以诞生伟大的企业“只不过是一种刻意而为的幻像。而且最重要的是本来我们讨论的也是这些”落后国家“诞生华为的可能性，因为王申，缅甸、老挝有华为就会成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”云云。请问缅、老能产生华为吗，他们什么时候能成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”？
至于你说
瑞典的宜家和丹麦的乐高和马士基，虽然不是什么高科技公司，但是它们的产品和服务都对很多普通人的生活有很大影响，我认为它们是伟大的公司。
那就更加搞笑了，如果宜家、乐高都是伟大的公司，那么印度（现在叫巴拉特或者婆罗多）生产牛尿的公司也对某些“很多普通人的生活有很大影响”，可否认为它们是伟大的公司？也许很伟大吧！
另外就是关于阿尔斯通的问题了，据我查到的数据：
维基百科是这么说的：
公司业务
阿尔斯通最新的AGV超高速列车
由阿尔斯通设计制造的欧洲之星高速列车
阿尔斯通的悉尼地铁Metropolis列车
阿尔斯通的技术适用于所有能源形式（煤、天然气、核能、燃油、水力、风能），并且在环境保护领域（二氧化碳减排、氧化氮减排…）领域处于领先地位。阿尔斯通将为法国未来的欧洲压水堆核电站供应常规岛。集团还正在开发二氧化碳捕捉工艺，并将在中期内实现商业化。
在交通运输领域：
超高速列车和高速列车世界第二，仅次于中国中车，如TGV法国高速列车；
城市交通市场、区域列车、基础设施设备以及所有相关服务领域世界第二，如高雄环状轻轨，新加坡地铁环线，新加坡地铁东北线，南京地铁1号线。
有资料这么说：
1928年成立的阿尔斯通曾是世界工业的龙头之一。阿尔斯通在能源领域、水电设备技术、核电技术、环境控制系统、高速列车技术都是世界第一。阿尔斯通在城市交通和基建领域也有着强大的竞争能力。有人曾说过，全世界每4个灯泡，就有1个采用阿尔斯通的技术。
从这些资料来看，我的说法并没有问题，而且在当时的国际市场上，由于通用电气在能源技术上远远落后于老对手阿尔斯通。在多个项目的竞标中，通用电气一直是阿尔斯通的手下败将。这也是美国人通过卑鄙手段将阿尔斯通收入囊中的原因。
你老兄作为一个欧洲人（至少是欧洲人给你饭吃的高华），如此贬低阿尔斯通似乎有些那个吧？！
其实我反驳你的帖子更多。我多次说过，你说自己生活在西欧某小国，但是你描述的西欧或德国的情况，和我亲身经历的情况经常差别非常大。你放心，我会继续这样做的。
首先说明一点，你称呼我欧洲人没问题，因为我确实是德国籍人士。请不要称呼我高华，我从来没有这么认为过，如果我什么地方表示过我是高华，请指出来，我一定改。
我们讨论的是小国是否会诞生伟大公司，芬兰一直是小国，诺基亚确实在芬兰诞生的，诺基亚确实曾经是伟大公司，所以说在小国芬兰诞生了伟大公司诺基亚没有问题。至于宜家和乐高是否伟大公司每人的看法可能不同，我觉得是，因为它们极大地改变了相当多人的生活。记得日本一个调查结果，日本人认为日本人在20世纪最伟大的发明包括方便面和电饭煲，这两样发明确实极大改变了东亚人的生活。你真的觉得印度牛尿的例子，顶多对某些印度人有点影响，能和宜家，乐高相提并论吗？
你举的苏联加盟共和国的某些出色产业的例子。不正好说明小国可以诞生伟大公司吗？
看来你对阿尔斯通不了解。阿尔斯通的轨道技术是不错，不过这并不是通用当年并购的目标，到现在为止还是独立公司，活得好好的。
通用吞并的是阿尔斯通的能源部门，主要是想把阿尔斯通的服务机组弄过来，不是看中它的技术。具体证据是通用收购了阿尔斯通能源部门，让法国人保留了轨道交通。而能源部门的最核心技术是燃气轮机，但是欧盟出于反垄断的顾虑，强迫通用把阿尔斯通的两款重型燃机F级的GT26和H级的GT36卖给意大利的安萨尔多，那通用岂不是竹篮打水一场空了？说实话阿尔斯通的技术真不怎么的，这两款燃机转手后几乎没卖出去，H级的G T36到现在为止才投运一台，第二台的上海闵行机组也推迟了无数次，看看明年能不能点火。
不要说西方国家，就连我们描述的上海，也有很大的不同。好事啊，说明这个世界很大，我们任何人的经历都类似盲人摸象，只能反映一部分的真相。
但是贼网友对你的描述，那是另一个事情了。贼网友指出你的兴趣集中于为西方辩护（我赞同他的观察，且理解，因为我知道你是支持西方主流的，这也没啥不对），他询问你能否来个反例，揭发个西方阴暗面啥的。
你不反对，说这绝无可能。很好呀，这样贼网友的观察就成立了。然后你再加一句，你的兴趣是驳斥潜望镜，那就承您抬爱了，其它网友对此似乎无甚兴趣。
就说股市吧，她老人家看看电视新闻就赚钱了，什么报表分析才没空理会。要一次二次是运气，十几二十年下来凭的是生活经验，说到细节也是有经历才能有判断。
你应该为你关于房地产的研究和判断感到不安。
看看2021年12月到2023年6月恒大资产负债表最下面两项
资产负债率由122.5%上升到136.8%
所以者权益由-4731亿增加到-6442亿
这说明你希望的以时间换空间的房地产软着陆策略成为房地产资本家以及背后的巨鳄享受最后晚餐的缓兵之策。
https://www.youtube.com/watch?v=WfBoludqY84&ab_channel=%E9%A9%AC%E5%A7%90%E8%B0%88%E6%8A%95%E8%B5%84
只看到结果，却不理解结果。
正常运行的行业，服从正态分布，20%好的，20%差的，60%混在中间。如果一个行业全都是好企业，这不可能，因为市场就那么大，一内卷，肯定有一部分好不了，要被淘汰；可是如果一个行业全是坏企业，理论上也不应该，因为市场应该可以有一些竞争的优胜者活的不错。
从这个正常行业的角度观察房地产，特别是民营房地产，就会发现民营房地产不符合这个规律。基本上90%的前几十位的民营房地产企业都遇到债务暴雷问题，那就说明房地产的困难，不是个别企业有问题，而是行业有问题。行业问题就意味着不是个别企业经营不好，而是行业环境的剧烈改变造成的企业问题，企业不是没责任，但是环境的责任更大。
这就是我对房地产业的基本观点，这个行业之所以能长成普遍高杠杆、高周转的经营模式，是当时的政经环境造成的，当时的宏观政经环境又是谁造成的，是政府造成的，是政府从政策到金融上的支持才造成了房地产的巨大泡沫；可是到后来，政府来了个180度转身，态度从支持变成了打击，造成了宏观环境的剧烈变化，导致整体的行业困难，对经济造成了巨大负面影响，逼得政府不得不救，而且屡救不起，是不是有点：既有今日何必当初。所以，我才一再呼吁，应该要冷处理，逐步缩小泡沫，而不是有意去刺破泡沫，这样经济代价最小，对各方面最有利。
至于恒大的问题，首先必须看到恒大倒下不过是宏观环境巨大改变的产物，不是恒大造就了环境，而是环境造就了恒大，恒大主要不是因为经营能力不足完蛋的，而是因为宏观环境的急剧变化完蛋的，这一点要看清。哪怕许老板今天已经进了监狱，也要承认他的经营能力还是很不错的。
其次是恒大的债务，如果你稍微懂点房地产行业，你就不会对这个负资产有什么吃惊的感觉。举个简单例子，假定许老板有2亿平米的土地储备，当时投入每平米4000元，总投资成本8000亿，现在地价恐怕要按对折算（搞不好要按2、3折算），账面亏损就有4000亿；再假如老板大量房子建了一大半没钱了，土地加建筑已经投入1万元1平米，可是因为没建完烂尾，财务上就会把资产价值计为0，看上去就赔了1万元1平米，所以看上去赔了几千亿的天文数字，大部分都是这么来的，你说这该怪环境还是该怪经营？
第三，许老板的真正问题叫我看主要是这么几条，一是他不愿意贱卖手头的优质资产，还想靠那些资产翻身，所以，减债的进展不大；二是他和他老婆离婚，应该是想万一公司不行了，老婆那边还可以留点资产；三是在美国申请破产保护，等于是把美国的司法权力引入了恒大重组，表面理由当然是保护重组，看似合理，实际上未尝没有利用中美矛盾从中渔利的想法，有一点和国家对抗的嫌疑。
这里面最严重的，可能就是许老板可能有和国家对抗的企图；其次是虽然公司可能完蛋了，让老婆、子女转移点资产是常见的行为，可以理解，但是许老板折腾了这么大个窟窿，还想着给自己和老婆儿子留点钱，让国家和社会帮他收摊子，犯了众怒；最轻的是不愿意卖优质资产，这属于不愿意认赔出局，主要是商业判断问题，谈不上有多大毛病。
苑舉正讲的不错，可以看看。
23.10.06【觀點│龍行天下】雷蒙多：華為技術令人不安！
https://www.youtube.com/watch?v=urngy55cHvo&ab_channel=%E8%A7%80%E9%BB%9E
我是不太懂商业和地产，但没感觉你懂商业和地产。
如果你稍微懂点房地产行业，你就不会对这个负资产有什么吃惊的感觉。举个简单例子，假定许老板有2亿平米的土地储备，当时投入每平米4000元，总投资成本8000亿，现在地价恐怕要按对折算（搞不好要按2、3折算），账面亏损就有4000亿；再假如老板大量房子建了一大半没钱了，土地加建筑已经投入1万元1平米，可是因为没建完烂尾，财务上就会把资产价值计为0，看上去就赔了1万元1平米，所以看上去赔了几千亿的天文数字，大部分都是这么来的，你说这该怪环境还是该怪经营？
看看这图 全国土地供应和价格历史曲线
另外，你应该知道恒大大部分在建楼盘是空手套白狼的预售楼盘，不然就没有保交楼的问题了，问题的关键在于钱到了谁的腰包。
，许老板的真正问题叫我看主要是这么几条，一是他不愿意贱卖手头的优质资产，还想靠那些资产翻身，所以，减债的进展不大；二是他和他老婆离婚，应该是想万一公司不行了，老婆那边还可以留点资产；三是在美国申请破产保护，等于是把美国的司法权力引入了恒大重组，表面理由当然是保护重组，看似合理，实际上未尝没有利用中美矛盾从中渔利的想法，有一点和国家对抗的嫌疑。
这里面最严重的，可能就是许老板可能有和国家对抗的企图；其次是虽然公司可能完蛋了，让老婆、子女转移点资产是常见的行为，可以理解，但是许老板折腾了这么大个窟窿，还想着给自己和老婆儿子留点钱，让国家和社会帮他收摊子，犯了众怒；最轻的是不愿意卖优质资产，这属于不愿意认赔出局，主要是商业判断问题，谈不上有多大毛病。
你的这些评价和价值判断就真不好说了。。。。。。
独立寒秋？呵呵。
也就是用领导爱听愿意听的方式把一些话说出来。
不管是他di币，脱钩撼动美元体系这些都是把话说好听的方式，因为现实是中美两家都做不到一刀两断式的硬脱钩。只能选择走一步看一步，骂声大步子小的软脱钩。也就是他说的这些中短期上大概率是用不上的，更直接的说即便用上也是形势所迫被动去用，而不会主动用。他真正想对领导灌输的是在美元体系的逻辑里放水印钞负债MMT才是正确的操作——他看上去说的都是脱钩后可以怎么怎么样，实际却是在说如果脱不了该怎么怎么样。