主题：【原创】谁是我们的敌人，谁是我们的朋友 -- 达萨

都会殊途同归，就是：

教员之后的人不走教员路线是能力所致，真正叫是不能也，非不为也。

今天的x左们口口声声就是走教员路线，从不知道还原一下，以教员的旷古绝今的天纵之才，和在人民与战士中一呼百应的崇高威望，文革都操作成那德行，其他人如何是好？陈伯达光是看到老干部集团的反应就吓尿了，别说其他连陈伯达都不如的人了。

二代中邓是没啥说的第一位，不凭啥，就凭丫能稳得住队伍，没让组织离散。至于路线和战略眼光，丫纯粹下三滥，靠的就是极强的组织能力人事能力，所以某种方面来讲矮子时期比教员时代更“左”得离谱，或者毋宁说教员时代的极左现象主要症结就来源于矮子这类人。

长者功莫大焉，被严重低估。

瘫功过参半，作风上好，能力有限，现在看来，瘫太容易被某些集团“唬”住了。

11是真正的汲取前几任教训与经验，手腕无双的强者。

• 找到了

有些人说的那个稻公是1997年去世的——顺便说一句，稻公就是毛亲口说的大跃进副帅，毛自己是主帅。所以，毛就是稻公的后台——朱担任总理是1998年。稻公真了不起。死后还指定总理人选。

干脏活的意思就是得罪人的事情。比如康生就是。任何事业要成功，就要有人干必不可少的脏活。升职加薪谁都高兴，减员增效就要得罪人。——大概你是装不懂吧。

我不需要知道朱是不是只想干一届。我只需要知道他上任已经七十，如果不是为了干得罪人的事根本轮不到到他。脏活干完了自然要下来。你以为高级领导是想干几届就干几届的？——不过也难说，有人想多干几届，不是还可以玩修宪嘛。不过朱没那个骚操作的本事。

“快把土共基本盘挖光了”——基本盘挖光了还执政二十多年？那只能证明以下事实：那就不是基本盘，尽管那个盘自己以为是，土共也曾经以为是，但是实际上就不是。——谁能把自己坐着的椅子拆了却不摔趴下？没有趴下，证明坐的就不是这把椅子。

顺便告诉你：仇和从宿迁升职到江苏省的时候，是2006年。

就是邓全权负责，毛主席只负责所谓的提出权力责任，但是，也未必就是毛主席一人决断。

因为这大概率是中央的决定，决定邓作为主要负责人，而不只是毛主席的安排。

一朝权在手，便把令来行。

毛主席只是中央常委中一人。这是共党民主观的成果，毛主席一生都在践行。

建国初期，因为贵州地区地贫民穷，中央曾经问西南局是否应当减少贵州的公粮负担。邓回答是：贵州是新解放地区，我们不清楚谁支持我们，谁反对我们。如果减少公粮负担，那些不坚定的反对派很可能就会隐藏起来；而公粮负担不减少，他们就会跳出来自我暴露。所以，邓回复中央不需要减少负担。后来贵州果然有不少地方的匪特以抗交公粮为借口大肆作乱。不过邓事先就对此有预料，所以很快被镇压下去了。对此，中央还表扬了邓的工作。

这也算是引蛇出洞的早期操作吧。

我说一句，邓的心肠要比毛硬得多。

“非金融类国有企业总资产和净资产1998年分别为13.5万亿元和5.0万亿元，2003年分别为19.7 万亿元和8.4万亿元，分别增长了46%和68%；利润从1998年的743亿元提高到2003年的4951亿元，增长了5.7倍。”

——无论如何评价这些数字，都和“卖光国企”八竿子打不着吧？

他这个操作是符合当时一批人的思路的。

说到底就是想法比较简单，不考虑那么复杂。

这个方法比较简单吧。符合他的思路。

“决定邓作为主要负责人，而不只是毛主席的安排”——所以做出安排的人，包括但不限于毛，是吧。

就是说毛是支持的，对吧。

好了，那就是了。

农业集体化——农民

反右扩大化——知识分子（小资产阶级&民族资产阶级）

公私合营——小资产阶级&民族资产阶级

文革——执政党

大下岗——工人

所以，五星红旗上的星，一个也跑不了。大家轮流做牺牲。

产值也应该列举历年数据。

毛主席会议上发言，你应该看过了，对吴冷西谈话你要不要？

但是浮夸风责任你觉得算成毛主席的，合适吗？

因为邓就是当时主管宣传的常委。

殊不知就如黄克诚大将所言：革命那么多年，谁不犯错误？我自己就错杀过同志。要是细究下去，那就是两个结果：

一，让老百姓觉得，洪洞县里无好人。

二，让组织内部无法安稳，内耗严重。

毛自己就是很自觉地限制内部清洗的烈度的，整风运动提出一个不杀大部不抓，三反最后杀掉的只有几百人。《关于党的若干历史的决议》也多讲环境限制和政策失误，少提个人责任。

高指标，毛是赞成的。当然，你可以认为毛是受了误导——实际上我也这么认为——但是作为领导，做了决定，就要负责。

想在不把高指标压下来的情况下纠正其他操作上的错误，是舍本逐末。中央的决议文件放在那里，毛再给支部书记们写信也不管用。文革时候，毛就说过，有啥意见，要中央开会决定，写成文件发下去。个人意见真的不管用。

国企数量当然是减少的。这种事情只能看总账。