主题：有人说日韩台是昧国扶持起来的 -- 思想的行者
但主要是靠战后日本自己
首先是政府实行倾斜发展政策，重点发展重工业，钢铁业，造船业也这个时候发展起来。
钢铁业日本从多个国家购买了技术，貌似包括氧气顶吹，转炉，连续铸造等技术，很快日本钢铁业世界第一。
能够学习多国技术然后融会贯通也是不容易的。
日本钢铁发展以后向全球多国出口，又不是只卖给昧国一个国家。
韩国学习了日本很多，但是韩国大企业也不全是学习日本。只是前期过程而已。
比如韩国电力公社，虽然也叫株式会社，但是也和日本关系不大了，韩国三星等也从美国拿技术了。
你说的时代过去了。只能说韩国确实从日本引进了一些技术，但是造船这块，韩国已经领先了十来年了，你的说法是不正确的，你的这点心思就是跪日。
你要劝告中日合作，也没问题，你别老这个态度，让日本别舔美国不是更好吗？我相信国家也不会拒绝日本合作，你不能要中国只舔日本。
但是和美国也没法比，你的日本钢铁等发展路线不借助美国，你确认你说的，你吹的存在吗？
西德钢铁比日本好多了吧。
你的时间表不对，以前探讨中日发展过程，我看过资料，日本的时间表不是你吹的。
一直学到九十年代中期，第一次订单超过。
韩国领先十多年和八九十年代学习日本有矛盾？
韩国围棋现在领先日本是不是当年他们没学日本吗？
至于现在当然不怎么要学了，早出师了，中国造船业也一样啊
现在谈的是战后。
现在昧国钢铁业早不行了，需要301条款的保护。
西德钢铁哪里比日本好？
日本钢铁业总产量与造船差不多，在1996年被中国超过，失去世界第一地位。
你这是自己看不起黄种人罢了。
订单？
至于钢铁，呵呵呵，西德和欧洲不相上下，你说产量，我这里有数据。至于质量，好像河里谁也说过，日本并不占优。
对，我是一个认为当时不应该和日本合作宝钢的人，呵呵，你觉得我会支持你的说法吗？
我并不认洋爹，别人好的我也认，但是你的日本我估计还不太行，这不是认不认亚洲人的问题。比如，我确实认为苏联东德也比日本不差。
但是当年我国确实不足，也是事实，您的这样定性的说法，我不太认可。
朝鲜战争确实是个利好，但仅仅是一个有利外因。
钢铁产量很好查，网上一搜就有，去年日本钢铁产量是德国两倍多。
如你所说你这么看不上西西河的河友，然后又像个传教的不管不顾天天来啰嗦，那么我们就很有理由怀疑你到底干嘛来了？
原创 上个世纪，美国为朝鲜战争买了多大的经济单？26000亿美元
2021-10-04 10:13
从1950年6月到1953年7月，日本经济迅猛发展，被世人称为“经济奇迹”！
不过，这个奇迹不可复制。
1945年，日本被美国人的轰炸机炸得七零八落……然后，美国的两颗原子弹又抹去了他们的两座大工业城市，日本几乎在一夜之间回到了“石器时代”！
仅仅10年后，日本就开始狂奔在高速发展的路上。史学家在研究近代日本的经济发展后，曾感慨地说：
“这是一个穿越了两个废墟的经济奇迹。”
1950年6月，朝鲜战争爆发，给了日本人一个发财的机会。作为朝鲜的近邻，日本很快成为美军的军事基地和作战物资供应地，战争特需直接拉动了日本经济的发展。
据日本官方统计，从1950年朝鲜战争爆发到1955年，
日本的“战争特需”净值约35.3亿美元 ，这方面的年对外出口占日本总出口的63.5％。
仅1950年夏季的一个月， 日本就为美军制造及修理军用卡车达6000多辆，5年内总量达400000多。 当时，丰田只是一个即将倒闭的企业，美国的战争特需给日本车企带来了丰富的制造、维修和管理经验，也使得日本汽车产量于1980年一举击败美国，成为世界第一
除此之外，美国和其联军还需要日本的劳务。
美军在仁川登陆时， 其47艘坦克登陆舰中有30余艘是日本人驾驶的。整个战争期间，日本协助美军空运了300万兵员、30万伤病员和 70 万吨物资，获得了大量的外汇收入。
可以说，在朝鲜战争发生的那几年里，日本等同于西方的基地，其经济发展就是建立在邻国的战争基础上的。
所以，朝鲜战争的局势也一度成为日本经济的晴雨表。
1953年3月，当斯大林病重的消息传到日本，东京的股票市场迅速暴跌，围绕军需的股票跌幅达 10％以上。当地的投资者争相抛掉股票，夺路逃生。
历史的进程总会被一些重要人物或事件打断。
当时的日本，几乎人人口口相传的都是世界大事，都是邻国的战争。不过，在战争中吃过苦头的他们这一次谈论的不是胜败，而是经济的得失。
1953年7月，朝鲜的停战协议签订，西方国家也停止了大规模军事订货。不过，他们把驻兵撤退和运输业务依然外包给了日本，让日本再次狠狠赚了一笔。
据统计，从1950年至1960年，日本共从美国那里拿到了600亿美元的合同。在这600亿美元中，直接和战争相关的就占了80%。
日本曾毁于侵略战争，却又在邻国被侵略的战争中发财，不得不说，十分具有讽刺意味。
在日本，人们常常说：
“战争结束后，只有日本的女子和尼龙丝袜是强韧的。”
所以，当美军1953年底开始大规模撤出朝鲜后，日本的GDP迅速跌落到7%左右。而很多和军需相关的企业纷纷倒闭，日本的外汇市场迅速萎缩，劳务市场也一片哀鸿。
尽管如此，日本经济已然度过了最困难的时期，在工业体系基础重新打牢后，开始走上强劲的复苏。
1955年，日本经济新闻社曾直言：
“朝鲜战争带来的‘特需’热潮，把萧条气氛一扫而光 ，‘特需’成为经济高速发展的契机！”
由此可见，日本确实是那场战争中唯一的“经济赢家”。
既然有赢家，就有输家。
据统计，从1950年至1955年，美国为那场战争至少付出了1000亿美元的代价，包括伤亡军人的抚恤和补偿，
价值等同于如今的2.6万亿美元。
在人员伤亡方面，美民间统计数据是17.2万人。
为什么是民间统计呢？因为，美国至今对那场战争都没有官方统计数据。也许有，但不好意思拿出来，联军又没有美国的统计便利，所以，这个数据就成了糊涂账。
不过，仅美国的民间统计就有17.2万人，那么正规的官方统计呢？其他国家的伤亡数据呢？
具体的数据各自有数，真正的赢家却是日本，难怪美国后来逼迫他们签下“广场协议”的时候，日本很爽快地就答应了！
https://www.sohu.com/a/493445095_121130460
指出你现在很差是认为你还有很大的提高的空间，对你的未来有信心。
否则我提都懒得提。
当年日本经济总量多少？
昧国对日军事订单确实对日本经济复苏有很大作用，但主要原因还是内因。
辩证唯物主义说的外因对内因起作用，内因才是主要因素,至少在用于分析日本经济恢复这一点是对的。
日本民众组织度高，有了一点机会就发展起来，有了一点阳光就灿烂。
另外，就昧国给日本订单这件事来说，与其谁说昧国救日本，不如说中国救日本。
本来昧国是想彻底毁掉日本的，但昧国发现中共越来越强大，对日本的压制就越来越弱，直到志愿军在朝鲜把麦克阿瑟的牛皮完全打爆，昧国发现日本对他们还是很重要。
如果没有中国的强大，日本对昧国就没有利用价值，所以中国越强大，对日本越利好。
相信也有日本人认识到这一点。
大家彼此之间非亲非故，不过是闲暇时跑到一个论坛里面聊天打屁，突然跑出来一个你，说你们水平我完全看不上，然后像一个传教的偏执狂一样念念有词，念的那些经呢，也不新鲜，不过是些老公知的陈词滥调，拾人牙慧。 还觉得自己水平特高，要不是上面压着来完成KPI, 还不稀罕来这。
什么像什么云云是你的感觉，我只对观点和逻辑感。兴趣
明明讲得一塌糊涂，还最爱讲只对神马逻辑观点有兴趣，凡是跑到中文论坛上传教的都是同一套话术，你们上面是有同一个培训的模板还是怎么回事？