主题：“为人民服务”是独属于中国的复兴密码 -- 拜吨
他们以往咋干，以会议城市所在为中心，一层层往外延，物流企业最好不许经过，都给我绕道改道，本来危化品的运输受影响，我们认了，但属地官员会升级啊，你运塑料树脂可能都让他觉得危险，最好没车经过他的属地，因为在会议期间属地有事发生，统统加重从严考核，所以属地官员就开始加码，我们工矿企业的物资储备在现代管理制度下，都是讲求低库存，现在必须多储备好几个月的不同安全等级段物资，货物运输货代这些都要安排新路线。你真当以为层层加码是假的，那一次不这么玩？有些小企业索性关门2个月，或者大企业为了当地政府的护航保驾助力xx的指标，干脆牺牲几个小的下属单位的生产。还有更可笑的，什么检修作业高空作业，统统升级管理，要么干脆不要检维修，给我挪到会议开完，一句话，不准有事，为保无事，最好别动静止。这样搞经济会更好？
人是社会关系的总和，人民不应该是人的集合，不是说某甲属于人民，某乙不属于人民。
应该说人民是物理人在历史进步方向上的投影（套用向量概念）。中国农民秉性中的反动因素不要太多，所以毛主席说重要的问题是教育人民。
具体到个人，我们每个人都有一部分属于人民，也有一部分属于反动集团。而且这个还是时时刻刻在变化的。
毛主席说人民才是历史创造的动力，人民万岁，因为他能够在历史进步方向上集中和激发人民的力量。邓是在反动方向上激发力量，力量还是有的，只不过方向是与历史进步相背（也不能单纯说一定是错误）。
人民确实是个抽象概念，但把人民这个概念抽象到每个人身上都有一部分属于人民，一部分属于反动派，这完全是文字游戏了，在政治上完全就丧失了可操作性，任何一个政治家都不会这么定义。
人民，是政治上的抽象概念。在政治上，毛泽东也好，还是其他人也罢，并没有对到底什么是人民做过精确的定义，但我们从历史出发，大致上还是可以得出一个结论，什么是人民。
在清末民国，人民就是四万五五千万中国人中，支持反帝反封建的群体，只要支持反帝反封建，就是人民，反之就是反动派。清末以来，反帝反封建，是人民自发形成的，不是共产党强制灌输的，共产党在历史上的做的事，不过是把人民反帝反封建这个集体意志，引导到了正确的方向，在这个过程中，毛泽东起到了决定性的作用。
至于马哲里经常说的，所谓人是一切社会关系的总和这句话，我始终认为翻译错的了。人是一切社会关系的总和，这句话太儒教化了，简直是替儒教量身定做的。难道马克思预知了马列主义必然会在东方生根发芽吗？把人定位于社会关系，这是把人从自然界里剥离出来了。我认为马克思的原文绝对不是这么说的。不知道谁能提供马克思的德文原文是怎么说的。
说几句题外话，我认为马恩著作的中文版，翻译的非常烂，翻译者的哲学水平极其低下。
当下的中国，在整个社会层面，勉强能谈得上共识的只有一件事，“考试”。通过考试，实现阶级跃迁，至少保证阶级不滑落。这是当下的中国，社会层面唯一能勉强说得过去的共识。
设想一下如果没有中高考，官府拿什么拿捏百姓呢？
对于普通百姓，离开暴力机构，官府唯一能依靠的渠道就是学校。你大人可以不听话，你总有孩子吧，你孩子总要上学吧，只要你的孩子还在上学，老师说啥你就得听啥，而且是乖乖地听。
至于为人民服务，这几个字。毛主席喊出来，老百姓是信的，其他人喊，你觉得老百姓信吗？
所以，我没有为你们的“辟谣”而道歉并澄清的义务，谢谢。
而且那个帖子的那么多张图您要不要一张一张地去“辟谣”？
如果不够我还可以再补充一下，反正那么多群体性事件发生。😯
人民福利，小右说的那些，不可靠。
具体政治操作上，你说我的定义不现实，我完全同意。但是我们眼下也不急着搞现实运动，也就是说，不讨论工程技术，先把理论力学搞通，也是好的，将来也可以指导实践。大量工程师也就是粗通牛顿力学，你跟他讲分析力学，拉格朗日量，欧拉-拉格朗日方程，人家是头痛的。
在不讨论政治现实的情况下，能不能把人视为某种类似波函数的东西，然后在各方向上分解，这样来定义人民。这个工作在民族存亡关头，或者阶级矛盾激烈的时候来做，有些不合适，现在太平年代才好做。
我们总不能等到阶级分化自然完成，矛盾十分尖锐的时候，才来号召人民。如果把人民的抽象定义搞清楚了，平时也可以做些引导工作嘛。
当下不是清末不是民国，也不是上个世纪八十年代。
当下是农民即将消亡，绝大部分人口都是或者即将是城市小资产阶级的时代。
这以后真要号召人民啊，多学学欧美的城市运动经验，少学毛泽东。城市小资产阶级，最不喜欢别人的理论说教，就喜欢情绪输出。
德意志的公民们，是谁偷走了我们的未来？
你看，气氛就立马到位了。
“是谁偷走了我们的工作岗位？是谁让我们负债累累？是谁让我们996做牛做马？是谁在国外住着大house，子女还能零分上清华北清华？大家都是中国人，为什么他们可能这样！为什么我们不能这样！”
你看，还需要纠结什么是人民吗？
一切向钱看，只有钱恐怕才是中国社会的共同价值。
”这条河里，大多数ID都是人民的敌人“这句话精辟。
但是距离消亡还很远，只是到了最困苦的时期了，而这些地区还不能成为农业大生产地区满足国人粮食需要啊。
基数太大了，很难的。生产太落后了，不好办。
谁“为人民服务”？
是人民为人民服务，
还是一个人为人民服务？
不是农业社会了，农业社会大家收入都低。工业社会贫富差距拉开了，年收入3W和年收入3000W的人确实没啥好聊的，几乎没有什么话题能聊投机
为人民服务 是官员喊的口号，实际上只能把官员用这句话给团结在一起。更大的共识，我认为是人种和利益。当然还有道德观之类的，不过几千年儒家余毒，这些玩意儿是我们的强项，现在更应该弱化而不是加强。欧洲傻白甜们现在就认为自己是道德的爸爸，忘记了自己当年的祖先也曾经杀的到处尸山血海，才拼来子孙现在的高福利生活