主题：河里很多人完全不懂博弈 -- 拜吨

之前写的认知世界的文章反响不热烈，本来不太想写了，但最近很多讨论令人头大，实在忍不住，半夜来码点字。

-

首先来回答一个问题：

美国人制裁华为的真正目的是什么？

3

2

1

如果你的回答是：打断中国人芯片技术的发展

那恭喜你，答错了。

真正的答案是：影响中国品牌、中国公司出货。

要知道美国刚开始制裁华为的时候，华为正在出货量坐二望一的关口，以当时那个趋势，接下来成为世界出货量最大的厂商指日可待。就在这个关头，对华为的制裁开始一记记落下。

那么大家不妨想一想：如果华为成为了世界第一，华为会干什么？

两个字：生态、生态、还是生态。

与此相比，芯片只是一个最好掐的咽喉，而不是最终的目标。大家似乎忘了，美国最开始制裁华为的理由，不是什么5G，而是所谓的“国家安全”。

-

我们可以在另一个领域找到很好的类比：汽车。

如果把内燃机、变速箱技术看成是芯片技术，那我国各大车厂直到今天，都与德国日本甚至美国有相当的差距。而且也会像芯片追制程一样，不是不能用，但在节油或者高性能上，有所不足。

这一点点的不足放到最终产品上，就是产品力的差距。

所幸欧美一群傻帽政客，拼命炒作环保议题，直接让我国找到了一个弯道超车的机会——发展新能源车。

而来到了电动领域，内燃机突然不重要了。伴随着赛道的切换，汽车性能却已经不是大家竞争的核心了——因为电动车的性能早已过剩——就像手机电脑性能过剩一样；内饰也一样，无论是皮还是屏幕，国产车都是量大管饱。

所以你会发现，技术含量非常深的汽车，其竞争的核心，却是设计，和品牌力。

所以理想那个技术含量并不突出的品牌，却卖得很好，比亚迪也从byd变成了build your dream。

-

在电子产品领域其实也一样，与其说是制程决定，还不如说是产品决定，只是制程在产品中扮演了一个咽喉角色。

这里也有一个很好的研究对象：苹果。

苹果这个公司能够在windows统治的时代崛起，其实因为它讨好了两个很重要的人群：搞艺术创作的，和程序员。这两个群体，一个占据了传播领域，一个被认为很“懂电脑”。

尤其是搞艺术创作的，在现在这个视频时代，苹果是非常好的生产力工具。于是你就发现，如果你看视频又关注科技，有意无意就能看到苹果的存在感。

有了这样的多年耕耘，苹果就可以在生态上整出很多花样，比如M1 M2芯片，就是通过生态闭环把剪视频的设备进一步轻薄化了。而M2 Ultra，可能会因为通用内存，而在AI方面另辟蹊径，成为性价比之选。

至此，你会发现，苹果已经站在了“先进生产力”的前沿，并且通过自己的生态，另辟蹊径，甚至悄然脱离了英特尔、英伟达、微软这些和现代IT绑定的名字。

与此同时，苹果的生态又可以和许多其他领域对接，比如新出的VR眼镜，和迪士尼之类的内容提供商就会产生合作。如果这款产品能够成功，那就又掌握了一个重要的宣传领域的入口。

苹果取得的这一系列成就，都是华为有可能取得的。而这一切里，芯片制程只是一个重要的咽喉，但并不最难的。

-

说完上面这些，大家不妨想一想：什么是真正的博弈？

芯片和高端制造业固然重要，但它们并不是中美竞争的全景，甚至不是主要部分。

美国人为什么要抹黑中国？为什么要针对TikTok？为什么要污名化中国企业？都是为了防止中国产生有影响力的“品牌”，因为品牌意味着带货，带货意味着生态，生态意味着巨大的经济蛋糕。

为什么当我们的工业能力远远超过美国，我们却未获得与之相称的地位？就是缺乏了一些“软实力”。

顺着这个思路，你也会发现我们国家治国政策中的问题。

-

之前我曾说过，讨论国内的问题绕不开一尊他老人家，下面就要开始了。如果你不喜欢此类内容，推荐跳过。

现在各国的竞争已经来到了白热化阶段，我们和美国的竞争会是一种全方位的竞争，而不是过去那种简单的追赶。在竞争中面临的风险，不是以前的那种“怕被赶超”——美国人的工业能力可见的未来对我们不具有威胁，而是怕美国人换个赛道超车——就像我国在新能源汽车领域一样。因此我们在任何一个领域都要保持与美国人贴身肉搏。

而一尊主导的社会环境，就是在遏制我们很多方面的能力。

比如创造品牌，一个很重要的因素是产品之外的“情感价值”，说难听点就是“装”。华为早期宣传时很喜欢用一个词，叫“爵士”，营造一种“高贵”的感觉。虽然现在看起来很土很傻，但毕竟华为当时在索尼三星面前，就是个山寨机形象。

创造这种“情感价值”，就需要社会有比较宽松的环境，和一定的多元性。

就比如我国之前发生过一件非常超现实的事，据说也是上面下来的命令，就是国家队的足球运动员都要把纹身遮起来。你也许不关注足球，或者不喜欢男足，但应该理解：对于足球这种一个队厂商场下十几个人穿同样的制服进行比赛的运动，球员在其他方面追求个性，是人之常情。所以包括梅西在内的很多足球运动员都有纹身，而像C罗这样的球员，进球时的庆祝动作、踢任意球前的姿势，也都在彰显着与众不同的个性。你要是把个性压制住了，这项需要人有激情的运动也就成了打卡上班，肯定要影响一部分球员的心理。

所以我都不知道这种蠢活是谁想出来的。

而在企业的例子里，我们会发现一个很魔幻的现象：比亚迪出的售价110万的旗舰SUV，竟然不能从高端、奢华的角度去宣传，而只能不断强调比如原地掉头、当船开之类每人在乎的功能。难道花110万去买一辆车的人是为了买去河里开车吗？？

主旋律太响了，就只有少数企业能立起品牌，比如曾经Anything is possible变成了“中国李宁”，还有经历了很多坎坷的华为。然后你会发现一大堆非常能打的企业，却不知如何宣传，只能像做电商的卖家一样，卷。

-

这个环境还会造成其他问题。

就比如上面提到的、苹果产品针对的两个人群，文艺创作者和程序员，其实都是被一尊的社会环境所针对的。在5年10年前，你想不到这些操作会带来什么问题，但到了今天这个全方位贴身肉搏的时代，哪里的问题都可能成为你的软肋。

比如过去这些年来舆论上的捂嘴，已经让简中互联网成为一个非常难以获得信息的糟糕地方。有能力有情怀的人失望离去，剩下的就是投机主义者的狂欢——各种垃圾文章、垃圾视频泛滥。其结果，就是chatgpt这样革命性的产品，没有在简中互联网获得高水平的数据来训练，所以率先出现在了美国。

ChatGPT就是一种“换赛道”的技术，一旦经过迭代后能达到人们预期的效果，其对高端生产力的提升将会大量抹杀我国多年来积累的效率优势。

同样的道理，中国社会孕育出了抖音这种大杀器级别的互联网应用，但很快我们可能会发现，大家的产品都会越来越像抖音，算法也会越来越先进，然后竞争的重点就又可能回到“内容创作”。而内容创作领域，很可能会发现美国人虽然礼崩乐坏，但他们产生的大量亚文化都会侵蚀我们的社会。一个最简单的例子，也是之前其他帖子里说过的：当我们弄死了我们自己优秀的小品和相声，一群“劣币”就会把国外的脱口秀包装成“冒犯的艺术”蛊惑一大堆年轻人。

-

精力有限先写这些。

从本文的角度出发，其实就很容易理解我国社会存在的不少问题，以及中美对抗的本质究竟是什么。

其实包装很重要。

苏东汽车质量傻大黑粗并不是质量差，而是包装不够体贴。

基于这块讨论技术发展历史才是最合理的。

某些河友就是被西方的包装蒙住了双眼。

芯片基本没这个问题，其实就是道路路径依赖问题，国内的气氛让大家不决心学习韩国只用自己的产品。

这是很大的心理问题。

当然，中国的产品确实距离欧美有差距，但是已经基本不影响大众使用了。

欧美西方，目前几乎所有产业都落入兔子手里了，只剩下这少数几个产业链了，再不保住，以后就没饭吃了。

M1 M2芯片，就是通过生态闭环把剪视频的设备进一步轻薄化了？

你知道你在说什么吗？

如果没有复杂的创作需求，用普通的ARM平板就可以了

如果有什么3090 4090，那基本各种格式分辨率都没问题

所以M芯片不就是结合了生产力和低功耗轻薄的组合么

莫名其妙的人真是

还带着吹M2。核心数量增加 25%，性能增加 25%，厉害啊。是不是看新闻觉得M1很厉害M2也应该很厉害啊?

新MacPro号称生产力，换了伟大的M2 Ultra，又怎样啊？支持更换GPU吗？你念经的4090按得上去吗？

新MacPro最大支持192G内存，上一代则是 1.5T，是不是要吹效率提升OO倍？

我是莫名其妙。厨子新出的这些玩意可比我莫名其妙多了。

你怎样说我倒是不觉得奇怪。“先进”嘛。只要比土鳖先进就好念经。

首先，文章提到苹果芯片只是一个例子，和文章的主题关系不大

其次，提到苹果的部分，只是基于客观现实的观察，就算不喜欢，也要知己知彼。我不是果粉，你想黑苹果随便黑，但你把矛头对准我，是不是有点大病？

第三，别特么在我这搞低级红民粹，我买的华为设备怎么说也不可能比你少。

虽然我认为这并不足以改变一蹲的实质，可能只是打一巴掌揉三揉的揉。

一个领袖，把个游戏看的这么重，还非得引进归化，足协不肯用归化，就直接把足协抄家了，就差直说咱人种不行了，禁纹身倒是禁的若有其事的，不是骗鬼么？打算禁归化身上的纹身么？

由于我看球没太在意过纹身，所以不一定准确，

古往今来巅峰球员，goat，罗纳尔多，没有纹身

罗纳尔迪尼奥，貌似也没有纹身

卡卡，透支巴西颜值一百年，上帝之子，银鞍照白马，飒沓如流星，陌上人如玉，公子世无双，没有纹身，

里瓦尔多，好像也没有纹身，

贝利，可能是因为远古，没纹身，所以不算，

篮球goat，乔丹，不算太远古吧，没有纹身(搜了下，据说只有个刚出生时非自愿打上的烙印)，

姚明，虽然我不喜欢他，没有纹身，中国人家教严，可以不算，但没纹身不妨碍外国人喜欢他

林书豪，普通黄种人的篮球巅峰了，曾经打爆整个nba，没有纹身，

约基奇，现役最牛nba，没有纹身，

诺维茨基，没有纹身，

加索尔兄弟，没有纹身，

雷霆三少，哈登，威少，都没有纹身，

最牛逼的几个球员几乎都没纹身

搜了下，貌似还有好多顶级球员没有纹身，甚至很多是黑人球员都没有纹身！

这一搜，给我感觉，不仅仅是长的好看的很多都不纹身，连长的难看的好多都没纹身！

c罗，只配在罗前加个c，以示区别加蹭罗纳尔多热度，

梅西，追在卡卡后面吃了整个球场的p,

没啥说服力

非得靠纹身来彰显所谓个性，没有纹身就没办法彰显个性，格调太低了，

有人说，贫民窟出来的球员才特别喜欢纹身！

纹身，本来就是跟风国外的底层人的潮流，你准备靠跟着国外贫民窟纹身来跟他们博弈？

真想要博弈，就是要输出审美观的，而不是跟风别人的审美观，甚至还是跟风别人的底层的审美观！

那位外国医生发出来劝人不要纹身，打开腹腔里看到肝被染色了。

但还是那个问题：管不管的标准，难道是领导看不看得惯吗？

如果纹身的内容是流氓内容，那姑且还能说一说，但很多球员的纹身可能就是为了寄托某种情结。

梅西的第一个纹身是他的母亲，他此举表达了什么心理？是正面的还是负面的？

国内的运动员里，张琳芃的纹身有很多家人相关的内容，还有四个字：天道酬勤。这又表现了他怎样的心理？是正面还是负面的？

我个人没有纹身也不支持纹身，但球员纹家人、纹天道酬勤，显然有自我激励的意义。这种情况领导硬让人家遮住，有什么意义呢？

-

管与不管，是一个原则问题。如果因为自己不喜欢就支持领导下来“微操”，那领导在你不喜欢的地方也能微操了，毕竟什么蠢微操都有它的支持者。

给他家人送一排花圈，上书万岁万岁万万岁，

我就信你这套诡辩，

记得回来告诉大家，张琳芃看不看得惯你，

毕竟韩国人逢到亲友喜事都是送花圈的，

当然我不是支持你这么做

制裁华为是为了“打断中国人芯片技术的发展”。华为只涉及芯片设计，在芯片技术里只是一小部分，而且也不是公司最主要的方向。制裁华为只能是通过打击中国最有创新和开拓能的公司来打击中国的技术赶超。

干脆直接帮你找一个文章吧：

https://sports.sohu.com/20161109/n472692661.shtml

你文中的goat： 大罗有纹身。还包括一众goat候选人：马拉多纳，梅西（我还是第一次听到把大罗当goat的）。很多没有纹身的也不能说死，只是有可能没纹在显眼的地方。

这东西和底层没太大关系。单纯一个个人爱好。体育这行业竞争激烈，很多高水平选手伯仲之间，一些心理寄托，比如纹身首饰就是高发区。

体育上要是搞输出，赢才是硬道理。足球就不用了

我啥时候说所有的顶级球员都没纹身了？

我说的是，顶级球员里面没纹身的多得是，

甚至即使国外纹身这么流行，纹身已经成了国外文化的一部分，纹身也不是必需品，连最流行纹身的黑人球员都有好多根本不纹身，有那么多顶级球员不纹身，而且还是最顶级的那几个，

大罗都不承认是goat就是没看过球的，我可以承认你才是goat，

而且我上贴说了，我看球没太关注过纹身，只有那些纹身特别明显的才有印象，比如c罗，梅西，马拉多纳，以及特别迷的卡卡一回忆就能确定没纹身，姚明中国人没有，所以我其实已经默认外国球员多数有纹身了，

其他所有没纹身的，都是我现搜的，包括罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，乔丹，都是现搜的，一搜才发现，大把大把的外国顶级球员都没纹身！

我对外国球员纹身根本无所谓，外国球员吸毒都无所谓，主要是关我屁事，那是他们的文化，即使贫民窟文化也是他们的文化，但我坚决反对中国球员纹身，包括林丹，因为这不是中国人的文化，就是这么双标！

是纹身的比没纹身的多？10%，20%？

纹身当然不是必须品，球员还是球技说话，从来也不是纹身说话。但是，这和禁止纹身怎么联系上的？

体育领域很多人纹身，足球，篮球领域也有很多球员纹身，当然也有很多没纹。所以，我们要禁止纹身。

大罗在我心中当然不是goat。前三名的goat是贝利，马拉多纳，梅西。具体怎么排名不说，这前三都还有疑问，我倒是怀疑你没有看球。