主题：【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高
发钱会导致通胀，好像是常识性论断，美国发钱了，美国通胀了，现成的活生生的案例。但是我有不同看法。
美国的通胀怎么来的？是因为人人发钱发的市面上的钱太多了吗？我看不是。政府把钱打到个人银行卡里面，人们去超市购买肉蛋奶，支付水电气账单，人民吃饭消化吸收排泄一切归于尘土。超市收了钱支付员工工资，支付农场农产品货款，钱本就是无中生有而来，世间万物生于有，有生于无。直到供应商不愿意接受美元的那一天之前，这个循环都很美好。
我看按人头发钱的最大恶果就是——
人一旦堕落，哪怕是短暂的几年，上帝就会以最快的速度，收走你的天赋和力量。
不知道是哪位哲学家说的，设想一下，人类一旦被包养，家里蹲两年，似乎就再也找不回原来的工作状态了，很难从躺平舒适区再度站起来的——当然，当董事和当保安还是没问题的。
这三年美国大量人员退出劳动力供给市场，按照市场经济原则，劳动力供不应求就得涨工资，工资涨了企业成本上升那就得涨物价。再加上贸易战扭曲了产销链条，增加了库存成本。。。于是就有了通胀。
大学生找份工作很难。你说的这些行业，同时也是一直以来工作稳定的行业，这些年来，这些行业的单位职工的孩子，都纷纷回到父母就职的单位，可以说，不少岗位上的人都是有错综复杂的关系的。或者和其他不错的行业资源互换，你收我的孩子，我收你的孩子。单纯的加大福利，只会让这种情况更加的普遍。
中评社香港7月5日电／大公报，为缓解地方债压力，外电引述知情人士消息称，中国大型国有银行正向地方政府融
谈经济不谈如何培育产业，只谈什么货币、财政，天天在说该如何花钱的，让他们滚一边去吧。
退耕还林是提倡过，以前粮食紧缺的年代按后来的眼光看是过度开垦过。还林某些地方也肯定会有做得过头的，近年由于对脱钩和世界动荡可能造成粮食危机的预判（俄乌冲突后已成现实），为了14亿人的饭碗纠偏也很正常。社会管理从来就是一个不停的纠偏再纠偏的过程 ，从来就没有什么一劳永逸一招鲜吃遍天的事。譬如我美从降息扩表再到缩表加息，哪一个经济周期不折腾？那些人怎么不嚷嚷不折腾不舒服斯基？
指出具体那块地的哪一次退耕还林或退林还耕做错了，算批评。泛泛地就说折腾要么是缺心眼要么是为评判而批评除了显摆自己聪明世人皆醉我独醒毫无价值。
笑话水稻上山的可能不知道南方很多地方水稻梯田都种了上千年了，不仅养活人还成了一景，更不会知道你说的旱稻新技术，知道也装不知道，不然怎么装清流！
不肯学日本，把地产牺牲掉，就只能让人民币慢慢贬值了。
看房价收入比就很清楚了。美国最高的地方：旧金山是17。17年的可支配收入可以买一套房。很多中部都是2，3。
中国的三线城市都是20到30，北京是77。没钱消费了。要么房子跌掉要么人民币跌掉
那是中古时代政权无法管理庞大的支出，到了工业时代政权之间的竞争就是资本管理上的竞争，谁更有效率谁就赢！
前一阵看抖音，都说推恩令是阳谋，无解。感觉解决先富帮后富，也可以用类似的方法。资产税，简单说，如果你有100亿，一年收5％，50年后大概还有5000万，就可以不交了。这100亿可能是阿里88的股票，一年可以交5％股票，国家带持，可以是一致行动人，这样不会丢失管理权。
中央当然不愿意，替这种花钱大手大脚的地方兜底，那会过日子的反而被歧视没享受到好处，这是个啥事儿？
美国免除学贷也有这个问题，美国医学法学专业学费高，免除学贷，医生律师相对占便宜，生化环材土木机械之类的吃亏。
目前看不到结束的迹象，酒店行业也开始罢工。
身处中国大陆的我，非常怀念20-22年，躺床、有吃有喝、居家办公有收入的神仙生活，但我也知道，这世界上是能量守恒的，在家躺着就有肉蛋奶青菜，这是无数劳动者、配送人员堆出来的，我也需要付出相应或是更多的劳动，才能让银行卡平衡。从小老爸就告诉我，衣来伸手饭来张口的人会饿死的，所以我也需要不情愿的在疫情扑灭后回到工作岗位，投入更多的智慧和力量到工作里。
但是作为一个社会，一个国家，其实很难独善其身，会被主流的舆论和行为裹挟着前进，一旦是会哭的孩子有奶吃，那么可能孩子也会不停的哭。不当家不知材米油盐贵，老奶奶耶鲁都跑到北京吃云南菜了，我始终相信，这世界上，始终是能量守恒的，没有免费的午餐，只是午餐钱由别人付了。
身边统计学，绝大多数未购房的年轻同事，会把闲钱拿来购买苹果电子产品，购买国产手机、耳机、电脑等消费品的比例几乎为0%。
大约2-3成年轻人士会购车，但是购买国产品牌汽车例如比亚迪的比例仍然在40%以下，多数是BBA两田。
大约2-3成喜欢旅游的年轻人，从过去三年的国内旅行，到目前以看国外线路为主，尤其是泰国 日本 澳洲 欧洲居多，为啥不选中国西部？ 1.酒店价格高品质差，2.好的地点基本上被圈起来的，例如泸沽湖的围墙、青海湖的铁丝网，稻城亚丁需要在景区100公里外的游客中心换大巴，然后换电瓶车。3.服务的差距，这个不细说。
文化和营销领域，更是差距巨大，而这也是生产力的一部分。
增效已经增了四十年了，边际效用已经是负的了。前段时间看到上海宁波有人提出中小企业主首次犯罪或轻罪不罚，为了支持有产者也真是拼了。再者，年轻人也不支持，继续增效，怕只能让更多的年轻人躺平了。
那就只能降本了，现在经济发展这么高的成本是哪来的，大城市生活生产成本太高，大家都流出大城市，要把城市生活生产成本降下来，那就只能拿大城市里的房地产既得利益者开刀了。
我国历朝历代开国皇帝想的都是千朝万代，在“理性经济人”假设模型里面，不考虑外敌时，也确实是可以千朝万代的，例如朱元璋假设子孙后代都是理性的，懂得适可而止，别改稻为桑别把农民逼到没饭吃，那就可以一直坐稳位置。
现代社会不同了，生产力极大增长，让所有人都有饭吃，提供一份免费的午餐并不难，我看，免费的午餐不会影响物质世界的平衡，而是会影响精神世界，让积极的忙碌的人“三观尽毁”，从而影响物质世界。