主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

你这反调唱的我太不能认同了。我老家是小县城，不知道要划到几线，以前是老区山区，国家级贫困县。县城里自来水托单位的福，早就解决了。电2000年前后夏天还动不动拉闸停电，这10来年县城里基本不担心停电了。下面乡镇据我所知也都解决了水电的问题。去过的较为平原地带的农村水电都没有问题。真正犄角旮旯的大山头（有的山头上就两三户，甚至一两户人家）上没有去过，是不是每户通水通电不敢打包票。你说有“大量村子没有真自来水“，麻烦先定义一下”大量“，再澄清一下你这个”村子“是行政村，还是村民小组。我们县一共还不到200个行政村。村民小组估计得有2000个；最后还得说说你的”真自来水“得达到什么样的标准。当年我到省城读书对学校的自来水的水质很是不屑了一阵子。像我们县，100%的行政村，95%的村民小组，能接上自来水，能用最多用一缸水（100升？）的余量解决掉日常的用水问题，我觉得这个要求应该是做到了。

对比一下现在住在灯塔国，一刮大风，下大雨，下大雪，就忙不迭地找充电宝，手电，实实在在的担心停电。我住的地方离主要大城市也就四五十公里的距离，这十来年，停过一次两天多的，停过几次好几个小时的，家里微波炉上的时钟倒是经常清零（平均两个月一次？）。自来水每年也都有一两次提醒要放掉管道里的污水或煮开再喝。担心归担心，倒也没出太大的问题，可以接受。

把人民当做一项重要工作，中心工作。

纵向看，曾经“理所应当”的时候，并没有做到“习以为常”。横向看，也不是所有比咱们富的都实现了“习以为常”，可见做到“习以为常”的不易。英文里有一句话，"Give credit where credit's due"。有人付出了，说两句认可的话，看来对有些人来说确实很难。

再想想，现在是“习以为常”，你想想老百姓会不会认为是“理所应当”？你要是以后做不到“习以为常”了，老百姓会咋想？要想不跪下去，得先尝到站起来的滋味。

你能详细展开一下吗？

中国又具备啥基础让你觉得抓住了机会呢？

促进了科技发展了吗？

只不过，他没胆换。

你以为美国是傻子，把利益大头给中国吗？

中国借用的只不过是美国体系，但是这个体系中国自己也能做。当时还是为了美元，出口退税知道吧？当年主要是攒美元，根本不是为了赚钱。

你得多看书。一看你就不了解当年。

西方骂了华为，国内赞美华为没啥问题吧？

支持被敌人反对的人，有错吗？本就敌我。对方纪念毛主席！它敢吗？

我感觉这点是可以确认的，也许是习的新想法，但是不好确定，可是呢，作用恐怕未必大，看吧。

归根结底是少了服务，嘿嘿。

中苏加起来不能战胜美国，就投降？

你的思路我确实不认可。

美国人一家七八辆车有啥震撼的？今天中国就做到了吗？

美国又说了，不能让中国人那么生活，因为世界资源承受不了，你不觉得震撼吗？

美国这种不掩饰的歧视，你就不觉得不好么？

看来你是不认同当时苏联牛皮，所以邓才投降的了，呵呵呵。

现实是什么再玩话术，可以吗？

你知道大陆地区现实是什么样吗？蛙岛教育没跟上。

也是共产党的使命，这点我不谈了，因为我已经说了很多，只是，你不懂，你不认可。

你大概率是认为这是共产党忽悠。

第二，这个世界很多东西已经成型了，中国意图超车就得付出超车的代价，你认为不需要付出，那是因为你不懂以前的付出，也不懂经济规律。

所以你自己的眼里只是资本主义在和平时期运行的那一套。

所以，你因为不懂，就只好自我循环。

历史上哪个西方大国不要依靠战争雄起，有这样的例子吗？你给大家拿出来个看看？

你也不是三岁孩子，怎么可能通过走资本主义建设社会主义，我也不知道你们是怎么建立起这个理论架构的？就靠共产主义不能实现吗？

一百多年看不见，但是有看见的，苏俄呢，他们也看不见？前瞻你懂不懂？你要树立自己是大师的人设，就得有眼光。但是你觉得你有吗？你只有重复美国的眼光，你觉得你行么？

这个党本质前三十年后三十年没有变化，新时代之后也没有变化。错以为前三十年特殊，是因为那时有毛主席在帮忙监督这个党。这个所谓“前三十年后三十年没变化”不是我原创的观点，最早是看到忙总说的；当时我不理解，这几年事情看下来是愈发有同感了。

这几年重提中国共产党的初心是为中国人民谋幸福，就已经有点把自己从群众中摘出去的意思。去年二十大更是强调找到历史周期律的第二条路“自我革命”，这意思在我看来并不是第一条路“人民监督政府”和第二条路并行的意思，而是只走一条；因此赛博众议员的言论管制也愈发严格。

现在是有改变，但是达到西方的服务水平了吗？

人民的核心、主体是谁？看吧，这种小技俩没啥好处。

看着就有点恶心。