主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

至于碰瓷毛主席，我就呵呵了。

不过呢，通过诅咒海华、幻想海华过不好获得心理满足感，西河不是一个好地方。因为新西河对年轻人没有吸引力，对年轻移民更没有吸引力。所以呢，西河海华都是些老人，那代海华有两个优势：

1、都是扩招前考上大学的，而且以名校生为主（像我这种普通院校毕业生是少数），故而质量有保证。我们这代人的水平比当地同龄白人的平均水平要高得多，有竞争力得多。

2、我们这代海华是美国去工业化的受益者。蓝领工作少了，白领工作多了、外派机会也多了，再加上IT业大发展，给了海华很多机会。很多人改做金融或IT，留在本专业的也大都打下了一片天地。

记得有一位本科90级的天津姐姐采薇（后来改名四不像），先生癌症去世、她独自一人工作带女儿，按理说应该比较艰难。但是采薇姐姐在时尚版非常活跃，有次晒一个月内买的鞋子，共有7、8双，都是意大利名牌（Jimmy Choo级别的牌子）。当时美华的收入之高可见一斑。

再比如老河友 @黄序 ，去年先是自费飞到柏林跑了一个马拉松，两周后回到芝加哥再跑一个马拉松，半个月跑俩马拉松，这是有钱有闲的人才能干的（跑马不仅要满地球飞、还需要大量时间训练）。黄序河友不仅跑马、还玩铁人三项、听音乐会、看职业体育比赛、满世界旅游。

老黄还富养了一双儿女，女儿学钢琴去维也纳比赛，暑假专门去伦敦听歌剧；儿子参加游泳俱乐部参加州级比赛，还打冰球。儿子女儿都能玩铁三。

以上无论哪项，都是花时间、花钱的玩意。

其他人就算在这个基础上打个2、3折，也不是北京一个处长能赶得上的。

你说，在西河幻想海华过不好，能找到你想要的心理满足感吗？

不管做什么事，最怕的就是这山望着那山高。

你根本没有做好在国外忍受的心理建设。

如果未来可期，中美注定一战，你就更舒服了。

事已至此就只有忍受了吧。增加自己的心粗，不要过于敏感了，没啥好处。就像河里说的，决定走了就不要有任何犹豫了。你没资格犹豫，都做了这么多工作准备了，还想反悔？

不过这个真的是看每个人的花费

我大概计算了下

GRE/托福考试加上新东方上补习班，这部分大概要花小5000

申请费，申请10所学校，申请费邮费加起来也要小5000

拿到全奖了，然后要忙体检，签证乱七八糟的事情，这部分也要一些费用

培养费我记得大概是2-3万之间

买机票花了8000

我出国带的钱多，带了3000美金，我姐帮我从她同事手里换的

拿到全奖之前的费用都是我自己出的

但是培养费和后边的费用真的没钱了，都是我爸和哥哥姐姐们凑的

直到回国我才把这笔钱还给他们

我当时入关在洛杉矶，结果入境I-94有个信息一直没收到，导致我的SSN号码一直拿不到，奖学金也没法发放

幸亏自己带了3000美金，否则真要麻烦了

也是，文革时期对农村村医的孩子也是诸多照顾。

文革时期不是不在编制，应该是在编，但是文革的在编和今天不同，是半吊子，结果因为粉碎而取消了。

安徽地方志资料也给了这些解释，和教育一样，官方话术说是文革制造了混乱。所以要纠正。结果就纠正了。

这不只是安徽一省的问题。

你说这位应该是依仗自己的能力多少挣点，虽然说国家不允许，属于非法行医，但是基于需要还得靠他。

你上学时看到他行医，应该是78年之后的事情了，那时他确实要顺畅一些。这种人既然医术好，就不愁没客户。

由于我三观非常正，导致我的话已经接近圣人的“从心所欲不逾矩”的状态，99%的时候是挑不出毛病来的，不然说多错多早就被怼晕啦，这次也不例外。看史料推理的发言，我误以为他是思想行者了，还跟他好言相劝呢，谁知是个棒槌，怼都怼不上。其实我是欢迎大家来鸡蛋里面挑骨头的，鞭策督促我进步。

这么说，教员的原话是“敌人一天天烂下去”，所以我们当然很高兴地看到主席的话逐步得到验证。可教员并没有说让“海华一天天烂下去”啊，你不是要代表全体海华以“敌人”自处吧😅😅😅

况且，大家授权你做代表了吗？燕人兄宝推一下？

很正常的反应，因为时间是不可逆的，而楼主又做出了一个几乎不可逆的选择。

人生总有这样的分岔点，不管以后如何，只要在很多年后回顾在分岔点的决策时，认为当时的决策逻辑没有问题，认为当初自己的价值观和基本认知没有问题，就完全可以心安理得，不用吃后悔药。

至于运气和偶然的因素，那不是人所能控制的，只能交给时间。

不要犹豫不要彷徨

每一条路都是必经的路

自打我记事，我妈已经不是老师了

不过听她讲过，她做老师时是和社员一样算公分的

我从小体弱，从没上学开始，几乎每年春天都会找他看病，当时看病人少，不是因为大家不生病，而是因为没钱看病，行医能挣钱也是因为改开后大家手里有钱了。

但实际上仅仅是部分剔除了通胀因素，真正的GDP增速还需要继续修正。

一般来说央行货币政策的三大目标是经济增长、通胀和汇率水平，通过对近20年来的经济数据分析，在这三大目标里，长期通胀水平控制在5%以内应该是个刚性要求。

这个5%是中国经济的一个魔数，他还形成了中国资产价格的趋势线，决定了中国楼市股市的长期走势。

未来是否会放弃这个指标无法确定，但从目前的政策来看，未来较长一段时间仍会死守这一指标。

就像买卖股票一样。

再烂的股票，但凡是自个买了，还是巴望着天天红；再好的股票，但凡是自个抛了，就恨不得天天绿，，，

人心不外如此，看得开放得下的，总归是少数。