主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens
你要是说找一群应召女郎去岛上提供服务，那只能道德谴责。 都说是萝莉了，才能引起这么大重视。 不管是不是你情我愿都是非法的。
争论的是采用什么方法吧。当事人没有站出来讲细节，大家都是只能猜。诱骗看起来更合逻辑。 阻力小，副作用小，更安全。 缺点是费钱。但是这个人不缺。而且只是开始是诱骗，等上去了没说没有暴力啊。 你还能随身带两个律师收集证据。连成人片，红灯区那些合法的地方都是暴力的高发区。你这里就白莲花了，哪有人信啊。有了暴力，之后就接着拿钱摆平嘛。 对不起，超纲了。说是给5万，你看加10万行不行？说不行，你可还在岛上呢。拿了钱，那可就不能再说了啊。
暴力那只能是佛州贫民窟里的南美帮派，连城市都进不去（贫民窟警察少，大城市人太多，不好收买）。高大上的得文雅一点不是。
那么轻易就抓了，判了。那能是高端局嘛？为啥费力来到这么个小岛，不就是让你不容易收集证据嘛。 那些名流为什么热衷这个，不就是因为基本上绝对安全嘛。
中国玩不玩的这么花，我是真不知道。但是了解到的几个稍微有点权的子弟，那其实也是很让人瞠目的。多的不说了，妻妾成群真不是一个比喻，是一个客观描述。
但是耽误了他们的升迁，主要是陈再道。
肖华受到冲击（改开说迫害）也算厉害。
而聂荣臻只能骂他烂泥扶不上墙，其实他俩一起的。
长得好看吗？嘻嘻
出自海峰2017年的热帖——《苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口》
https://www.talkcc.org/thread/4281979/1
关于低端人口，可以从第44页开始看，正方反方都有，不过没有人怀疑截图的真实性。
对煤改气感兴趣的话，可以从第1页开始看。
比起煤如何？
老百姓算不出来？官员算不出来？
不如安静河友犯了个错误，要为官员的计算背书，这是安静河友的失误。
如果天然气取暖，任何河北农村都承受不了吧，这应该是个很简单的事实，就这块，不如安静河友还要装糊涂，就不好了。
所以，这个官员推广普及是很有问题的。
官员和老百姓心知肚明，但是就强推下来了，依靠的廉价建设天然气管道，意图强推，不如安静河友还要谈签字同意，就太荒唐了。
总不可能烧饭用天然气，取暖还用煤吧？所以取暖当然也要安排用天然气，我家亲戚说，不知道什么乱七八糟的。当时管道已经弄好了，距离今天我估计荒废五六年了吧。这是巨大的毫无意义的浪费，也是操作错误。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
通宝一个，赔礼道歉！
但是，我又要说，你准备打钱给铁手，有没有事先跟他打招呼？美国的税法，还是挺严的，不要给老铁惹麻烦哦！
“18岁以下女孩”，17岁差三个月成年也叫18岁以下女孩，六七岁的幼女也叫18岁以下女孩。就好比西方报道把“恋童癖”写成“对儿童感兴趣者”，七天河友是深谙其中之道啊😄
我记得在河里就有当时的截图
是天子码头河友在2017年贴的，我当时没有去顺义政府网站上去核实，所以不能保证一定是真的。
但是我倾向于这张截图是真的。
这次我也就是偶然发现，一时手痒而已。
我的直觉是能坐到中央或者北京高位的，都是人精，“低端人口”这种明显政治不正确的用词，我很难想象会出现在正式文件中。
当然，我知道，有人会说全网被删，所以我才建议用Wayback Machine去查一下当年的镜像记录，这个方法应该比截屏要靠谱一些吧？
在我印象中，就是因为这四个字出于官方，才引起那么大的愤慨。
可是自己实在是懒，只好一开始就先告罪了。
河里应该有当时的讨论，只是搜索太不方便，懒得去找了。
难为您老兄把当年讨论翻出来，铁证如山。顺便还证明了事后大规模删减文件的行为，石景山那文件，可见明显是出事后修改的。可谓一举两得。
在西西河这事事留痕的地方，都妄图篡改历史，混淆视听。可叹国内网络岁月史书不知到什么程度了。
再挂一下！
在中华人民共和国，从来就没有“低端人口”这种词和说法。
绝不是出自任何土工政府部门之口。
如果是伪造的话，早被反方一剑封喉了。
应该是随口说的，讲话不过脑子。
对于我这种老股民，常年做数据挖掘，在河里找出这个帖子也就花几分钟时间。
红黄蓝至少前因后果明明白白清清楚楚。萝莉岛至今文件都不敢完全披露，已经披露的内容里还有多处涂抹。把这两个混为一谈不是蠢就是坏