淘客熙熙

主题:从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

共:💬274 🌺2369 🌵184
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 我话没说清楚

针对你说的:

我就不同意。美国人最喜欢的克林顿,没什么【意识形态、普世价值】,就是给大家搞到钱了。

以及:

首先,看国内,我是看我认识的人的言论,或者没有被挑选过的其他信息源。从他们角度,日子好不好过,或者说自己有没有得到钱,以及为得到这些钱付出的代价,是主要评价标准。

我给出了两个论点:

一个是考虑到社会不同阶层的人数,以及经济以外政治议题越来越极端化,经济所扮演的权重是下降的。

另一个是,就算是以经济重要考量,大部分人对经济问题的认知是不足的,如果只从自身获取的收益来评判,很可能被短期利益收买,而失去了长期利益,最终表现形式就像是“贿选”。这种“贿选”之所以能成,其本质是过去几十年经济的高速发展。一旦高速发展没有了,“贿选”也要停止,最重要的政治议题或许就不再是经济了。

-

你引用的部分,我实际想表达的是:

如果我(政府首脑)为了(给选民/社会大众提供)短期的快感而给后人挖坑,搞去工业化、搞寅吃卯粮,那经济的确是会好,但对国家来说并不好。

家园 您又来了啊

最近落马的这些人,哪个不是关乎国家核心利益的?

最近经济上出的问题,哪个不是会动摇国本的?

这么些严重的问题您老不操心,还不允许别人操心?

您连“阴仄仄”三个字都写不明白,还一直跟在我身后,阴仄仄地挖苦讽刺、阴阳怪气,是在骂自己吗?

没错,我就是对当前的治国理政情况不满,我觉得大部分国人也都不满。但我一不阴阳怪气,二不诅咒侮辱我看不上的某某人,而是堂堂正正地指出问题、分析问题,怎么就不允许吗?

如果把我看成一个主要讨论时政的人,素质和节操方面,难道有什么可以指摘的地方吗?

通宝推:翼德,
家园 说起群龙无首……用九:見群龍无首,吉。

用九:見群龍无首,吉。

六三:含章可貞。或從王事,无成有終。

https://ctext.org/book-of-changes/kun/zh?en=on

李硕解释为:翦商这事是可以占卜的。有人跟着王(纣王)干事,没有结果,会完蛋。

https://www.sohu.com/a/718320014_351483

家园 这口气模板简直了。

简直就是在看康熙王朝,陈道明说台词呢。。。。。。。。。。。。。。不知道说什么好了。。。。。

通宝推:真离,
家园 缅北是国家边境的缓冲带

缅甸当今的局面有历史现实原因,其实从上到下是很亲西的确切的说是很亲资的,而缅北就是缓冲带这是国之所需要,不然腚就大开,所以防一手是必须的必,缅甸政府一直不觉,统一缅北不在北,在于弃西亲中,主要是没那个机遇了,中国还巴不得腚这块堵死呢。

通宝推:真离,
家园 现在是土耳其渗透高加索啊

阿塞拜疆紧抱土耳其大腿。。。俄国现在这样拦不住。。。阿塞拜疆一面挨俄国,还是山地,俄国想干涉都难。。。

俄国不帮亚美尼亚就是不帮自己。。。

家园 我说的是“阴恻恻”,是你以为的“阴仄仄”么 ?

你懂个屁 !

关心时政 ???笑话。

经济高速增长,以为这种非常态能一直持续下去 ?

官僚和资本肆意这么多年,以为一声令下就会乖乖雌伏 ?

。。。

你屁都不懂。宛若以为皇上拿着金锄头,却整天不下地的乡野老农一般。

说你“大愚若智”的蠢,说错了 ?

你以为你以为的就是你以为的 ?

我说的是“阴恻恻”,是你以为的“阴仄仄”么 ?

难不成是我本来要崇拜你吹捧你,就因为我的文笔不好,用词不当,结果写成了嘲讽之语 ?要不要你给我来句“你连吹捧我的话都写不明白” 好好嘲讽我的文笔一下?

整个河里面,要论能长篇大论发一些最梦呓、最可笑、最空洞、最乏味之言的,莫过于你了。就这,还最深邃最智慧 ???

常年如一,没有新意。生硬、呆滞的套路,最深邃最智慧最有逻辑的你都不会换一换么 ?哪怕是更新升级些些,让人稍微的有那么点耳目一新的意思下也成啊。

看都看厌烦了。

家园 政治人品和道德人品不可混为一谈。

一个合格的政治家应该拥有的不是高尚的道德人品而是至少合格的政治人品,这是TA成为合格政治家的必备要素之一。

我感觉很多人都把政治人品和道德人品给搞混了,用道德人品来要求和评价政治家是没有必要的,就连所谓“改革先锋”胡福明都能明白的道理有些人就是想不明白——“千万不要低估政治的残酷”

每一位政治家都代表着自己所在阶级的根本利益,他们要做的就是尽可能地把这个“所在阶级的根本利益”扩展到最大,最差也要保证“所在阶级的根本利益”不再减小。

而人民群众对这些政治家做评价的时候必须考虑到他们所代表的“所在阶级的根本利益”和自己阶级的根本利益是否是一致的、还是冲突的还是矛盾的还是根本就是对立的。

通宝推:史料推理,七天,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在其实挺好玩

现在,每次视察要跟着一个常委和一个副总理,这两个是绝对的心腹了,然后gwy为了拍某人的马屁大力推预制菜,瑞安第一个站出来吃螃蟹,真好玩!

家园 许家印被抓,拜登如何黑…

住房不炒

我可以一无所有,但投资者不能一无所有

二人各有名句,但许家印已经实现了自己一半的诺言

看看把力帆立起来又搞破产的尹明善,人家乐滋滋地住在高级养老院,暗忖:把握边界的重要性

通宝推:真离,
家园 我对他不看好是在抗疫表功之後

我国取得疫情防控重大决定性胜利 继续完善“乙类乙管”各项措施

2023-02-24 13:57 来源: 人民日报

https://www.gov.cn/xinwen/2023-02/24/content_5743150.htm

疫情防控重大决定性胜利是如何取得的

http://health.people.com.cn/n1/2023/0331/c14739-32654955.html

要判断政治操作的好坏是很难的事情。

「光谱,主义这些东西,这些东西都不是常识,都不是基础知识,是很复杂的一堆基础知识的运用和组合。(普通人)一上来就做微积分是不行的。」

但是要判断抗疫是否成功是一个相对比较容易的事情,有医学常识,有相关信息就能判断。

「名与实爽曰谬。你做什么,支持什么,都可以,但是你要符合你的身份。如果你的身份已经是左派,却反对一个被满蒙贵族集团压制了几百年的民族去争取应有的生活方式(例如汉服运动),这是不行的。但是如果你说你是右派那就没问题了。这和理论是无关的,这是基本的做人做事的方法。名实不符的话,长期会对自己的智力造成损害的。你说着和你的身份完全相反的话不要紧,但是说多了你会不觉得你说的话和你的身份是不一致的,这样就会有问题,这就会伤害到你的大脑回路,变成孟子所说的死于滞锢之下。」

如果他说因为经济困难,不得不放弃原来的抗疫方式,选择乙类乙管,我会看好他。毛主席也遇到过不得不选择「精兵简政」「上山下乡」的时候嘛。但是他并没有这样做,而是宣传「疫情防控重大决定性胜利」。

又想了想,美国的「打民主共和旗,做帝国主义事」就是名不副实。所以美国现在政治正确风行把统治阶级的脑子都烧坏了。

二共以来的「打左灯,向右转」也是名不副实。邓江湖时代尚有毛主席遗产可挥霍;但继续下去恐怕像美国一样,早晚连统治阶级的脑子都给烧坏。

家园 我最近看了姬轩亦评「未名子评皇汉」的帖子

就想到了为啥君主专制的沙特阿拉伯领导人能做出远超许多(据说是自由民主的)西欧国家和日韩领导人的战略抉择。

因为沙特阿拉伯那套真的是自洽的。说搞父死子继兄终弟及,就真的是父死子继兄终弟及,名副其实,因此领导人没什么心智负担。反倒是「民主」国家的领导人非得嘴上说一套手上做另外一套,一开始那代人可能还能「汉家自有制度本以霸王道杂之」,后辈就被政治正确洗成脑残。

中国也是类似的问题,「打左灯向右转」就是一种名不副实。在2G邓江湖时代有主席遗产还能维持相当社会主义的教育,但到了3G新时代,主席遗产花的差不多了,也开始向美国那样有意无意地往脑残化发展,于是放弃抗疫也能吹成决定性胜利。

「没人谈理论。我说的意思只有一个,名与实爽曰谬。你做什么,支持什么,都可以,但是你要符合你的身份。如果你的身份已经是左派,却反对一个被满蒙贵族集团压制了几百年的民族去争取应有的生活方式,这是不行的。

但是如果你说你是右派那就没问题了。这和理论是无关的,这是基本的做人做事的方法。

名实不符的话,长期会对自己的智力造成损害的。你说着和你的身份完全相反的话不要紧,但是说多了你会不觉得你说的话和你的身份是不一致的,这样就会有问题,这就会伤害到你的大脑回路,变成孟子所说的死于滞锢之下。

你是一个战士,却要不断的说身为士兵应该如何如何的话,是真的会被命令不断地坐下来的,长期以来,人脑cpu迟早会被烧掉的,烧掉之后,还会被各种人和梗无限迫害。而且我觉得你还是喜欢讨论运动,光谱,主义这些东西,我建议你不要讨论这些东西,这些东西都不是常识,都不是基础知识,是很复杂的一堆基础知识的运用和组合。

一上来就做微积分是不行的。

什么是左?我觉得左就是同情弱者,改善被欺负的人和团体的生存环境。但是很奇怪,很多嘴上是左的人对于弱者的态度很差,这就让我觉得他们需要坐下来。我觉得你还是不要带入斯大林,你就带入一下一个普通人,他怎么看乌克兰饥荒?希不希望他自己的民族被夺取口粮然后饿死?

如果这个普通人觉得行,那我觉得他是右派。为什么呢?右派有一个非常重要的点,就是认为你弱你就该死,你受苦是你自己的问题,这个问题包括但不限于你不尊敬上帝,你前世做了坏事,你毁坏了伟人的雕像等等等。」

https://www.zhihu.com/answer/3224891702

家园 恰好相反,不出声意味着困难的局面要来了

很多手段会有副作用,局面短期内可能更坏

这个时候出来只会让自己成为焦点,所以不会在公开场合表明观点

家园 值得思考

我之前的确没有明确给人品定义定性,导致对问题的分析有些模糊,分开这两者其实能更好地解构人的品格构成,很有启发!

我对当前用人的一些感慨,主要是由两件事的共同影响:一个是当前的中枢让我看不到人才的闪光;另一个是:

我和蔡奇曾一起共事十六、七年,印象深刻。一是经常看到蔡奇休息时间陪伴老母亲在院子里散步,此是孝道;二是蔡奇热心帮助有困难的下级干部及职工,不求回报,此人厚道;三是开始我们两人平级,后来我不断升迁,但是蔡奇从来没有找过我一次,请求帮助升级,此人正道。我们党就是要用这样的干部,人品好绝对是第一位的!

刚下河时候看到的,可能潜意识里一直把它当真,然后和前一条组合成了一个因果逻辑。

家园 我不看好埃苏丹

埃苏丹vs.经济学的大戏,搞了半天,萎了;

埃苏丹vs.阿萨德的大戏,搞了半天,也萎了。

不看好埃苏丹治下的土耳其,能对俄罗斯这种实力的国家有什么威胁。

而且如果阿利耶夫真有我评价的那么高,他也不会甘于被埃苏丹这种半吊子所把控,再观察一下吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河