主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

你理它干什么

不知道陈王说的那个艺术是啥艺术。

或许/也许/可能，你说的“黄”大仙，这个“黄”字另有所指？😏😏😏

干这行的政治敏感性。这次习总去美国，回来外交部的结论是中美关系，希望在青年，希望在民间，希望在基层，他居然能得出这次中美谈的很好的结论。当然还有一种可能性，就是他的领导太坑了，想把周围所有的人往沟里带。

都是辛苦劳碌命，都不会产生行业（或技术）专家，都是随便一个小工转行或兼职就能替代。

何况，现在有企业会安排干“文字工作”的岗位吗？只有政府部门才有这种虚职吧。

武汉当时确实是改开以来 民心士气最旺盛时候，方舱一开始是没有药的。张伯礼院士过去 提出搞中药灌药，先压一下病证，还有给老百姓一个心理安慰，当然很多人反中药也是后面的话。这里面就是要有人来短时间提供这些中药，当时就是九州通，张院士也是私人关系，一个电话过去，老板二话不说，组织生产中药灌装，所有中药原料和生产环节都是企业自己垫钱，根本没有二话。然后就是中药方舱的效果，后面就大面积推广，为武汉保卫战胜利提供坚实基础。

--------

分割线讲讲毛刘分歧最大的四清，说起来 刘的做法其实放在国际共运史是有普遍性的，中国的结果反而是最轻微的。可能和我们的历史传统有关系。苏联搞国家建设，工业投资没有别的来源只能靠自己农产品 矿产品出去换钱，所以就要搞高积累，单位时间里物资是有限的，苏联历史上有过大清洗，红色高棉因为类似原因也有过大量人口损失，刘的四清其实放在国际视角看，是普遍情况。就是倾向于消灭部分人口，解决物质短缺问题。主要依靠官僚和“特务”（内务部），这个做法好处就是 情况可控，对于统治者可以把控。依靠群众，通过群众监督，一个困难是 物质短缺问题并没有解决，搞工业的积累还是要弄，靠鼓足干劲，物质上还是要按部就班积累。更重要是人民群众鼓动起来，怎么把握，人民的热情只能维持18个月，到36个月就消耗殆尽了，这个是规律。但是 工业建设不是 热火朝天36个月就行的。这里面还是要靠专家 管理官僚来组织，维持。所以苏联就是依靠专家 官僚，朝鲜也是这样，朝鲜没有出现大饥荒是因为苏联中国给资助，但是90年外部资助一断，朝鲜工业化就退了，然后就是苦难行军，还是大饥荒了。

这里 朝鲜做法实际上就是刘的做法 或者说苏联做法，内部大清洗，一部分所谓异己分子打击成贱民阶层，我们当年是 黑五类。就是人口的一部分直接纳入贱民阶层，这样其他人必须要跟紧上级，然后不满可以发泄到贱民身上去。这个做法 残酷但是有效。

当然后果就是僵化。如果没有wg，我们很大概率是挺不过90年

是工业化问题。这两个事情和文革有限联系，但是也不多。

因为四清并未想在文化上作出改变，可以认为时机还不够成熟。

但是可以看出来文革初期，毛主席预判的可以文革的开始从各个方面来说，已经成熟了，所以造就了我这类造反派份子。

看看西西河最近的言论就可以知道，文化不革命有多么可怕。

https://www.talkcc.org/article/4945477

https://www.talkcc.org/article/4945457

https://www.talkcc.org/article/4945469

他们这种文化性的懦弱简直不可理喻。

你也很象台湾人。

跟着美国的都富的例子，为什么不举举非律宾，还有美国边上的墨西哥？

它哪有什么领导，就是一个岛蛙1450在瞎编乱造

中文名字“猫鼬”是误导性的。黄鼠狼学名黄鼬臭鼬。只看名字会联想到两种的亲属关系。刚才确认了，这个“猫鼬”的叫法是错误的。这小动物属于獴科，与黄鼠狼的所属的鼬科同属食肉目，恐怕连近亲都算不上。维基写的名字“狐獴”更合理。

你说黄大仙，南方人不懂的😂。

黄大仙一般都指黄鼠狼。一个屁崩晕一群人。

四清时期是，刘基本上全民掌权时候，他搞了99个部级单位，官僚组织在前三十年是最庞大的，这就是苏联式官僚管理模式的翻版。克服了前面三年的大饥荒影响，工农业生产继续稳步前进，靠的还是苏联式管理，因为工业化模式推进是一个系统工程，我们既然全盘接受苏联模式，那么只能继续延伸。所以哪怕是七千人大会，也是一开始中央想和下面探讨反对分散化问题，实际就是要中央一盘棋，这个是和苏联一脉相承的。回溯到那个3年，也是多重因素导致的，工业化继续推进是一个决定因素，同时因为国际因素，提了高指标，赶英超美。还有下面也浮夸风刮起来，这个当时的决策者都有责任。59年庐山会议突然转向，让下面的风气一下子更加狂热，到7000人大会再承认错误，刘基本上后面掌权，这是一个连续过程。

毛是对苏联式工业化模式不认可的，很早就看到问题，最主要就是官僚问题，他的意思后来就是修正主义，党内刚刚起来的等级制 固化，他看到了，就后面发动wg，虽然是失败了，不过还是延缓了中国等级固化20年，而且为中国后面改革开放奠定基础，没有wg十年，没有主席和尼克松握手，我们后面没有改开的基础，而且90年肯定过不下去。一准就崩

然后估计我们比毛子惨，比南斯拉夫强点。

我个人觉得，自从1953年斯大林去世，1954年高饶下台，中国就进入了中苏结合的官僚状态了。

四清只是一个小冲击，针对大队书记左右的打苍蝇而已，这远算不了啥。

只有文革才算动及根本。

而三年自然灾害确实和官僚有点关系，可是和中国的历史官僚传统关系更深吧？所谓天下乌鸦一般黑，只准州官放火不准百姓点灯。

这些事怨不到苏联身上。

苏联自己也在探索，赫鲁晓夫瞎搞，也是有的。

https://www.talkcc.org/article/4944680

改开的基础是毛时代，和美国关系不大，因为苏联也渡过了那段时期。和美国交往，我们让步多了。

当然，文革对于邓的不敢突破是有限制的，这点束缚导致我们没解体，你说的是对的。

邓怕被打靶、挂路灯，所以没敢突进，这是对的。归根结底还是我们自我。

按照世界银行的统一标准：

以2.15美元绝对贫困线下人口比例为标准，中国在2012年超过菲律宾，在2014年超过墨西哥。而没有加入美国的印度在1996年就被中国超过。

以6.85美元贫困线下人口比例为标准，中国在2010年超过菲律宾，在2018年超过墨西哥。而没有加入美国的印度在1993年就被中国超过。

习主席任内完成对菲律宾、墨西哥这些国家的超越。靠的就是长期加入美国的累积红利。